Revisión de Masters of the Universe: He-Man Adventure de Amazon es un fracaso débil de gran presupuesto | Películas de acción y aventuras.

INo es solo que el propio He-Man sea de los años 80 lo que le da a Masters of the Universe de 2026 una sensación agresiva de retroceso. Intentar crear una película basada en una mitología de juguetes desordenada y encubrir una propiedad intelectual que a pocas personas todavía les importa parece algo que Hollywood está haciendo lentamente, especialmente en una escala como esta.

Este año, las películas de éxito se basaron en propiedades que encantaron al público (Scream, Michael Jackson, Mario, El diablo viste de Prada) o, más radicalmente, idea original (Obsesión, Trastienda, Cabra, Hopper). No hemos visto una secuela de Underworld o un reinicio de Tarzán desde 2016, una película de Terminator desde 2019, un reinicio de Dolittle desde 2020 o un spin-off de GI Joe desde 2021. Es posible que Mattel tenga éxito con la Barbie de Greta Gerwig en 2023, pero fue poco convencional, dirigido por autores y basado en un producto que millones de personas todavía compran de forma regular (el año anterior a su lanzamiento). la marca ganó más de 1.400 millones de dólares). Varios directores, desde John Woo hasta Jon M Chu, han estado vinculados a múltiples películas de He-Man a lo largo de los años y los estudios, desde Sony hasta Netflix, lo han intentado (según se informa, este último gastó $ 30 millones en un intento fallido) pero, como muchos proyectos a largo plazo en Hollywood, los involucrados se olvidaron de recordar la siempre verde línea de Jurassic Park de Jeff Goldblum: “Tan preocupados por si podían o no que no se detuvieron a pensar si debían hacerlo”.

Resulta que no deberían haberlo hecho. El fracaso de Amazon, con un presupuesto de 200 millones de dólares, no explica por qué se desperdició tanto tiempo, dinero y esfuerzo en hacer una película basada en un juguete con el que los niños ya no juegan. Incluso para aquellos que están familiarizados (yo soy uno de ellos), no hay nada aquí que sea lo suficientemente inteligente, divertido o interesante como para explicar por qué esa luz amarilla finalmente se vuelve verde. La historia que rodea a He-Man siempre fue solo una justificación absurdamente ideada para fabricar y vender más figuras de acción y la película, del director de Bumblebee, Travis Knight, quiere burlarse de su tontería en un momento y al mismo tiempo tomarla en serio al siguiente, y ese es el tema definitorio aquí: cada línea, actuación e historia está paralizada por la indecisión. No hay suficiente burla para convertirla en una parodia reflexiva (tampoco tiene mucha gracia), ni suficiente emoción seria para convertirla en una aventura emocionante. A menudo se siente como la película. cuatro los escritores trabajaron deliberadamente unos contra otros, como si cada nuevo borrador fuera peor que el anterior.

Es una experiencia visual muy incómoda y completamente insatisfactoria, pero ligeramente interesante, ser testigo de la construcción de un mundo para una franquicia a la que probablemente nunca volveremos, y el seguimiento inicial indica que este será uno de los mayores fracasos del verano. Guarde junto con Dark Universe de Universal o la pantalla grande Golden Compass o, más recientemente, Dungeons and Dragons dirigida por Chris Pine, un ejemplo un poco más simplificado de lo que debería apuntar esta película.

También encaja perfectamente con el protagonista Nicholas Galitzine, mejor conocido por sus protagonistas románticos en The Idea of ​​​​You y Red, White y Royal Blue, quien interpretará a Adam, también conocido como He-Man, quien fue desterrado de la tierra mágica de Eternia cuando era niño cuando fue tomado por el malvado Skeletor (Jared Leto, haciendo su mejor imitación de Ian McKellen). En la Tierra, aceptó un trabajo en recursos humanos, su formación infantil en el uso del combate para resolver conflictos, ahora reemplazada por una vida adulta en la que debe calmar situaciones a través de sus palabras. Cuando se redescubre su espada, su vieja amiga Teela (Camila Mendes) lo transporta de regreso a casa y debe salvar de las fuerzas del mal el mundo que una vez amó.

Aunque la caricatura original fue muy querida en ese momento, el intento de acción real de los años 80 de arrastrarla a la pantalla grande fue un desastre muy ridiculizado que detuvo la franquicia (el He-Man original de Dolph Lundgren hace un cameo ingrato aquí), criticado como uno de los muchos intentos de bajo costo de evocar la magia de Star Wars. Aquí también hay un poco de eso, así como algo de Superman y una generosa ración de la trilogía Guardianes de James Gunn, pero nada que pueda clasificarse como algo propio. A los escritores les encanta decirnos que las cosas “se vuelven raras” y “un poco locas”, pero nunca se vuelven lo suficientemente raras o locas y contarnos esto con orgullo una y otra vez simplemente lo hace sentir más normal y aburrido. Puedes sentir la lucha de tratar de meterlo todo e incluso en 143 minutos muy hinchados, está a la vez ocupado y vacío. Hay lecciones de vida vagas y poco elaboradas sobre la masculinidad y la necesidad de equilibrar el cerebro y la fuerza, un romance de “a quién le importa” entre dos protagonistas que carece de química, un apoyo cómico perezoso de dos actores que merecen algo mejor (un borracho Idris Elba felizmente recaudando más dinero de la franquicia y la confusa voz de Kristen Wiig como robot), un cameo de una camioneta de reparto de Amazon (!) y una escena de acción mal editada que confunde maximalismo con exuberancia (para una película que pasó mucho tiempo). dinero, a menudo parece muy barato – ¡cuidado con los problemas de iluminación, Hollywood!).

Aquí hay demasiada confusión que nos distrae (desde la actuación insegura de Galitzine hasta el remolino de notas en competencia en el guión y la pregunta de por qué esto tiene que estar ahí) para que esto nos lleve junto con nuestras esperanzas y expectativas. Lamentablemente, quedarás atrapado en tu asiento y no sabrás por qué no estás viendo otro programa.