📂 Categoría: Television,Television & radio,Culture,Thrillers | 📅 Fecha: 1777570080
🔍 En este artículo:
W.¿A quién no le gustan los thrillers en los que un lobo destruye una poderosa red criminal? Jack Reacher, Ethan Hunt, cómo se llama The Night Agent: no importa lo mal que se pongan las cosas, estas personas capaces ganarán. ¿Combate cuerpo a cuerpo contra secuaces ninja altamente entrenados? No importa. ¿Irrumpir en una instalación altamente segura, robar objetos de valor y luego volver a salir? Fácil. ¿Derrotar a un almacén lleno de hombres con Kalashnikovs, armados sólo con gafas de sol y una cuerda, mientras rescataba a civiles que gritaban? Todo en una jornada laboral.
Estos hilos son saludables, divertidos y los disfrutamos. Sin embargo, el nuevo Man on Fire de Netflix en seis partes pregunta: ¿Qué pasaría si mantuviéramos la idea central pero la hiciéramos menos tonta y divertida, más triste y seria? ¿No es eso mejor? Bueno, no parece un gran desastre, pero en este caso, nos hace la vida más difícil a todos, incluido el público.
Este pobre tipo ha estado en llamas durante algún tiempo, comenzando con la novela de AJ Quinnell de 1980 sobre un ex-mercenario alcohólico contratado para proteger a la joven hija de una familia italiana adinerada, convirtiéndose en una figura paterna para ella a pesar de su silencio natural, y luego embarcándose en una ola de venganza llena de culpa después de que los mafiosos lo secuestran y lo matan. Más o menos sucedió lo mismo en la película del mismo nombre de 1987, con Scott Glenn como personaje principal, John Creasy. En la adaptación de 2004, con Denzel Washington, Creasy es un ex miembro de la CIA; el lugar fue trasladado a la Ciudad de México y el niño sobrevivió.
En 2026, Creasy no está borracho, sino atormentado por una misión fallida de las fuerzas especiales hace varios años. El trastorno de estrés postraumático lo ha dejado desempleado, solo y con tanto dolor que intenta suicidarse poco después de conocerlo. Un amable ex colega intervino y lo invitó a Río de Janeiro para reconstruir su carrera. En esta versión de la historia, la hija de su pareja, Poe (Billie Boullet), se convierte en la salvadora emocional de Creasy; es un adulto joven, no un niño, y está con Creasy mientras persigue a los malos cuya bomba mató a su familia. Pero la narrativa central es la misma. Un tipo duro, una hija sustituta, un elaborado plan de venganza, una oportunidad de redención.
Yahya Abdul-Mateen II es el nuevo Creasy y su presencia es extraordinaria. Tiene el perfil físico requerido, combinado con un aplomo en su comportamiento y una economía de movimiento que lo hace creíble como un hombre en quien se puede confiar que nunca perderá una pelea. Aunque su Creasy es muy firme, es impredecible. Abdul-Mateen graba el dolor de su pasado en cada línea; La actuación del actor sugiere que debería alejarse del material de cómic más elevado (anteriormente estuvo en Aquaman, Watchmen y Wonder Man) y explorar un drama más directo.
Hasta cierto punto, eso es lo que pide Man on Fire, porque no es una cabalgata de acción ininterrumpida: a menudo da paso a escenas largas y locuaces sobre la inestabilidad de Creasy o el dolor de Poe. A veces esta combinación es poderosa, especialmente cuando Creasy interroga a un pobre tipo malo para obtener información y realmente creemos que tiene deseos de hacer cosas malas. En una de las primeras escenas con un soldado en condiciones de servidumbre en una importante tarea de inteligencia, el uso imaginativo de la batería de un automóvil por parte de nuestro hombre te hará estremecerte, estremecerte y apretarte.
Sin embargo, hay una buena razón por la cual la mayoría de los thrillers de venganza imparables representan el lado oscuro de su protagonista a la ligera o lo socavan con bromas. Esto significa que pueden salirse con la suya con acciones que, objetivamente, no tienen sentido. A pesar de su comportamiento sombrío, Man on Fire todavía tiene a Creasy conduciendo un automóvil a lo largo de una pista y luego saltando de él, a través del aire lleno de balas de ametralladora, hacia un avión en movimiento, antes de desarmar a un asesino que merodeaba en la cabina y completar el despegue él mismo en lugar del piloto asesinado. Sigue siendo ridículo; simplemente parece triste mientras lo hace.
A medida que sus misiones lo llevan a las favelas de Río y a los lugares más exclusivos donde se congregan los grandes jefes, Creasy adquiere gradualmente un grupo de secuaces inadaptados cuyas habilidades son incompletas y que tendrán que superarse a sí mismos si quieren ganar. Parecen delincuentes de robos menores, pero, mientras ayudan a Creasy a superar obstáculos imposibles irrumpiendo en una prisión de máxima seguridad y luego en un hospital, están obligados a mantener la cara seria. Sin embargo, la pura intensidad de Man on Fire es difícil de tomar en serio.
W.¿A quién no le gustan los thrillers en los que un lobo destruye una poderosa red criminal? Jack Reacher, Ethan Hunt, cómo se llama The Night Agent: no importa lo mal que se pongan las cosas, estas personas capaces ganarán. ¿Combate cuerpo a cuerpo contra secuaces ninja altamente entrenados? No importa. ¿Irrumpir en una instalación altamente segura, robar objetos de valor y luego volver a salir? Fácil. ¿Derrotar a un almacén lleno de hombres con Kalashnikovs, armados sólo con gafas de sol y una cuerda, mientras rescataba a civiles que gritaban? Todo en una jornada laboral.
Estos hilos son saludables, divertidos y los disfrutamos. Sin embargo, el nuevo Man on Fire de Netflix en seis partes pregunta: ¿Qué pasaría si mantuviéramos la idea central pero la hiciéramos menos tonta y divertida, más triste y seria? ¿No es eso mejor? Bueno, no parece un gran desastre, pero en este caso, nos hace la vida más difícil a todos, incluido el público.
Este pobre tipo ha estado en llamas durante algún tiempo, comenzando con la novela de AJ Quinnell de 1980 sobre un ex-mercenario alcohólico contratado para proteger a la joven hija de una familia italiana adinerada, convirtiéndose en una figura paterna para ella a pesar de su silencio natural, y luego embarcándose en una ola de venganza llena de culpa después de que los mafiosos lo secuestran y lo matan. Más o menos sucedió lo mismo en la película del mismo nombre de 1987, con Scott Glenn como personaje principal, John Creasy. En la adaptación de 2004, con Denzel Washington, Creasy es un ex miembro de la CIA; el lugar fue trasladado a la Ciudad de México y el niño sobrevivió.
En 2026, Creasy no está borracho, sino atormentado por una misión fallida de las fuerzas especiales hace varios años. El trastorno de estrés postraumático lo ha dejado desempleado, solo y con tanto dolor que intenta suicidarse poco después de conocerlo. Un amable ex colega intervino y lo invitó a Río de Janeiro para reconstruir su carrera. En esta versión de la historia, la hija de su pareja, Poe (Billie Boullet), se convierte en la salvadora emocional de Creasy; es un adulto joven, no un niño, y está con Creasy mientras persigue a los malos cuya bomba mató a su familia. Pero la narrativa central es la misma. Un tipo duro, una hija sustituta, un elaborado plan de venganza, una oportunidad de redención.
Yahya Abdul-Mateen II es el nuevo Creasy y su presencia es extraordinaria. Tiene el perfil físico requerido, combinado con un aplomo en su comportamiento y una economía de movimiento que lo hace creíble como un hombre en quien se puede confiar que nunca perderá una pelea. Aunque su Creasy es muy firme, es impredecible. Abdul-Mateen graba el dolor de su pasado en cada línea; La actuación del actor sugiere que debería alejarse del material de cómic más elevado (anteriormente estuvo en Aquaman, Watchmen y Wonder Man) y explorar un drama más directo.
Hasta cierto punto, eso es lo que pide Man on Fire, porque no es una cabalgata de acción ininterrumpida: a menudo da paso a escenas largas y locuaces sobre la inestabilidad de Creasy o el dolor de Poe. A veces esta combinación es poderosa, especialmente cuando Creasy interroga a un pobre tipo malo para obtener información y realmente creemos que tiene deseos de hacer cosas malas. En una de las primeras escenas con un soldado en condiciones de servidumbre en una importante tarea de inteligencia, el uso imaginativo de la batería de un automóvil por parte de nuestro hombre te hará estremecerte, estremecerte y apretarte.
Sin embargo, hay una buena razón por la cual la mayoría de los thrillers de venganza imparables representan el lado oscuro de su protagonista a la ligera o lo socavan con bromas. Esto significa que pueden salirse con la suya con acciones que, objetivamente, no tienen sentido. A pesar de su comportamiento sombrío, Man on Fire todavía tiene a Creasy conduciendo un automóvil a lo largo de una pista y luego saltando de él, a través del aire lleno de balas de ametralladora, hacia un avión en movimiento, antes de desarmar a un asesino que merodeaba en la cabina y completar el despegue él mismo en lugar del piloto asesinado. Sigue siendo ridículo; simplemente parece triste mientras lo hace.
A medida que sus misiones lo llevan a las favelas de Río y a los lugares más exclusivos donde se congregan los grandes jefes, Creasy adquiere gradualmente un grupo de secuaces inadaptados cuyas habilidades son incompletas y que tendrán que superarse a sí mismos si quieren ganar. Parecen delincuentes de robos menores, pero, mientras ayudan a Creasy a superar obstáculos imposibles irrumpiendo en una prisión de máxima seguridad y luego en un hospital, están obligados a mantener la cara seria. Sin embargo, la pura intensidad de Man on Fire es difícil de tomar en serio.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Television,Television & radio,Culture,Thrillers
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.theguardian.com |
| ✍️ Autor: | Jack Seale |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-30 07:01:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

