¿Por qué se exige a Jimmy Kimmel un estándar más alto que a Donald Trump? | Jimmy Kimmel

IEn un episodio de la clásica comedia Arrested Development, su obediente hijo Michael Bluth (Jason Bateman) corrige a su madre astuta pero no siempre culturalmente conocedora, Lucille (Jessica Walter), diciéndole que Michael Moore nunca la ha confrontado ni avergonzado: “Ese fue un imitador de Michael Moore por un momento en Jimmy Kimmel Live”. Lucille, como siempre, no se inmutó: “No sé quién es y no quiero saberlo”. Esta es una respuesta muy arrogante, debilitada por la falta de interés. También logra, inadvertidamente, un tipo de dignidad a partir de la ignorancia con la que Donald Trump –quien, como Lucille Bluth, es rico, anciano y a menudo cruel– sólo podría soñar con tropezar.

O tal vez ese sea en realidad nuestro sueño. Imagínese un mundo donde Trump y su familia (tanto de sangre como de Maga) no saben o no les importa lo que está pasando con Jimmy Kimmel. Lamentablemente, vivimos en un mundo en el que Kimmel fue denunciado directa y repetidamente por la Casa Blanca por hacer bromas que parecían de mal gusto tras el intento de asesinato de Trump. Esto sucede a pesar de que el chiste en sí fue escrito y pronunciado mucho antes del incidente: la versión de un monólogo de un programa de entrevistas anterior al crimen, si se puede imaginar algo escandaloso.

La historia no: dos días antes de la cena de corresponsales de la Casa Blanca, un evento al que suelen asistir la prensa y el presidente, y presentado por un comediante, Kimmel hizo una broma en su programa sobre lo que diría si fuera el presentador. Al imaginar que estaba hablando con Melania Trump, dijo: “Señora Trump, usted brilla como una futura viuda”. Se trata de una laguna jurídica evidente para el anciano presidente y de los rumores ampliamente desmentidos sobre su frágil salud. Después del incidente real, cuando un hombre armado intentó ingresar al salón de baile donde se llevaba a cabo el evento, tanto Donald como Melania Trump reformularon los comentarios de Kimmel como un llamado a la violencia sanguinaria y llena de odio. Quizás la implicación es que una reacción más humana sería esperar a que Trump muera y luego alardear de ello, como ha dicho Trump sobre figuras tan diversas como el abogado Robert Mueller y el cineasta Rob Reiner. O tal vez Kimmel debería organizar protestas “pacíficas” en las que sus partidarios pudieran asaltar violentamente edificios gubernamentales.

Kimmel no es ni la primera ni la víctima más agraviada de la lectura deliberada de mala fe de Trump (aunque “leer” es siempre un término apropiado para una persona aparentemente semianalfabeta). De hecho, una de las cosas más extrañas de Kimmel como figura cultural es la importancia que le otorga Trump, y por ende Maga. En la mente de Maga, los activistas radicales de izquierda apoyan cada movimiento de Kimmel, tal vez incluso, en este ridículo y falso ultraje, recibiendo órdenes de él. De hecho, pocos verdaderos izquierdistas miran a Kimmel, porque pocas personas de cualquier tipo miran a Kimmel. Según la mayoría de los estándares, era bastante popular.

¡Jimmy Kimmel en vivo! Fue rutinariamente superado en ratings por The Late Show with Stephen Colbert, que fue cancelado citando pérdidas monetarias, pero probablemente, al menos en parte, a instancias de Trump. La interferencia de Trump puede en realidad enviar a Kimmel al número uno por defecto, ya que su programa fue mejor que el Tonight Show de Jimmy Fallon. Una de las razones por las que CBS pudo salirse con la suya al cancelar a Colbert (lo que a su vez probablemente convenció a Trump de que también podría sacar a Kimmel del aire en venganza) es porque el negocio de los programas de entrevistas nocturnos ha estado en declive durante años. Saturday Night Live tiene índices de audiencia más altos que cualquier programa de entrevistas de la cadena; ¿Es Trump demasiado popular para afirmar de manera creíble que su ataque estuvo “fuera de lugar”, como describió el chiste de Kimmel?

La popularidad de Kimmel no debería afectar si se le “permite” hacer bromas sobre la avanzada edad de Trump; Las decisiones de programación nocturna generalmente quedan fuera de la autoridad del presidente. Sin embargo, no hay mejor prueba de la edad de Trump que su obsesión por la televisión tradicional y por cable. Dado que su carrera política se basó en las series de televisión de la NBC, a Trump no se le ocurre ningún medio mejor que la televisión lineal. A pesar de una fragilidad que lo hace constitucionalmente incapaz de ignorar cualquier desaire percibido, es un miembro ideal de la audiencia para un programa de entrevistas de una cadena, porque en realidad se toma en serio y personalmente los chistes monólogos. Quizás sea el último estadounidense que realmente se preocupa por su contenido. (Sus partidarios no cuentan, porque solo les importa lo que le importa a Trump).

Quizás los comediantes de los programas de entrevistas tengan una deuda de gratitud con Trump por su consideración; ciertamente permite que alguien como Kimmel alcance una especie de estatus de héroe de la libertad de expresión que de otro modo permanecería fuera de su alcance como empleado de ABC. Pero claro, las lágrimas de cocodrilo de Trump siempre serán consideradas demasiado crédulas, simplemente porque algunas personas sienten una obligación con la presidencia que rápidamente parece tan obsoleta como la lealtad a las noticias por cable y los programas de entrevistas nocturnos. Steven Zeitchik de The Hollywood Reporter, por ejemplo, se ha tomado el tiempo para hacer precisamente eso. gimoteo en detalle sobre cómo Maga pretende estar herida tiene razón, destacando la línea de Michael Che de SNL para Weekend Update de hace unas semanas como el tipo de broma que “normaliza la violencia”. Después de todo, ¿qué abusador no incluye en su manifiesto una lista de sus chistes de Weekend Update y clips de Jimmy Kimmel favoritos de todos los tiempos? (¿Zeitchik está sugiriendo que tal vez personas como Theo Von o Joe Rogan deberían tener cuidado con lo que dicen cuando apoyan irreflexivamente un segundo régimen de Trump en 2024?) Las acusaciones de incitación de Trump contra Kimmel son ridículas, pero también dejan claro: siempre habrá personas –y no sólo nuestro tímido presidente– que insisten en considerar a los comediantes más importantes que a los líderes electos.