‘CGI costaría millones. Gasté 2.000 dólares.’ ¿Es Dreams of Violets una mala IA o el futuro del cine? | Película

norteLa próxima semana se estrenará en el festival de cine de Tribeca en Nueva York un innovador drama de 75 minutos sobre la brutal represión de Irán contra los manifestantes antigubernamentales en enero. se llama Sueño con flores violetas y se basa en periodismo, secuencias de vídeo y relatos de testigos presenciales. “Yo diría que el 80% de la película es una recreación de acontecimientos que realmente sucedieron”, dice el director de cine iraní-británico Ash Koosha. Pero Dreams of Violets es una obra de ficción, no un documental: un drama que sigue a un grupo de desconocidos atrapados en las protestas, que se encuentran por casualidad en un callejón. ¿Cómo pudo Koosha hacer un drama sobre semejante asesinato en menos de seis meses?

La respuesta resulta ser utilizar inteligencia artificial. Cada imagen y personaje de Dreams of Violets es generado por IA. Koosha dijo que creó los personajes describiendo sus apariencias físicas, utilizando personas que conoció en el pasado como referencias. Sería demasiado peligroso basar los personajes en personas que todavía viven en Irán, dijo. “Debido a preocupaciones de seguridad, no es seguro si el personaje es similar a alguien”.

Dreams of Violets abrió nuevos caminos al ser la primera película de acción real con IA aceptada en un importante festival de cine. Esto es parte de la ola de colecciones del mes pasado: acción y aventuras con IA Molino del infierno proyectada en Cannes, aunque no en la selección oficial del festival. La función de animación totalmente AI se llama Donde crecen los robots se estrenará en 2024. Sin embargo, Dreams of Violets parece ser la primera película de IA que gana credibilidad artística y crítica, aunque el uso de la IA no facilita las cosas, dice Koosha. “Muchos festivales tradicionales no quieren tocar la IA. Ni siquiera quieren hablar de ello. Lo que me di cuenta es que nadie quiere ser el primero”.

Koosha estaba hablando conmigo en un café cerca de las oficinas del Guardian en King’s Cross. Nacido en Irán, vive en Londres desde hace casi 20 años. Su carrera comenzó en Teherán tocando en bandas y actuando, y fue encarcelado durante dos semanas en una prisión de máxima seguridad en Irán por organizar un festival de música (“Tocamos una versión de Arctic Monkeys”). Después de mudarse a Londres, continuó haciendo música. También es un emprendedor tecnológico y cofundó una startup de inteligencia artificial llamada Claigrid con su hermano Pooya. En 2018, desarrolló un cantante con IA llamado Yona quien escribe e interpreta su propia música. “En aquel entonces era una película de súper ciencia ficción”. También cofundó un estudio, Fountain 0, para producir películas generadas por IA.

Lo que nunca había hecho antes, dijo Koosha, era política. Eso cambió en enero de este año, cuando vio imágenes en sus redes sociales procedentes de Irán, antes de que se desconectara Internet. “Durante 72 horas vimos cosas terribles. Fue un baño de sangre”. Algunas estimaciones sitúan el número de muertos en más de 30.000.

Algo dentro de él se rompió. “Esto me hizo político. Aquí es donde tracé la línea. Pensé: ¿Sabes qué? Voy a hacer la primera película sobre esto. Es hora de usar la tecnología para mantener algo vivo”. Le llevó dos meses y medio hacer la película, trabajando en ella por las noches en casa mientras continuaba con su trabajo diurno como director ejecutivo de Claigrid.

Los guiones no son creados por IA, pero utiliza el chatbot Claude para mejorar el lenguaje y estructurar sus pensamientos. La genialidad de trabajar con IA, dice, es que los cineastas pueden cambiar de opinión en cualquier momento, llevando la historia en una dirección completamente diferente: “Simplemente abres otra sesión. No tienes que preocuparte de estar reescribiendo. Multiplica tu imaginación hasta que algo llegue al punto correcto”. También compuso la música y editó la película sin utilizar IA.

Para su próximo proyecto cinematográfico sobre IA, Koosha planea crear personajes utilizando personas reales. “Porque ahora puedes obtener licencias para rostros reales”. ¿Eso significa que el actor no participa en la película después de venderla? “Ellos pueden hacer las voces. Y participan en los beneficios económicos de la película. Creo que será una nueva oportunidad para mucha gente. Especialmente la concesión de licencias de rostros e imágenes”.

¿Qué pasa con la actuación, pregunto? Los actores formados por la Rada y con 20 años de experiencia podrían protestar diciendo que aportan a una película algo más que una simple cara. “Ese es un punto muy válido, y creo que hay historias que nunca permitiría que la IA tocara, que todavía tenemos que representar de manera teatral”. El tipo de películas que hace con IA, dice, son “películas imposibles, películas que necesitan un presupuesto de 300 millones de dólares, y eso no sucede en este planeta”.

Koosha dice que Dreams of Violets es “100% imposible” de llevar a la pantalla de forma tradicional. “Si quieres hacerlo en CGI, te costará millones. Gasté menos de 2.000 dólares”. También señaló las dificultades para recaudar fondos y realizar la preproducción. “Podría llevar uno o dos años hacerlo bien. La idea de hacer una película tan rápido como las noticias mismas es algo que me interesa mucho”.

También ve un papel para la IA en la producción de películas que parecen producciones de estudio a gran escala a una fracción del costo, eliminando barreras para los cineastas independientes. “Las mentes de los cineastas independientes suelen ser mucho más frescas y creativas que las de los cineastas industriales. En mi opinión, la mayoría de las historias contadas con un presupuesto de 100 millones de dólares deberían contarse a través de la lente de un cineasta independiente”.

Cree que la IA puede democratizar la industria. “Estoy pensando en el próximo Jodorowsky”, dijo, refiriéndose al cineasta psicodélico chileno. “¿Cuántos años más tendrán que demostrar su valía en festivales burgueses para llegar al punto en el que obtengan un presupuesto de 2 millones de dólares? Creo que el nuevo espacio se separará del antiguo. Y estos muchachos empezarán a hacer cosas interesantes”.

Los críticos de las películas generadas por IA las consideran desalmadas. Pero los directores de Hollywood, desde Steven Soderbergh hasta Darren Aronofsky, están empezando a involucrarse con la IA. La semana pasada, el director de Jurassic World Rebirth y Rogue One, Gareth Edwards, describió la IA generativa como una herramienta “genial” para los cineastas, aunque Guillermo del Toro dijo que “preferiría morir” antes que usarla.

Koosha dijo que, en general, no es fanático de las películas de IA. “Hasta ahora, odio todo lo hecho con IA. Me repugna. No quiero mirarlo. Me da dolor de cabeza”. Tampoco confiaba en algunas de las otras personas en la escena. “Quieren que la gente se acostumbre a la basura. Estoy tratando de ser una voz de la razón. Utilizo IA. Soy un artista. Intento no usarla de forma violenta”. Y añadió: “No estoy vendiendo IA. Sólo intento utilizar la herramienta para contar una historia”.

Koosha expresó todos los roles ella misma para Dreams of Violets, luego usó IA para modificarlos, para hacer que un rol sonara como una mujer de veintitantos años, otro como un hombre mayor. Otros cineastas de IA también utilizan voces en off: “Cada equipo desarrollará sus propios métodos”, dijo.

¿Creerá el público en los personajes de IA? Koosha pensó que sí. “Te daré un ejemplo tonto. ¿Ves Rick y Morty? A veces me siento muy emocionado cuando Rick se arrepiente. Pero Rick no existe. Queremos que Rick exista porque tenemos los mismos sentimientos. Las películas de Pixar me hacen llorar”.

Koosha confía en que se crearán puestos de trabajo en Fountain 0. “Hay tantos campos nuevos que son básicamente desconocidos. Garantizo que esta empresa creará al menos 200 puestos de trabajo que antes no existían”.

Los rápidos cambios en el cine con IA significan que nadie sabe cómo afectará esto a la producción cinematográfica. Le pregunté a Koosha cómo cree que será la industria dentro de 10 años: “Bueno, no creo que Christopher Nolan haga otra película de 300 millones de dólares. Garantizar una película de 200 a 300 millones de dólares ya no tiene sentido”. Pinta un cuadro igualitario del auge de los miniestudios: “Cada cineasta será el estudio”. Los trabajadores creativos trabajarán en nuevos empleos y compartirán las ganancias. “Así que veo que en los próximos 10 años habrá una revisión del dinero, con suerte para mejor. La IA será el catalizador de ese cambio”.