Chris Brown está instando a un juez a prohibir cualquier referencia a su infame agresión doméstica a Rihanna en 2009 durante un próximo juicio por las lesiones por mordedura de perro de su ama de llaves.
El juicio está programado para comenzar este junio en el caso presentado por María Ávila, quien afirma que Hades, el perro de 200 libras de Brown, la “mutó brutal y brutalmente” mientras limpiaba la casa de la estrella de R&B en el área de Los Ángeles en 2020. Ávila busca daños financieros de Brown, quien niega cualquier responsabilidad por el presunto incidente.
Con el juicio acercándose rápidamente, los abogados de ambas partes están debatiendo qué pruebas serán admisibles para que las escuche el jurado. Los abogados de Brown quieren que el juez excluya cualquier referencia al historial de violencia doméstica del cantante, incluida su declaración de delito grave por agredir notoriamente a su entonces novia Rihanna en 2009.
“Permitir que el jurado escuche estos incidentes de violencia doméstica durante el juicio alentaría al jurado a decidir el caso basándose en el carácter o las emociones, en lugar de los hechos y la ley aplicable”, escribieron los abogados. Michael Schönbuch y Abigail Morelli en una moción previa al juicio en enero pasado.
Los abogados de Brown también pidieron al juez que prohibiera cualquier mención de su caso penal pendiente en el Reino Unido por presuntamente agredir a un productor musical con una botella en un club nocturno de Londres. Argumentaron que hacer referencia a estos cargos, que Brown niega, “invitaría a los jurados a hacer inferencias inadecuadas sobre el carácter y ver al acusado como un criminal o moralmente culpable de otro modo”.
El abogado de Ávila, Nancy DoumanianEn una respuesta presentada el lunes (27 de abril), respondió que las mociones de Brown deberían rechazarse por ser “demasiado amplias, prematuras y legalmente erróneas”. Doumanian dijo que es demasiado pronto para decir si la evidencia de los antecedentes penales de Brown será relevante en el juicio. Esas pruebas podrían ser material apropiado para el contrainterrogatorio, argumentó, “si los acusados o sus testigos testifican de una manera que presente al acusado como respetuoso de la ley o no amenazador”.
Está previsto que un juez se pronuncie sobre las mociones previas al juicio en una audiencia final el 5 de junio. Está previsto que el juicio comience el 15 de junio.
Los representantes de Ávila, Brown y Rihanna no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el asunto el martes (28 de abril).
La demanda de Ávila, en la que se unen su esposo y su hermana, alega que estaba sacando la basura en la casa de Brown en Tarzana cuando Hades, el perro, la atacó de la nada y comenzó a “arrancarle grandes trozos de piel”. Afirma que Brown vio lo sucedido y huyó de la escena con Hades, dejándola “sola y sangrando profusamente”.
Según Ávila, Brown tiene la culpa porque debería haber sabido que esta raza de perro, conocida como pastor caucásico, tenía propensión a la violencia no provocada. Ahora quiere que la estrella pague por sus “lesiones permanentes y debilitantes”, que incluyen desfiguración facial, cicatrices, pérdida de visión y daño a los nervios.
