El príncipe Harry perdió su larga demanda contra los editores del Daily Mail.
La realeza británica, que ahora vive en Montecito, California, estaba entre un grupo de figuras de alto perfil que presentaron una demanda en 2022 alegando que fueron víctimas de recopilación ilegal de información.
Los otros fueron Elton John, David Furnish, los actores Elizabeth Hurley y Sadie Frost, la activista Doreen Lawrence y el ex político Sir Simon Hughes. El tribunal dijo que ninguno de los demandantes había probado sus afirmaciones.
El grupo alegó que, además de piratear sus teléfonos, los periodistas del Daily Mail y Mail on Sunday intervinieron teléfonos fijos y colocaron micrófonos en casas y automóviles. Publisher Associated Newspapers había negado enérgicamente las afirmaciones.
A principios de este año se llevó a cabo una prueba de 11 semanas, con costos estimados en la región de 40 millones de dólares.
Casualmente, Harry está en el Reino Unido esta semana para la cuenta regresiva de un año para los próximos Invictus Games, el torneo deportivo que creó para veteranos lesionados, que tendrá lugar en Birmingham en julio de 2027.
El caso es el último de la larga cruzada de Harry contra la prensa. Anteriormente demandó a Mirror Group Newspapers por recopilación ilegal de información, obteniendo una victoria parcial antes de llegar a un acuerdo, y a News Group Newspapers por el mismo asunto, que llegó a un acuerdo extrajudicial. En 2022, Harry también demandó a Associated Newspapers por difamación por un artículo sobre su demanda contra el gobierno. Finalmente retiró la demanda por difamación contra Associated y perdió la demanda contra el gobierno, que se refería a sus medidas de seguridad.
Incluso después del juicio de hoy, los problemas legales de Harry aún no han terminado. En marzo, el príncipe fue demandado por Sentebale, la organización benéfica que fundó, por difamación, después de una pelea pública con la presidenta de la organización, Sophie Chandauka.
Más por venir…
