Este es un gran año para Estados Unidos. Es el semiquincentenario, también conocido como América250, y Estados Unidos es coanfitrión de la Copa del Mundo. Pero los espectadores de estos eventos –y los millones de personas que viven en las ciudades que los acogen– tal vez no se den cuenta de que ellos también están siendo observados.
Desde Kansas City hasta Nueva York, las ciudades estadounidenses que albergan la Copa del Mundo han intensificado sus capacidades de vigilancia en los meses previos al torneo. Las medidas de seguridad están en su punto más alto en Washington, DC, lo que no albergar la copa del mundopero es el hogar de un una serie de vasos este verano. Las celebraciones del 4 de julio en la capital del país estarán bajo un nivel de escrutinio sin precedentes. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley dicen que no pueden correr ningún riesgo durante este evento único en la vida, pero los defensores de la privacidad advierten que parte de esta vigilancia no se limitará a las celebraciones de este verano.
Se han instalado los fuegos artificiales del 4 de julio en el National Mall y la final de la Copa del Mundo del 19 de julio en Nueva Jersey. Evento Nacional Especial de Seguridad (NSSE) por el Departamento de Seguridad Nacional, la designación de seguridad más estricta otorgada por la agencia. Esto es común en los principales eventos deportivos (el Super Bowl siempre recibe la designación NSSE), pero fue la primera vez que se produjo el 4 de julio. Eso Pelea de UFC en la Casa Blanca en junio también es NSSE, al igual que la fiesta oficial de observación de UFC en Ellipse.
Los asistentes al espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio en el National Mall deben pasar por un control de seguridad estilo aeropuerto y no se les permite traer sillas plegables ni hieleras. Se tomarán medidas anti-drones, Correo de Washington informeal igual que técnicos de bombas, francotiradores y personal médico de varias agencias federales. Si bien los participantes notarán estas medidas de seguridad, otras pueden ser casi invisibles, incluida la red de cámaras que rastrean sus datos biométricos.
La acción en el National Mall pareció ser una respuesta a las críticas por la falta de seguridad en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, en la que se infiltró un hombre armado que supuestamente abrió fuego contra un agente del Servicio Secreto.
También se aplicarán medidas similares a la final del Mundial, a la que se espera que asista Donald Trump (y, según los informes, estará allí) presentó el trofeo al equipo ganador.
“Esto será un drama de seguridad independientemente de si el presidente se va”, Jules Boykoff, autor La tarjeta roja: el Mundial de 2026, el lavado deportivo y la máquina de la codicia de la FIFAnotificado Borde. “Si el presidente dimite, es simplemente un acto que debilita la seguridad”.
Boykoff, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Pacífico, dijo que podría haber una mayor presencia de ICE en las finales de la Copa Mundial y enfatizó que ICE atrapó al rapero 21 Savage en el Super Bowl de 2019, otro NSSE, alegando que se había quedado más tiempo del permitido por su visa.
Anne Toomey McKenna, abogada especializada en privacidad y vigilancia biométrica, dijo que la declaración de la NSSE también podría facilitar la justificación de la recopilación de datos de comunicaciones bajo los estándares más flexibles de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, en comparación con los requisitos más estrictos de la Ley de escuchas telefónicas.
Andrew Giuliani, director ejecutivo del grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre la Copa del Mundo –e hijo de Rudy Giuliani– dijo que habría mayor seguridad en todos los partidos de la Copa del Mundo, incluso en aquellos a los que Trump no asistirá. “El personal de seguridad realizará algunos controles perimetrales. Cuando subas al transporte público, te controlarán para asegurarte de que tienes un billete válido”, Giuliani. notificado Frederick Kempe del Consejo Atlántico. “Los fanáticos del fútbol, o de correr aficionados: generalmente les gusta llegar tarde al estadio, unos 15 o 20 minutos antes del partido”. Pero Giuliani dijo que los poseedores de boletos deben saber que las puertas se abren tres horas antes del inicio y deben planear llegar temprano para evitar perderse el inicio.
Este seguimiento no fue un ejercicio aislado y de hecho implicó la construcción de un aparato masivo en todo el país. A través de FEMA, el Departamento de Seguridad Nacional proporcionó 250 millones de dólares en subvenciones a países anfitriones de partidos de la Copa Mundial, gran parte de los cuales se utilizaron para comprar equipos anti-drones. de acuerdo a New York Times. El FBI también ha capacitado a las fuerzas del orden locales en la mitigación de drones. Según Giuliani, las Fan Fest en las 11 ciudades anfitrionas estarán cubiertas por tecnología anti-drones. No está claro si estas ciudades utilizan la misma tecnología. llevó al cierre del espacio aéreo en El Paso a principios de este año.
Esto será un drama de seguridad, ya sea que el presidente se vaya o no.
La ciudad de Nueva York –que técnicamente es una de las ciudades anfitrionas, a pesar de que los juegos se llevarán a cabo al otro lado del río en Nueva Jersey– está gastando 6,5 millones de dólares en tecnología anti-drones. En Kansas City, Missouri, las autoridades han confiscado al menos 16 drones desde que comenzó la Copa del Mundo.
“La regla general de la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos es que las fuerzas policiales locales y nacionales utilizan los grandes eventos deportivos como sus propias máquinas de hacer dinero privadas”, dijo Boykoff. “La Copa del Mundo crea una excepción que permite todo tipo de procesos de titulización”. Y en muchos casos, una vez que estas herramientas están implementadas, llegaron para quedarse. París por ejemplo, habilitar la videovigilancia con IA antes de los Juegos Olímpicos de 2024, y ahora mantenlo en su lugar hasta finales de 2027 a pesar de las preocupaciones por la privacidad.
Se han instalado sistemas de cámaras similares en todo Estados Unidos antes de la Copa del Mundo, incluso en áreas alejadas de los estadios. Kansas City también planea instalar cámaras equipadas con reconocimiento facial en algunos autobuses urbanos, aunque el gobierno estatal se ha negado a financiar el proyecto por motivos de privacidad. Inicialmente, la ciudad mantuvo el programa, diciendo que ayudaría a identificar a las personas desaparecidas y podría frustrar los intentos de trata de personas durante los principales eventos deportivos internacionales. Los funcionarios de la ciudad dijeron que las imágenes capturadas se comparan con las alertas activas de personas desaparecidas y solo se guardan si hay una coincidencia.
“La privacidad siempre ha sido algo complicado”, dijo Tyler Means, director de estrategia y movilidad de la Autoridad de Transporte del Área de Kansas City. notificado Correo de Washington. “Siempre hemos tenido cámaras en nuestros autobuses. Es simplemente nueva tecnología. Creo que a medida que pase el tiempo, las cámaras mejorarán y la gente se dará cuenta: ‘Bueno, no se siente diferente'”.
Las cámaras aún no están operativas debido a reacciones adversas y retrasos técnicos, pero Kansas City planea implementar el programa a finales de este año, aunque la Copa del Mundo ya habrá terminado para entonces.
La celebración de America250 será monitoreada por miles de agentes del orden, incluidas tropas de la Guardia Nacional y agentes del FBI, muchos de los cuales llevarán cámaras corporales. Varias ciudades han ampliado o restablecido los sistemas de CCTV antes de la Copa del Mundo. seattle reportado Reactivó cámaras inactivas después de que funcionarios del FBI y del Departamento de Policía de Seattle informaran al alcalde sobre “amenazas creíbles” durante el juego.
McKenna dijo que un mayor escrutinio de estos eventos no está injustificado dado el mayor nivel de riesgo, pero dijo que hay problemas con la forma en que se recopilan y almacenan los datos biométricos. McKenna señaló que Columbia Británica, que también acoge la Copa del Mundo, ha hecho precisamente eso regulación sobre cuánto tiempo se pueden conservar las imágenes de vigilancia de juegos y otros eventos, regulaciones que Estados Unidos no tiene.
Aunque el CCTV existe desde hace décadas, los avances en la tecnología de las cámaras (y la integración de la IA) han hecho que estos sistemas sean increíblemente sofisticados. Las imágenes iniciales “nos dicen mucho sobre lo que sucedió, pero en realidad no es tan diferente de lo que los propios agentes de policía que estaban en la calle podrían haber visto”, dijo McKenna. “Así es como la ley en los EE. UU. llegó a la conclusión de que un sistema de CCTV estaba bien, porque se encontraba en un espacio público, por lo que no había expectativas razonables de riesgo para la privacidad según la Cuarta Enmienda, que protege contra registros e incautaciones irrazonables”.
Pero las cámaras llegan más lejos de lo habitual: pueden inclinarse, desplazarse o hacer zoom y, a menudo, pueden ver hasta varios kilómetros de distancia. Pueden equiparse con dispositivos de imágenes térmicas y tecnología de reconocimiento facial, a los que tienen acceso las fuerzas del orden. Algunos programas de inteligencia artificial pueden incluso analizar las expresiones faciales de una persona y afirmar que predicen su comportamiento, dijo McKenna.
“Estamos desarrollando cada vez más sistemas de inteligencia artificial con capacidades analíticas que pueden combinar tantos datos y detectar cosas a partir de imágenes que no conocíamos antes”, dijo McKenna. “Un oficial en la calle no podrá identificar a todas las personas que pasan, pero el software de tecnología de reconocimiento facial es muy común y puede usarse junto con imágenes capturadas y recopiladas por sistemas CCTV”.
Toda esta información se puede enviar a centros de fusión federales, donde la información se comparte entre las autoridades locales y las agencias federales como ICE y el FBI. McKenna explicó que a medida que se intercambia más información entre las autoridades locales y las agencias de seguridad federales, “perdemos control sobre cómo se utiliza esa información”.
“Eso es parte de las protecciones que deberíamos tener según nuestras leyes: que la información recopilada con fines de seguridad nacional no se utilice para fines de aplicación de la ley nacional”, dijo McKenna. “Vemos cada vez más que se desdibujan las medidas de seguridad nacional que forman parte de la aplicación de la ley interna”.
Aún quedan algunas semanas para el Mundial. Sin embargo, no se sabe durante cuánto tiempo se almacenarán todos los datos de vigilancia recopilados en torno a los partidos ni cómo se utilizarán.
