Cuando SpaceX anunció el mes pasado tuvo aceptar adquirir La popular startup de codificación de IA Cursor está valorada en 60 mil millones de dólares, los inversores creen que el acuerdo será una gran ayuda para ambas empresas. Cursor se beneficiaría de obtener recursos informáticos de grandes laboratorios de IA, que podría utilizar para entrenar sus propios modelos. A su vez, SpaceX y Elon Musk contarán con una de las herramientas de desarrollo de IA más populares del mercado.
Lo que no está tan claro es si Cursor puede seguir siendo una plataforma abierta después del acuerdo, o si los laboratorios de IA rivales seguirán permitiendo que Cursor ofrezca sus modelos. Históricamente, los modelos de IA de terceros han desempeñado un papel importante en el negocio de Cursor. Mientras tanto la empresa ha comenzado entrena su propio modelo de IA En los últimos años, siempre ha permitido a los usuarios elegir entre una variedad de ofertas de Anthropic, OpenAI y otros laboratorios de IA para respaldar su asistente de codificación.
La estrategia permite a Cursor ofrecer a los clientes el mejor modelo o el más barato en un momento dado. Esto también beneficia a Anthropic y OpenAI, los cuales cuentan con Cursor como uno de sus mayores clientes y muestra inicio llamativamente en sus materiales de marketing.
Una vez que finalice la adquisición de SpaceX a finales de este año, Cursor espera continuar operando su producto de codificación de IA como plataforma, sirviendo modelos de Anthropic, OpenAI y otros laboratorios de IA además del suyo propio, según personas cercanas a Cursor.
Tengo mis dudas sobre cómo se desarrollará esto, pero si Cursor sigue siendo independiente del modelo o no es una de las preguntas más importantes que acechan a la industria de la IA.
Eno Reyes, cofundador y director de tecnología de Factory, una pequeña startup de codificación de IA que compite con Cursor, dijo que no cree que su rival SpaceX abandone Cursor automáticamente solo porque será propiedad de un laboratorio de IA rival. “No sé si esta decisión es en blanco o negro”, me dijo Reyes. “En realidad, no está muy claro para nosotros”.
Cursor se negó a hacer comentarios para esta historia. Anthropic, OpenAI y SpaceX no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Hacer enemigos
Esta no es la primera vez que se prueba la relación de Cursor con OpenAI y Anthropic. Históricamente, Cursor complementó los laboratorios de IA distribuyendo sus modelos a través de su plataforma de codificación. Pero ahora compiten cada vez más directamente con ellos porque Codex OpenAI y Claude Code Anthropic se han convertido en sus respectivas principales líneas de negocio. La adquisición de SpaceX probablemente sólo aumentará esa competencia.
SpaceX y Cursor no pueden decir mucho sobre cómo operarán después de la adquisición, en parte porque el acuerdo aún no está completo y aún está sujeto a las “aprobaciones regulatorias requeridas”, según los documentos de SpaceX. enviado con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Pero SpaceX está preparado para adquirir los activos, los contratos de los clientes y la propiedad intelectual de Cursor, lo que significa que OpenAI y Anthropic ahora tendrán que hacer negocios con Musk si quieren llegar a los usuarios de Cursor.
Una vez que se complete la adquisición, es posible que SpaceX decida que no quiere dirigir su negocio a Anthropic y OpenAI, dos de sus mayores competidores en la vanguardia del desarrollo de IA. Anthropic y OpenAI pueden decidir que no están dispuestos a vender sus modelos de IA a través de productos propiedad de Musk, a lo que los directores ejecutivos de ambas compañías, Dario Amodei y Sam Altman, se han opuesto en el pasado.
Históricamente, a los laboratorios de IA no les ha ido bien a la hora de venderse modelos de IA entre sí. El año pasado, Anthropic rápidamente hizo precisamente eso cortando el acceso al Windsurf después de que se supo que OpenAI estaba adquiriendo una startup de codificación de IA (el acuerdo finalmente no funcionó). El cofundador de Anthropic, Jared Kaplan, dijo en ese momento que “Sería extraño vender Claude a OpenAI.”En los meses posteriores, Anthropic ha intentado limitar OpenAI y EspacioX del uso de su modelo Claude AI.
