Los libros de historia están llenos de cadáveres de sellos discográficos fundados por empresas existentes. nada que hacer está en la industria de la música. Bose cree que esto podría ser una excepción a la regla. Se cree que podría ser Red Bull. Y, aunque Bose tiene más derechos para sumergirse en el mundo de los medios que despierta osono hay razón para creer que tendrá éxito cuando tantos otros han fracasado.
En una entrevista con Información privilegiada sobre negociosEl CMO de Bose, Jim Mollica, dijo que su empresa había fundado Bose Studios como parte de un alejamiento del tradicional “marketing basado en campañas”. Uno de sus elementos más importantes fue Bose Records, un nuevo sello que la compañía formó para “ayudar a descubrir artistas nuevos y subestimados”. La competencia no son los tres grandes – Sony, UMG, Warner – sino más bien los sellos independientes ya atrapados en una era de productores dormitorio y autodistribución.
Mollica fue transparente sobre su verdadero objetivo: construir una biblioteca de música que Bose pudiera presentar en su publicidad sin tener que pagar por los derechos de licencia. Dijo que su compañía no sería propietaria de los masters de los artistas ni tomaría una parte de sus ingresos por transmisión o ventas, y que serían libres de firmar con otros sellos. Suena muy amigable para los artistas, lo cual es genial. Pero todavía hay mucho no lo sabemos sobre nuevos emprendimientos comerciales.
Bose es conocido principalmente por fabricar equipos de audio de consumo que intentan salir al aire. Mayoría audiófilo voluntad date prisa para decirte ese es un producto bose demasiado caro Y, el mejor, solo Bueno. La grandeza de esta empresa es el marketing. Pero vender parlantes Bluetooth mediocres a precios inflados es algo malo muy diferente desde descubrir talentos y promocionar artistas. Mollica no menciona la caza furtiva de talentos de A&R de otros sellos o asociaciones llamativas con celebridades para el lanzamiento. Aunque sí mencionó que algunos “nombres legendarios de Hollywood” están adjuntos a películas y series de televisión encargadas por Bose Studios.
Esto nos lleva a otro problema: la falta de concentración. Simplemente lanzar un sello discográfico ya es bastante difícil. ¿Por qué Bose (una vez más, cuya principal experiencia es la producción de hardware de audio) piensa que también puede lanzar un estudio de cine, una red de podcasts y una productora de eventos en vivo? Estas son todas las cosas que Mollica dice que están en proceso. Información privilegiada sobre negocios.
Por supuesto, se podría argumentar que Bose, como empresa de audio, tenía más derecho a aventurarse en la industria de la música que esas empresas fallidas. Pero sí cuentan con el respaldo de celebridades, asociaciones con marcas más importantes o, al menos, algunos vínculos culturales específicos. Bose Studios parece desesperado y desenfocado.
