Declaración jurada del Departamento de Justicia sobre el fondo “antiarmamentismo”


El fiscal general interino de los EE. UU., Todd Blanche, habla durante una conferencia de prensa organizada con el secretario de Seguridad Nacional de los EE. UU., Markwayne Mullin, sobre los menores no acompañados y el procesamiento de sus patrocinadores, en el Departamento de Justicia, en Washington, DC, EE. UU., el 11 de junio de 2026.

Evelyn Hockstein | Reuters

El Departamento de Justicia rechazó la solicitud de un juez federal de certificar por escrito que no seguirá adelante con su “fondo contra la armamento”, argumentando en una presentación el viernes que sería “innecesario” y que la solicitud plantea “serias preocupaciones sobre la separación de poderes”.

La jueza Leonie Brinkema amplió la semana pasada su bloqueo del fondo de 1.800 millones de dólares, que estaba previsto para compensar a las supuestas víctimas de extralimitaciones judiciales durante la administración Biden. Ella argumentó que las afirmaciones verbales de los líderes del Departamento de Justicia de que el fondo no avanzaba eran insuficientes.

Brinkema dio al fiscal general interino Todd Blanche y al secretario del Tesoro Scott Bessent una semana para presentar declaraciones juradas por escrito de que el fondo no avanzaría hasta que ella aceptara desestimar una demanda que buscaba bloquear el fondo permanentemente.

“El Fiscal General Interino ha testificado ante el Congreso que el Fondo ‘no va a seguir adelante, punto’… Los abogados abajo firmantes han firmado dos veces escritos reafirmando que ‘el Fondo no va a seguir adelante’, y los abogados de los demandados han dicho dos veces sustancialmente lo mismo en audiencia pública”, escribió el abogado del Departamento de Justicia, Andrew Block, en la presentación del viernes.

“Todas estas declaraciones se hicieron en el contexto de graves sanciones por falsedad”, escribió Block.

Blanche testificó previamente ante un panel de la Cámara de Representantes que el fondo no avanzaba, aunque se abstuvo de poner esa afirmación por escrito. Tampoco estaba bajo pena de perjurio en ese momento, informó MS Now.

Tras el testimonio de Blanche, el presidente Donald Trump dijo que quería seguir adelante con el fondo, lo que Brinkema señaló como motivo para dudar de las afirmaciones del Departamento de Justicia y solicitar declaraciones juradas de Blanche y Bessent.

En mayo, el Departamento de Justicia anunció que estaba creando el fondo como parte de un acuerdo sobre la demanda de Trump por 10.000 millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus registros fiscales por parte de un contratista del IRS.

El plan fue duramente criticado por ambos lados del pasillo por preocupaciones de que podría usarse para pagar a los aliados de Trump, incluidas personas que se declararon culpables de crímenes asociados con el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

Elija CNBC como su fuente preferida en Google y no se pierda ni un momento del nombre más confiable en noticias de negocios.



Source link