Cómo el Associated Dialogue Club de Peter Thiel clasifica en secreto a sus miembros


Diálogo personal La red, cofundada por Peter Thiel, califica a los asistentes a sus programas en una escala oculta, clasificándolos según su riqueza y fama, rastreando sus relaciones y usando algoritmos para ayudar a decidir con quién deben reunirse, con quién deben sentarse y quién ya no debe ser parte de ello, según se enteró WIRED.

Los registros son parte de un conjunto de datos internos que WIRED recibió de una fuente confidencial, que contiene la información personal de casi 200 personas prominentes programadas para asistir al retiro anual del grupo este verano. Los datos incluyen direcciones particulares, números de teléfono personales y cuentas de correo electrónico, fechas de nacimiento, fotografías y contactos de emergencia, así como alergias alimentarias e inclinaciones políticas enviadas por algunos miembros.

Los registros difieren de la lista de personas afiliadas a Dialogue que quedó expuesta en el sitio web de la organización y que ha estado circulando en línea desde principios de esta semana: un directorio más amplio que parece incluir personas que no son miembros, como el gobernador de Maryland, Wes Moore, ex oradores del evento y otros invitados externos que pasaron por la órbita de Dialogue, en algunos casos hace años.

Fundado en 2006 por Thiel y el corredor de datos Auren Hoffman, Dialogue es un club privado que reúne a políticos, inversores, empresarios, líderes militares, ejecutivos, académicos y periodistas para retiros extraoficiales sólo por invitación. Según un documento de Diálogo compartido por uno de los participantes anteriores, la organización tiene “más de 1.000 miembros que pagan” y más de 2.500 personas han asistido a su retiro anual.

El documento, que describe Diálogo como una “comunidad solo por invitación”, diferencia entre dos productos: membresías y retiros. El primero permite a sus miembros (el grupo los llama “diálogos”) acceder a cenas privadas “celebradas en hogares y espacios privados de los miembros en todo el mundo”, así como a “viajes globales dirigidos por miembros”, servicios de conserjería, chats grupales privados y más. Los retiros reúnen a grupos de 200 o más personas (que no necesariamente son miembros) durante tres o cuatro días de reuniones. Este agosto, por ejemplo, está previsto que miembros, oradores e invitados se reúnan en las afueras de Dublín, Irlanda, para dos días de debates sobre inteligencia artificial, geopolítica y guerra moderna (desde el futuro de la OTAN y la tecnología del campo de batalla hasta la guerra en Irán), dirigidos por legisladores, diplomáticos y funcionarios de seguridad nacional actuales y anteriores.

(Divulgación: el ex editor en jefe de WIRED, Nick Thompson, actualmente director ejecutivo de The Atlantic, se encuentra entre los que figuran en la lista pública y en los registros inéditos. Se negó a decir si es miembro de Dialogue).

El diálogo aporta valor a las personas antes de unirse. De los 192 documentos revisados ​​por WIRED, 130 fueron marcados como miembros. El resto son clientes potenciales con archivos marcados como “Diálogo por primera vez” o “Cálido”. A todos, tanto miembros como invitados potenciales, se les dio una A, B o C. La “C” parecía estar reservada para los más famosos e influyentes; sólo uno de cada siete lo recibió. La mayoría de las personas (141 de 192) recibieron una calificación de “B”. La calificación final, “A”, pareció otorgarse principalmente a miembros mayores y establecidos que los evaluadores consideraban menos prominentes.

El actor Josh Brolin, que, según los registros, nunca ha asistido a un retiro de Diálogo, fue categorizado como VIP en gran medida por la fuerza de su fama: “Su interpretación de Thanos en la serie Avengers y su participación en películas de mayor recaudación como Avengers: Endgame, que recaudó más de $2.79 mil millones, contribuyeron a su fama”, decía una nota, y el personal citaba además sus más de 3,4 millones de seguidores en Instagram.

Por el contrario, al economista Tyler Cowen se le negó inicialmente una calificación VIP “C” después de que las herramientas de inteligencia artificial del grupo lo describieran como alguien “ampliamente conocido en su campo”, pero no el líder de “una organización bien conocida por la mayoría de la gente”. (El personal de Diálogo rechazó la herramienta de inteligencia artificial, que se utilizó para recopilar documentos sobre al menos 26 personas incluidas en la lista del grupo).

Brolin no respondió a la solicitud de comentarios de WIRED. Uno de los representantes dijo reportero de hollywood que quería “saber lo que estaba haciendo”. Cowen no respondió a una solicitud de comentarios.



Source link