El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, ha expresado menos su visión del mundo que Alex Karp de Palantir. Sin embargo, Francia está tomando medidas para reducir su dependencia de Windows, mientras que su agencia de inteligencia nacional recientemente renovar su contrato con empresas de análisis de datos cada vez más controvertidas.
Esta paradoja representa la complicada ruptura de Europa con la tecnología estadounidense. Después de darse cuenta de que esto tenía algo que ver, los gobiernos de la región están haciendo esfuerzos para depender menos de los proveedores de servicios estadounidenses. Pero las medidas adoptadas hasta ahora han sido desiguales y a menudo reactivas.
La Ley CLOUD cambia esa ecuación
Uno de los cambios a los que Europa ha respondido ha sido desde la primera presidencia de Trump. Aprobada en 2018, la Ley CLOUD obliga a las empresas de tecnología con sede en EE. UU. a cumplir con las solicitudes de datos de las autoridades incluso si la información se almacena en el extranjero. Esto significa que incluso los servidores ubicados en la región europea ya no tienen garantías suficientes cuando se trata de datos importantes.
De toda la información que tiene el gobierno, los datos de salud son posiblemente la información más sensible. Sin embargo, el alcance extraterritorial de la Ley CLOUD no ha impedido que el Reino Unido cierre acuerdos con empresas como Google, Microsoft y Palantir en relación con los datos del Servicio Nacional de Salud (NHS) durante la pandemia. Pero si los críticos se salen con la suya, entonces pueden seguir el ejemplo de Francia.
Hace un año, el gobierno francés anunciado que su Centro de Datos de Salud dejará Microsoft Azure apoya una “nube soberana”. Este contrato ya está en vigor. otorgado a ScalewayProveedor francés de nube con una red de centros de datos en rápido crecimiento en toda Europa.
Scaleway, filial del grupo francés Iliad, también fue uno de los cuatro proveedores ganadores Licitación estatal de nube por valor de 180 millones de euros de la Comisión Europea (aproximadamente 211 millones de dólares). AWS European Sovereign Cloud, que Amazon lanzó para abordar las preocupaciones europeas, no está en la lista. Sin embargo, algunos partidos están preocupados por Estados Unidos. Es posible que todavía tenga una puerta trasera. porque un ganador usa S3NSEmpresa conjunta de “nube confiable” entre Thales y Google Cloud.
La alternativa europea todavía enfrenta grandes desafíos
Esta no es la primera vez que las soluciones defendidas como alternativas a las grandes tecnologías se enfrentan a problemas causados por sus dependencias subyacentes. Qwan, por ejemplo, Alguna vez fue recomendado como motor de búsqueda predeterminado para funcionarios públicos. en Francia mientras confiaba en Bing de Microsoft, un asociación Lo cual se vuelve malo cuando la empresa es francesa. acusó al gigante estadounidense de abusar de su posición. Supervisor relevante rechazado tomar medidas, pero Qwant ya ha tomado medidas él mismo.
Evento tecnológico
San Francisco, California
|
13-15 de octubre de 2026
Uniendo fuerzas con la organización alemana sin fines de lucro Ecosia, Qwant lanzó Staan, un índice de búsqueda con sede en Europa y centrado en la privacidad que podría ayudar a motores de búsqueda como ellos a reducir su dependencia de Google y Bing. Pero ambos socios todavía están muy por detrás de sus rivales estadounidenses en términos de popularidad y alcance; incluso Ecosia, un poco más popular, sólo tiene alrededor de 20 millones de usuarios, no miles de millones.
Podría decirse que ganar participación de mercado es el principal problema al que se enfrentan las empresas que desafían a los gigantes estadounidenses, pero los contratos públicos podrían darles una ventaja. Por ejemplo, la licitación de la Comisión Europea también beneficiará a los proveedores franceses de nube CleverCloud y OVHCloud, así como a STACKIT, que fue fundada por la empresa matriz de Lidl, el Grupo Schwarz, para sus propias necesidades. ahora comercializado.
La perspectiva de ganar grandes contratos con instituciones europeas podría animar a otros actores a seguir el ejemplo del peso pesado del comercio minorista alemán, o al menos esa es la esperanza. Según sus promotores, “un objetivo adicional de la licitación es animar al mercado a ofrecer soluciones digitales soberanas que cumplan con la legislación y los valores de la UE”.
Sin embargo, la decisión de la Comisión de evitar una dependencia excesiva de un único proveedor de servicios podría ser un arma de doble filo. Por un lado, la diversificación puede proporcionar una mayor resiliencia y aliviar los problemas de dependencia. Por otro lado, éste no es el mejor atajo para desarrollar la próxima empresa europea de un billón de dólares.
Para los cínicos y pragmáticos, la tecnología soberana podría parecer motivada por los negocios: una forma de garantizar que el euro se quede en casa. Pero la separación de Europa de la tecnología estadounidense no siempre ha resultado en contratos para sus nuevas empresas. Por ejemplo, Francia abandonó Windows por el sistema operativo de código abierto Linux. Instituciones en Austria, Dinamarca, ItaliaY Alemán También quiere reemplazar la suite de productos de Microsoft con alternativas de código abierto, como LibreOffice.
Este cambio a veces está en consonancia con la filosofía de “construir, no comprar” que ha generado críticas. Tribunal de Cuentas francés ha cuestionado el gasto en herramientas internas como Visio, un supuestamente un reemplazo para Zoom y Microsoft Teams. El periódico financiero Les Échos también informó una reacción expresada en todo el ecosistema tecnológicoincluyendo esta pregunta retórica: “Si el gobierno no da el ejemplo, ¿cómo se puede esperar que las grandes empresas privadas sigan sus pasos?”
Los compradores privados pueden determinar el resultado
De hecho, no muchas grandes empresas privadas han seguido este ejemplo. Aerolínea alemana Lufthansa eligió Starlink, que cuenta con el apoyo de Elon Musk para el servicio wifi. Lo mismo con Air Franceahora también es una aerolínea privada, pero todavía está parcialmente controlada por los estados francés y holandés, y es posible que el operador ferroviario estatal francés SNCF podría hacer lo mismo.
La elección de alternativas por parte de las grandes empresas a los proveedores estadounidenses depende en gran medida de opciones europeas tecnológicamente atractivas. en un escupir a PoloniaAlmizcle estado que “no hay sustituto para Starlink”, excepto para los gobiernos europeos tiene la intención de demostrarle que está equivocado. El sentimiento público también podría desempeñar un papel, y puede que no se limite sólo a individuos y funcionarios europeos. dejando x.
No ser americano es una ventaja.
Después de que el presidente Trump amenazara con apoderarse de Groenlandia, las aplicaciones que boicotean los productos estadounidenses llegaron a la cima de la App Store de Dinamarca, una señal de que los llamados a reducir el uso de la tecnología estadounidense son cada vez más amplios. Presión sobre los gobiernos europeos para reconsiderar sus contratos también va en aumento, y es poco probable que el último minimanifiesto de Palantir ayude a su causa en la UE e inglaterra
Que los multimillonarios tecnológicos defiendan públicamente puntos de vista que no comparten muchos europeos también es una señal de que el divorcio se está desarrollando en ambas partes. Cuando Meta decidió retrasar el lanzamiento de Threads en la UE debido a preocupaciones sobre la legislación europea, también fue un recordatorio de que la región es sólo un mercado secundario para el gigante tecnológico y que puede darse el lujo de ignorarlo.
A su vez, esto crea oportunidades de mercado para soluciones diseñadas para Europa, sus diversos idiomas y matices culturales. Por supuesto, esto aumentará la demanda en su mercado local, con un impulso adicional si los seguidores Iniciativa EuroStack logró obligar al sector público europeo a comprar productos locales.
Puede que Europa quiera comprar tecnología europea, pero también hay esperanzas de que se venda “tecnología soberana” en el extranjero. Según se informa, Mistral AI obtuvo sus ingresos aumento porque es una alternativa a OpenAI. Mientras tanto, los gobiernos de Canadá y Alemania están respaldando la fusión de Cohere con Aleph Alpha para crear una “potencia transatlántica de IA” que sirva a empresas y gobiernos de todo el mundo. En 2026, no ser estadounidense –ni chino ni ruso– se está convirtiendo cada vez más en un argumento de venta.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
