Pensamiento de derecha tanque responsable del surgimiento de políticas de tolerancia cero en la ciudad de Nueva York en la década de 1990 y la administración Trump campaña de tierra arrasada La oposición a los programas de “diversidad, equidad e inclusión” está detrás de los esfuerzos legislativos a nivel estatal para clasificar delitos menores relacionados con protestas como “terrorismo civil”.
El Instituto Manhattan, fundado en 1978 por el exdirector de la Agencia Central de Inteligencia, William Casey, está llevando a cabo una campaña de un año de duración para aprobar leyes a nivel estatal que reclasifican delitos menores como vandalismo, bloqueo de una carretera o invasión durante una protesta como delitos graves que podrían resultar en hasta 18 meses de prisión como castigo.
El impulso del Instituto Manhattan para criminalizar las formas de disidencia no violenta como una forma de terrorismo se produce en medio de esfuerzos más amplios de la administración Trump para reprimir la disidencia no violenta. organizaciones de izquierdacausas y movimientos sociales, al tiempo que reformula los actos de desobediencia civil no violenta como delitos potenciales.
“Los agitadores de izquierda de hoy lanzan actos aleatorios de anarquía diseñados para incomodar y perturbar a tantos civiles como sea posible, con la esperanza de presionarlos para que hagan que el gobierno cambie de rumbo. Estas tácticas podrían describirse como una forma de terrorismo, aunque estos activistas no están cometiendo asesinatos como al-Qaeda o Hamas; no están usando armas, bombas o amenazas impredecibles de derramamiento de sangre. Más bien, están participando en actos aleatorios. terrorismo civil,” escribir Tal Fortgang, miembro de política jurídica del Instituto Manhattan, recién graduado de la Universidad de Nueva York condenado Los estudiantes protestan contra la guerra de Israel contra Gaza debido al “odio a los judíos”.
Fortgang, que ha desarrollado su carrera en centros de estudios de derecha, parece ser uno de los principales defensores de la teoría del “terrorismo civil”, comenzando con un artículo de opinión en el Wall Street Journal en febrero de 2025 que sostenía que los actos no violentos de desafío, como el bloqueo de carreteras, eran algo mucho más siniestro. Recientemente escribió un parte en City Journal, la revista interna del Instituto Manhattan, apuntando a “el papel principal de la red de protesta contra la guerra Answer en la organización de actos de terrorismo civil y su defensa en nombre de Venezuela, Irán y China (lo cual) constituye razón suficiente para creer que sus acciones pueden ser ilegales bajo leyes como FARA”, la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.
En respuesta a las preguntas de WIRED, Fortgang afirmó que se centró en los activistas pacifistas, pro-palestinos y Black Lives Matter en su artículo justificando la nueva teoría del “terrorismo civil” “porque constituyen la mayoría de los grupos que participan en este comportamiento”. Cuando se le preguntó por qué los estados deberían aumentar los delitos relacionados con las protestas, desde delitos menores hasta delitos graves, escribió: “Cuando cientos de personas se reúnen para cometer actos desordenados juntos, nos enfrentamos a algo muy diferente. Esto es lo que yo llamo terrorismo civil: delitos menores cometidos en masa para intimidar o coaccionar a la sociedad para que adopte ciertas políticas”.
Dos proyectos de ley a nivel estatal redactados por el Instituto Manhattan, respaldado por multimillonarios, toman medidas para hacer realidad la visión de Fortgang. Se aprobó la legislatura de Utah HB 331 a principios de este año, y el gobernador Spencer Cox la promulgó el 24 de marzo. Hubo poca resistencia en la Cámara de Representantes y el Senado de Utah, y sólo dos miembros votaron en contra durante toda la trayectoria de la HB 331. Además de endurecer las penas por “conducta desordenada grave” durante las protestas y crear un nuevo delito por “promoción ilegal de una organización extranjera”, la ley de Utah también prohibiría a los civiles usar máscaras en las protestas, como informó el Salt Lake Tribune. criticado por la abierta contradicción de permitir que la policía local y los agentes federales de inmigración lo encubran.
En Arizona, donde los cargos estatales y de gobernador están divididos entre republicanos y demócratas, el Instituto Manhattan modelo legislativo Actualmente está esperando una votación en el Senado estatal, después de haber sido aprobado por la Cámara Baja a principios de marzo con una votación de 31 a 21. Los demócratas de Arizona prometieron anular el proyecto de ley, mientras que la gobernadora Katie Hobbs vetó un proyecto de ley similar el año pasado que habría convertido el bloqueo de una carretera en un delito penal.
