Un panel de jueces federales impidió el lunes que Alabama utilizara mapas de distritos del Congreso que diluirían los votos de los negros en las elecciones intermedias de 2026.
El fallo del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Birmingham, Alabama, que determinó que los mapas “discriminaban intencionalmente por motivos de raza”, sienta las bases para que la Corte Suprema de EE. UU. determine si los mapas, que se propusieron por primera vez en 2023, pueden ser utilizados por Alabama este año.
La decisión es una victoria, aunque posiblemente temporal, para los demócratas que intentan obtener una mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre. Horas después de que se emitiera la orden, el Senado de Carolina del Sur se negó a tomar medidas sobre un mapa legislativo propuesto que habría eliminado el único distrito de ese estado que es de mayoría negra y que actualmente ocupa el representante demócrata James Clyburn.
A principios de este mes, la Corte Suprema de Virginia bloqueó mapas de distritos electorales de tendencia demócrata en ese estado, que habían sido aprobados en un referéndum estatal en abril.
El año pasado, los republicanos comenzaron una serie de redistribuciones de distritos en el Congreso en un esfuerzo por retener su mayoría ultradelgada en la Cámara. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó el 4 de mayo una ley que crea un nuevo mapa del Congreso que se proyecta ayudará a los republicanos a agregar control de cuatro distritos de la Cámara del estado.
El panel de tres jueces de Alabama emitió su fallo en respuesta a que la Corte Suprema le pidió que reconsiderara la cuestión de si los mapas podrían usarse a la luz del reciente fallo del tribunal superior en un caso conocido como Luisiana contra Callais, que encontró que el dibujo de Luisiana de sus propios mapas del Congreso era una manipulación racial.
El presidente Donald Trump nombró dos jueces del panel: Anna Manasco y Terry Moorer. El tercer juez, Stanley Marcus, fue nominado primero para un tribunal de distrito federal por el presidente Ronald Reagan y luego fue nominado para el Tribunal de Apelaciones del Circuito 11 de Estados Unidos, donde actualmente ocupa un cargo, por el presidente Bill Clinton.
El panel señaló que anteriormente había dictaminado que los mapas de distritos de Alabama violaban la “Ley de Derecho al Voto de 1965 y discriminaban intencionalmente a los votantes negros por motivos de raza, en violación de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”.
El fallo se produjo cuatro días después de que el panel escuchara argumentos orales sobre los mapas.
“A nuestro modo de ver, el mínimo irreductible es que la ley federal exige que todos los habitantes de Alabama tengan la oportunidad de votar según planes de distribución de distritos que no estén contaminados por discriminación intencional basada en la raza”, escribió el panel.
“No nos inmiscuimos a la ligera en los asuntos estatales, pero nuestra revisión anterior de la evidencia indiscutible no nos dejó ninguna duda de que el plan promulgado legislativamente por Alabama (el ‘Plan 2023’) discriminaba intencionalmente por motivos de raza, en violación de la Constitución”, dijo el panel. “Nuestro reexamen a la luz de Callais arroja la misma conclusión. Nuevamente no podemos entender el Plan 2023 como algo más que intencionalmente discriminatorio”.
CNBC ha solicitado comentarios a la oficina del fiscal general de Alabama.
Davin Rosborough, subdirector del Proyecto de Derechos Electorales de la ACLU, quien fue el abogado principal del caso, dijo en un comunicado: “El tribunal reconoció lo que ya sabíamos: la repetida negativa de la legislatura de Alabama a brindar a los negros de Alabama una representación justa en el Congreso es discriminación racial”.
“Lo que hay que recordar es la larga historia de supresión de votantes en el Sur y cuántas personas lucharon y murieron por su derecho al voto”, dijo Rosborough. “Los votantes negros merecen una voz y un asiento en la mesa, y si Alabama no la proporciona, la exigiremos en los tribunales, en la legislatura y en las calles”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., en una declaración sobre el fallo, dijo: “Donald Trump y los republicanos extremos del MAGA le han fallado al pueblo estadounidense. Como resultado, el Partido Republicano ha llegado a la conclusión de que la única manera de ganar en noviembre es haciendo trampa”.
“Hoy, su desesperada toma de poder chocó contra una pared”, dijo Jeffries. “La Corte Suprema ahora debe hacer lo correcto si el estado de Alabama busca una sanción judicial para violar la 14ª Enmienda de la Constitución. Se debe permitir al pueblo estadounidense decidir quién lo representará en el Congreso, no Donald Trump”.
