La portada del periódico Javan (izq.) y la portada del periódico Jam Jam, que presenta una caricatura del presidente estadounidense Donald Trump ahogándose en el Estrecho de Ormuz con el titular “Marine Bluff”, están a la venta en un quiosco de Teherán el 13 de abril de 2026.
Atta Kenare | afp | Imágenes falsas
Estados Unidos e Irán intensificaron su guerra de palabras a medida que un inestable alto el fuego está a punto de expirar, y cada parte aumentó las apuestas antes de un segundo intento de alcanzar un acuerdo de paz.
El presidente parlamentario de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, pareció subir la apuesta en una publicación en las redes sociales el martes, criticando al presidente estadounidense Donald Trump por “imponer un asedio y violar el alto el fuego” y por tratar de convertir la negociación en “una mesa de rendición o justificar un renovado belicismo”.
Ghalibaf también sugirió que Irán tiene una nueva influencia en el enfrentamiento. “En las últimas dos semanas, nos hemos preparado para revelar nuevas cartas en el campo de batalla”, dijo Ghalibaf, sin dar más detalles. “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas”, añadió.
La retórica agudizada se produjo después de que Trump renovara su amenaza de bombardear Irán con una fuerza militar abrumadora si no se llega a un acuerdo, diciendo que “comenzarán a estallar muchas bombas”.
En una publicación de Truth Social el martes, el presidente de Estados Unidos dijo que Irán había violado el alto el fuego “en numerosas ocasiones”, sin proporcionar más detalles.
El estado de las futuras conversaciones de paz y otros detalles clave de la relación actual entre las potencias en guerra se han vuelto cada vez más opacos, y Trump vacila entre reanudar la retórica de sables o indicar la disposición de Washington para negociaciones adicionales con Irán.
“Esta es la última oportunidad de lograr un acuerdo antes de que expire el alto el fuego”, dijo el lunes Marc Sievers, ex embajador de Estados Unidos en Omán, en el programa “Access Middle East” de CNBC, advirtiendo que hay mucho en juego si Trump cumple con su amenaza de reanudar las hostilidades militares contra las centrales eléctricas y los puentes de Irán.
La escalada de tensiones se produjo mientras una delegación estadounidense se preparaba para viajar de regreso a Pakistán para una posible segunda ronda de conversaciones de paz. La delegación estadounidense “planea viajar pronto a Islamabad”, dijo a CNBC el lunes por la mañana una fuente familiarizada con el asunto.
Ninguna delegación iraní ha partido todavía hacia Islamabad, informó Reuters el martes, citando a la televisión estatal iraní, contradiciendo los informes de los medios internacionales de que un equipo de representantes estaba viajando.
Una primera ronda de conversaciones en Islamabad, encabezada por el vicepresidente JD Vance y los enviados especiales de Estados Unidos Steve Witkoff y Jared Kushner, terminó el 12 de abril sin resolución de cuestiones espinosas como el programa nuclear de Irán.
Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas en la tarde del 7 de abril. La tregua temporal se ha visto sometida a una tensión creciente a lo largo de su corta duración, y cada parte acusa a la otra de violar sus términos.
En una entrevista con Bloomberg el lunes, Trump dijo que la tregua expira el “miércoles por la tarde, hora de Washington”, lo que podría ganar horas adicionales para las negociaciones. Trump añadió que es poco probable que extienda el alto el fuego con Irán más allá del miércoles y que no abrirá el Estrecho de Ormuz hasta que se llegue a un acuerdo con Teherán.
Cuando se le preguntó si esperaría que los combates se reanudaran inmediatamente si no logran llegar a un acuerdo, Trump dijo: “Si no hay acuerdo, ciertamente lo esperaría”.
Próximas conversaciones de paz
Una hoja de ruta diplomática, más que un acuerdo permanente, es el resultado más realista de las conversaciones de Islamabad, dijo Cornelia Meyer, directora ejecutiva de Meyer Resources. Refiriéndose al acuerdo nuclear con Irán, que requirió más de dos años de negociación antes de alcanzar un marco preliminar en 2015, Meyer dijo que “esperar un verdadero acuerdo de paz es ir demasiado lejos”.
Según varios medios de comunicación, Vance, junto con funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y el Pentágono, forma parte de la delegación estadounidense que se dirige a Pakistán para mantener conversaciones el martes.
Los negociadores estadounidenses pueden estar en desventaja en la mesa de negociaciones con la experimentada delegación diplomática de Irán: un equipo de profesionales que “conocen sus carteras”, dijo Alan Eyre, un ex diplomático estadounidense de alto rango que ayudó a negociar el acuerdo nuclear con Irán de 2015, mientras que la parte estadounidense carece de experiencia comparable en relaciones internacionales.
A menos que Estados Unidos traiga “un equipo de expertos competentes en quienes confíen… están fuera de su alcance”, dijo Eyre, añadiendo que el “mejor resultado posible y realista” de las posibles conversaciones sería un acuerdo sobre principios generales y una extensión del alto el fuego.
El destino del material nuclear de Irán seguirá siendo un punto clave en las negociaciones. Trump dijo el viernes que Irán había acordado transferir sus reservas de uranio altamente enriquecido a Estados Unidos, afirmación que Irán negó a las pocas horas.
En una publicación de Truth Social el lunes por la noche en Estados Unidos, Trump repitió que la “Operación Martillo de Medianoche” de Estados Unidos (los ataques de junio de 2025 contra tres instalaciones críticas para el programa nuclear de Teherán) lograron crear una “eliminación total de los sitios de polvo nuclear” y que “excavarlos será un proceso largo y difícil”.
Estados Unidos e Irán también han estado en un intenso impasse sobre el tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz, con Trump prometiendo mantener un bloqueo de los puertos iraníes y Teherán reafirmando el control militar de la crucial vía fluvial. El cuello de botella en tiempos normales es la vía de paso del 20% de los tránsitos de petróleo y gas del mundo.
Para aumentar aún más las tensiones en el canal, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní acusó a Estados Unidos de atacar un buque comercial iraní y exigió la liberación de su tripulación.
Durante el fin de semana, la Marina de los EE.UU. disparó y se apoderó de un buque de carga con bandera de Irán que había tratado de eludir el bloqueo (el primer encuentro significativo desde que comenzó el bloqueo de los EE.UU.), mientras que Teherán disparó contra dos barcos que intentaban pasar, la última escalada en la arteria vital que puso a ambas partes en rumbo de colisión mientras el tiempo se acaba en Islamabad.
“Cualquier escalada, particularmente una acción militar alrededor de Ormuz, podría desencadenar un nuevo aumento en los precios del petróleo y una amplia aversión al riesgo”, dijo Lloyd Chan, analista de divisas senior de MUFG Global Markets Research, señalando que el panorama turbio sobre las conversaciones de paz dejó a los mercados adivinando cuándo podrían reanudarse los envíos de energía a través del Estrecho de Ormuz.
— Kevin Breuninger y Sam Meredith de CNBC contribuyeron a este informe.
