Jeff Bezos defiende la controvertida película Melania de Amazon, valorada en 40 millones de dólares, como una “buena decisión comercial” | Melania

Jeff Bezos defendió el controvertido documental Melania de Amazon como una “buena decisión comercial” y negó cualquier implicación personal.

Al fundador y presidente ejecutivo de Amazon se le preguntó sobre la película durante una entrevista. CNBC esta semana. La película, que sigue a la primera dama en el período anterior a la segunda toma de posesión de Donald Trump, fue comprada por la compañía por 40 millones de dólares y, según se informa, la propia Melania ganó 28 millones de dólares. Amazon también gastó alrededor de 35 millones de dólares en marketing.

Bezos, que también asistió a la inauguración, negó las afirmaciones de que él haya diseñado el acuerdo.

“El problema de Melania es una mentira que no morirá”, afirmó. El multimillonario también agregó: “Siempre he visto reportar que de alguna manera estuve involucrado en esto” pero aclaró que “no tuve nada que ver”.

Bezos dijo que “no es cierto” decir que comprar la película era una forma de obtener apoyo del gobierno, pero “entiendo por qué la gente dice esto”.

La película, dirigida por Brett Ratner, acusado de acoso sexual por varias mujeres, se estrenó a la prensa sin proyección en enero. La película recaudó 16,7 millones de dólares en todo el mundo, pero no logró recuperar su presupuesto.

“Por cierto, parece una buena decisión comercial”, dijo Bezos. “A la película le fue muy bien en los cines. A la película le fue muy bien en streaming. La gente siente mucha curiosidad por Melania. Así que, aunque yo no tuve nada que ver con ello, parece que el equipo de Amazon tomó una decisión comercial muy sabia”.

Aunque la película entró en la lista de películas más vistas en Amazon después de ser estrenada en streaming, no se han hecho públicos ningún dato.

El acuerdo de Melania con Amazon es criticado por Elizabeth Warren, senadora demócrata, como parte de un “acuerdo de pago por juego con la administración Trump”.

Añadió: “El hecho de que Amazon esté buscando un trato favorable por parte de la administración Trump mientras paga cantidades muy superiores a las tasas del mercado para producir y promover películas de la familia Trump plantea dudas sobre la exposición de Amazon bajo las leyes federales antisobornos”.

En respuesta, Amazon negó las acusaciones de soborno y afirmó que la película tenía “relevancia cultural e histórica”.

Xan Brooks de The Guardian calificó la película como “una nueva versión basura bañada en oro de La zona de interés de Jonathan Glazer” en una reseña sin estrellas.

Este mes, Ratner se unió al presidente en una visita a China para explorar ubicaciones para Rush Hour 4, su nueva serie de comedia de acción. Según se informa, Trump intervino el año pasado para garantizar que Paramount hiciera la película.