¿Cómo pasó Eurovisión de lentejuelas y bengalas a una pelea geopolítica? | Eurovisión 2026

A Un concurso de canciones destinado a promover la armonía europea y el intercambio cultural se convirtió en una lucha por los derechos humanos. Los boicots dominan los titulares y dividen la opinión. El artista de pelo tupido proclamó el arte por encima de la política.

Es simplemente Eurovisión. Pero era 1969, y la disputa se centró en la decisión de Austria de evitar al anfitrión España porque era una dictadura; un boicot del que se hicieron eco medio siglo después los cinco países que evitaron la contienda de esta semana en Viena debido a la participación de Israel.

Como dijo Abba en 1974 cuando ganaron juntos en Waterloo: Libros de historia en las estanterías / Siempre repitiéndose.

Sin embargo, la escala y la amargura del levantamiento de este año parecieron marcar un cambio con respecto a controversias anteriores y sonaron como una bocina en la final del sábado por la noche.

“A la gente le gusta burlarse de Eurovisión, diciendo que es irrelevante, que es campestre, pero esta reacción demuestra lo contrario”, dijo William Lee Adams, escritor y comentarista que dirige Eurovisión independiente. sitio web y canal de youtube.

“Este es el boicot más grande que Eurovisión haya visto jamás y dañará seriamente su imagen. Eurovisión está destinada a unir a los países, y si los países ya no quieren participar, debilitará toda la empresa”.

El evento cultural no deportivo más visto del mundo cumplió 70 años en la capital austriaca sin España, Países Bajos, Irlanda, Eslovenia e Islandia, que se retiraron en protesta por la entrada de Israel mientras continuaban los ataques en Gaza.

“Ante la guerra ilegal y el genocidio, el silencio no es una opción”, dijo el viernes Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España. “No estaremos en Viena, pero lo haremos con la convicción de que estamos en el lado correcto de la historia”.

En lugar de baladas en el estadio Wiener Stadthalle, la televisora ​​estatal española TVE transmitirá un programa de música alternativa, la RTV de Eslovenia proyectará un documental sobre Gaza, y la emisora ​​nacional irlandesa, RTÉ, proyectará un episodio de la comedia de situación de 1996 Father Ted en la que sacerdotes católicos cantan My Lovely Horse en un concurso europeo y ganan dinero. cero puntos. El sitio de noticias Extra.ie calificó la acción como “trolling genial” bajo el título My Lovely Boycott.

Pocas personas en Viena se reirían. El lema de Eurovisión es “unidos por la música”, pero la policía ha reforzado la seguridad en medio de la atmósfera volátil. Israel y sus partidarios dicen que el antisemitismo está impulsando el boicot, mientras que los partidarios de la protesta acusan la contienda de ser una atrocidad contra los palestinos.

Se escucharon gritos de “detengan el genocidio” durante la aparición en semifinales del concursante israelí Noam Bettan. La evidencia de que el gobierno de Benjamin Netanyahu está ampliando las reglas relativas al voto público en 2024 y 2025 aumentará las tensiones cuando se anuncien los resultados de las elecciones de este año.

¿Cómo pasó una jamboree fundada sobre la idea de paz y armonía de brillar y llamarada a una pelea geopolítica? Un evento con dos contiendas: los actores en el escenario en un frenesí de alegre kitsch, y los gobiernos y activistas en su propio escenario de amargura y puntuación.

“El año en el que todo esto sucede es 2024”, dijo Chris West, autor de Eurovisión: una historia de la Europa moderna a través del concurso de canciones más grande del mundo. “Fue entonces cuando las cosas se salieron de control y la UER perdió el control. En realidad, no lo han recuperado”.

La Unión Europea de Radiodifusión es una agrupación de 113 medios de servicio público en 56 países que gestiona Eurovisión. Los partidarios elogian a la organización por supervisar un espectáculo global en crecimiento que el año pasado atrajo a 166 millones de espectadores. Sus críticos dicen que es impotente e incapaz de controlar la propaganda y la politización.

Era un mundo diferente al de 1956, cuando la UER celebró su desfile inaugural en Lugano, Suiza, con sólo siete países, una serena variedad de ramos y vestidos de gala en comparación con las extravagantes extravagancias de las décadas posteriores.

El impulso fue en parte tecnológico (es decir, una forma de probar equipos en transmisiones transnacionales en vivo) y en parte un deseo idealista de evitar que se repita la Segunda Guerra Mundial, dijo West. “El concurso de la canción de Eurovisión nació de un sentimiento de ‘nunca más'”.

Su fundador suizo, Marcel Bezençon, era amigo de Jean Monnet, quien encabezó la embrionaria UE. “Todo es parte del ‘unámonos a Europa'”, dijo West. Al principio la política no le molestaba. “Francia está librando una cruel guerra colonial en Argelia, pero nadie lo menciona”.

Esto empezó a cambiar tras la entrada de España y Portugal. Un activista danés irrumpió en el escenario de Copenhague en 1964 con una pancarta que decía “Boicot a Franco y Salazar”, en referencia a los dictadores español y portugués.

Después de que España ganara en 1968 (el fraude electoral de Franco supuestamente ayudó a que la interpretación de Massiel de La, La, La venciera al simpatizante Cliff Richard), Austria boicoteó la contienda del año siguiente en Madrid.

Abba, Dana y la Hermandad del Hombre obtuvieron impresionantes victorias en la década de 1970, pero fue también en esa década que Grecia y Turquía lanzaron boicots y los conspiradores militares en Portugal utilizaron su entrada de 1974, E Depois Do Adeus de Paulo de Carvalho, como señal para un golpe de estado.

Los miembros árabes de la UER se niegan a participar o transmitir Eurovisión. Jordan hizo una excepción en 1978, pero detuvo la transmisión durante una actuación israelí y mostró una imagen de flores. Cuando Israel lideraba la votación, Jordania volvió a cortar la transmisión y afirmó que Bélgica había ganado, a pesar de que Israel había ganado.

La Autoridad de Radiodifusión de Israel repudió su entrada de 2000, Sameach by Ping Pong, después de que la banda mostrara banderas israelíes y sirias.

La sangrienta desintegración de Yugoslavia produjo una de las contiendas más dramáticas: Muhamed Fazlagic arriesgó su vida para escapar de la sitiada Sarajevo y representar a Bosnia y Herzegovina en Irlanda.

“En el clímax de la canción, le dio la espalda al público y estiró los brazos. Más tarde me dijo que dijo: ‘Europa nos ignoró durante este conflicto, así que ahora voy a hacerles eso'”, dijo Adams, quien documentó su propia relación con Eurovisión en sus memorias, Wild Dances.

Los artistas LGBTQ+ aportan su propio activismo, dijo West. “Eurovisión era antes un espacio seguro para los homosexuales, pero se volvió muy abierto a finales de los 90. Es un tipo diferente de política, pero sigue siendo política”.

Los nuevos estados independientes que se formaron después de la disolución de la Unión Soviética utilizaron la contienda como plataforma para la construcción de naciones, dijo West. “Eurovisión se convirtió en una forma en la que los países podían convertirse en europeos antes de que se les permitiera unirse a la OTAN o la UE”.

La entrada de Rusia en la competencia y las guerras en Georgia y Ucrania provocaron batallas por poderes dentro y fuera del escenario, con los artistas usando letras e imágenes codificadas para eludir las prohibiciones de material abiertamente político.

Los organizadores bloquearon la participación de Georgia en 2009, cuando el concurso se celebró en Moscú, porque se pensaba que la canción We Don’t Wanna Put In de Stéphane & 3G se refería a Vladimir Putin.

Una drag queen ucraniana, Verka Serduchka, causó sensación en 2007 con la letra aparentemente absurda “lasha tumbai”, que suena como “adiós Rusia” cuando se canta en el coro. Ucrania triunfó en 2016 con la balada de 1944, sobre la deportación de los tártaros de Crimea por parte de Stalin, que acabó con el cantante Jamala lanzando un grito desgarrador.

“Ucrania está utilizando explícitamente Eurovisión como parte de su esfuerzo bélico. Ucrania está tratando a sus cantantes como embajadores, para recordarle al mundo que Ucrania existe”, dijo Adams.

Rusia intentó suavizar su imagen con canciones de paz y artistas con mejillas de manzana hasta que fue prohibida en 2022. El director ejecutivo de Eurovisión, Martin Green, dijo que la prohibición no reflejaba una invasión a gran escala de Ucrania, sino más bien la falta de independencia de la emisora ​​del país respecto del Kremlin. Cuando se le preguntó esta semana si Rusia podría volver a competir mientras continúa la guerra, respondió: “Teóricamente sí”.

Para Adams, Eurovisión refleja la competencia nacional en un mundo polarizado. “No elegimos a Jessica o David, elegimos España o Italia, tú eliges la bandera. Los cantantes se convierten en símbolos políticos, lo quieran o no”. Eso no es necesariamente algo malo. “¿Dónde más puede la pequeña Moldavia competir con Inglaterra y ganar? Ésa es su fuerza”.

West tiene la teoría de que una pequeña victoria en Inglaterra y los duros comentarios del fallecido presentador de la BBC Terry Wogan alimentaron el sentimiento euroescéptico. “Wogan fue un desastre absoluto para las relaciones de Gran Bretaña con Europa. Contribuyó a una actitud de mal humor: ‘No nos gusta Europa y ellos nos odian'”.

Aún así, en medio de todos los boicots, reacciones violentas y disputas, cree que sigue habiendo un cariño duradero por un espectáculo que, después de todos estos años, sigue siendo un medio de intercambio cultural. “Eso es una pequeña parte de ser europeo”.