El cineasta Peter Jackson, un visionario de los efectos visuales y un maestro narrador, dice que no está particularmente preocupado por el impacto de las herramientas de inteligencia artificial en el futuro del cine.
“La IA utilizada de la manera correcta es simplemente una herramienta como cualquier otra herramienta”, dijo Jackson el miércoles por la mañana en el Festival de Cine de Cannes. “Pero como todo, todo se reducirá a la imaginación y la originalidad de la persona, ya sabes, al introducir las instrucciones en el programa de IA”.
“¿Es realmente interesante? ¿Es divertido? ¿Es imaginativo? ¿Se ha unido bien para crear una narración, una historia?” Jackson continuó. “Algunas personas harán películas realmente geniales, y otras harán exactamente el mismo proceso, y su película será una mierda, como las películas normales”.
Jackson comparó la IA con la primera tecnología stop-motion utilizada para crear el original. rey kong y las películas de Ray Harryhausen, ejemplos pioneros de cine fantástico que él adora, lo que sugiere que es agnóstico respecto de las herramientas, siempre que los resultados sean imaginativos.
“Esos fueron hechos con stop-motion por una persona que movía una criatura de goma”, añadió. “¿Por qué alguien en una computadora que usa software de inteligencia artificial no debería poder crear sus propias imágenes?”
Jackson llevó su adorable personaje arrugado a la Costa Azul para aceptar una Palma de Oro honoraria en la deslumbrante ceremonia de apertura del Festival de Cine de Cannes el martes por la noche. A la mañana siguiente participó en una amplia sesión de charlas, donde habló sobre la realización de sus primeros clásicos del splatter (Mal sabor, Conoce a los débiles y muerte cerebral), el El señor de los anillos y hobbit trilogías y sus proyectos documentales recientes, entre ellos Los Beatles: Vuelve.
Al igual que en la ceremonia del martes, el legendario director neozelandés contó con el apoyo de su El señor de los anillos estrella Elijah Wood en la sesión de charla, con el actor sentado entre unos cientos de admiradores dentro del Palais des Festivals de Cannes.
Jackson le dio un dulce saludo a Wood desde el escenario mientras hablaba de la fase más importante de su carrera: cuando aceptó dirigir tres películas de fantasía de gran presupuesto seguidas a una escala de presupuesto y complejidad técnica nunca remotamente intentada por su industria cinematográfica de Nueva Zelanda. Recordó estar regularmente en un estado de desesperación durante el viaje desde su casa al set cada mañana, lleno de dudas sobre cómo abordaría las escenas del día.
“Tengo que decir que lo único que tiene Elijah, más allá de cualquier otro actor, es que yo aparecía en el set y él estaba implacablemente alegre todos los días”, dijo Jackson, señalando a su amigo y ex protagonista principal entre la audiencia. “Él estaba como, ‘Está bien, ¡hagamos esto! ¿Qué vamos a hacer?'”
“Él siempre estuvo ahí para ayudarme a hacer la película que quería hacer”, continuó Jackson. “Algunos actores aparecen y tienen toda esta idea de lo que quieren hacer, pero Elijah simplemente estaba allí para colaborar y tiene esa energía optimista. Así que, no importa lo deprimido que me sintiera cuando llegaba y salía del auto, él estaba allí y decía: ‘¡Oye, cómo te va!’ Tener a alguien allí que fuera increíblemente alegre fue de gran ayuda”.
Jackson también equilibró sus puntos de vista sobre la IA en otras partes de su charla con algunas advertencias, señalando que “no estaba hablando de la IA en general, como algo que podría destruir el mundo”, sino solo de sus aplicaciones en el mundo cinematográfico.
“Para mí, es sólo un efecto especial”, dijo. “No es diferente de cualquier otro efecto especial”.
“Lo único que creo que es absolutamente crítico con la IA”, añadió, “es que no se puede hacer una versión de IA de un actor sin su propia aprobación”.
Jackson comparó la concesión de licencias de derechos de identidad por parte de la IA a cualquier otra forma de concesión de licencias involucrada en la industria cinematográfica convencional.
“No puedes reproducir música, una canción en una película, a menos que tengas los derechos de esa canción. No puedes adaptar un libro a menos que tengas la licencia del libro”, dijo. “Por lo tanto, no deberías poder mostrar la cara de alguien a través de una técnica de inteligencia artificial sin la aprobación de quien sea: ya sea la persona misma o, si está muerta, su patrimonio”.
Y añadió: “Quiero decir, es bastante sencillo, en realidad. No lo sé. No veo ninguna preocupación al respecto”.
