La estrategia de “desaparecer entre los arbustos como Homero Simpson” es una elección audaz.
Apenas un día después de que se descubriera un código inactivo que parecía ser un algoritmo de reconocimiento facial en la aplicación complementaria de sus gafas inteligentes, Meta lanzó una actualización que eliminó el código. Cable informó. La publicación descubrió por primera vez el código sospechoso, denominado internamente Name Tags in Meta, mientras revisaba el código de una aplicación Meta AI que maneja algunas de las funciones principales de las gafas. En otras palabras, la misma aplicación necesaria para emparejar las Meta gafas inteligentes con el teléfono de un usuario a través de Bluetooth también está lista para comenzar a capturar cada rostro por el que pasa el usuario mientras las usa.
Cable descubrió la herramienta inactiva el 4 de junio. La herramienta contiene un algoritmo que convertirá una fotografía facial en un identificador biométrico que se almacena en el dispositivo y se compara con cada nuevo escaneo facial. El 5 de junio se lanzó una actualización que lo eliminó por completo. En febrero, New York Times ha informado que Meta está trabajando para llevar el reconocimiento facial a sus gafas. Dado que Tiempo Escuché el apodo interno de Name Tag en ese momento, el código fue descubierto por Cable muy probablemente el resultado de esos esfuerzos.
La forma en que funciona esta herramienta sugiere que puede haber sido pensada como una forma para que los usuarios identifiquen más fácilmente a las personas que han conocido antes. Esta es sin duda una característica útil para las personas olvidadizas, pero también es una solución muy espeluznante e invasiva a un dilema interpersonal muy común. La mayoría de las personas probablemente preferirían que alguien admitiera haber olvidado su nombre antes que mostrar su imagen en una cámara montada en la cara.
Las gafas meta inteligentes se fabrican en colaboración con marcas populares de Luxottica, incluidas Ray-Ban y Oakley. Correcto ya ha causado un hackcon personas influyentes en las redes sociales adyacentes a la manosfera que lo utilizan para acosar y filmar a mujeres. En diciembre, una mujer fue acusada rompió las gafas Meta de un hombre en el metro de la ciudad de Nueva York. Meta también fue objeto de una demanda colectiva en marzo después de que una investigación de un periódico sueco revelara que trabajadores en Kenia estaban revisando imágenes de las gafas inteligentes de la empresa (incluyendo intimidad sexual y uso del baño) que parecían haber sido tomadas sin el conocimiento de sus propietarios.
En una declaración dada a Cable El lunes, el vicepresidente de comunicaciones de Meta, Andy Stone, fue citado diciendo que la función era sólo un esfuerzo piloto y que la compañía aún no había tomado “una decisión final sobre qué hacer aquí, en todo caso”. Eso puede ser cierto, pero a los empleados de Meta en realidad se les paga dinero real por dedicar su tiempo a escribir, revisar y enviar ese código en productos activos. El hecho de que la función nunca se active probablemente será un consuelo no sólo para los propietarios que no quieran convertirse en herramientas de recopilación de datos móviles, sino también para las personas en la vida de los usuarios que tal vez no quieran que sus rostros se analicen sin saberlo. El hecho de que el código se haya eliminado tan rápidamente y la declaración de relaciones públicas emitida sugiere que Meta sabía que se enfrentaba a un desafío con este tipo de característica invasiva.
