¿Debería casarme con un asesino? reseña – la mujer extraordinaria que espía a su prometido asesino para la policía | Televisión y radio

qEstas son algunas de las mujeres verdaderamente extraordinarias del mundo. El hecho de que este pensamiento cruce por mi mente con mayor frecuencia cuando veo documentales sobre crímenes y escucho sobre mujeres víctimas de delitos masculinos y me entero de cuánto sufren mientras crían a sus hijos, mantienen sus trabajos, mantienen a amigos y padres felices y a salvo de conocimientos que los molestarían o dañarían, es algo tan sombrío que voy a dejarlo de lado para que la ira no me consuma de una vez por todas.

Centrémonos en otro nombre para sumar a la lista de mujeres extraordinarias, que vuelven a llamar la atención del público por las malas acciones de hombres que conocen. La serie de Netflix de tres partes ¿Debería casarme con un asesino? cuenta la historia de la patóloga Caroline Muirhead quien, a la edad de 29 años, conoció y se enamoró de un granjero escocés que conoció en Tinder. Su nombre es Sandy McKellar.

Acababa de salir de una mala relación y Sandy le parecía un refugio, aunque se había vuelto “oscuro” después de beber mucho, y su hermano gemelo Robert le advirtió en una fiesta que su hermano “no estaba en sus cabales”. Era abierto, cariñoso, amaba su espíritu, la amaba. Él le propuso matrimonio después de un tormentoso romance y ella aceptó. Sus padres y amigos no estaban tan entusiasmados, pero, como recordó Caroline en ese momento, “¿Qué es lo peor que podría pasar?”. Tal vez ese sea el punto en el que el gigante dormido del departamento de crímenes reales de Netflix comienza a sollozar en el aire y recupera el sentido.

Después de que se anunció el compromiso, Sandy confesó haber sufrido un accidente de atropello y fuga en su camioneta tres años antes, en el que murió un ciclista llamado Tony Parsons. Luego, él y su pasajero, Robert, enterraron los cuerpos en una turbera en la plantación donde trabajaba Sandy y no se lo dijeron a nadie. Caroline va a la policía. Le pidieron que intentara averiguar dónde estaba exactamente el cuerpo, de lo contrario nunca lo encontrarían en la vasta propiedad. Lo hizo y lo marcó con una lata de Red Bull. Mantuvo su fachada para darle tiempo a la policía de desenterrar e identificar el cuerpo. La policía prometió que su identidad como testigo clave se mantendría en secreto. Se identifica el cuerpo, arrestan a los gemelos y se pide a Caroline que corte el contacto con ellos.

Pero si lo hiciera, es casi seguro que descubrirían que fue él quien lo delató. Así que continuó la relación, en un estado de terror que lo llevó a recurrir a la bebida y las drogas y, finalmente, casi a la desesperación. Pero continuó transmitiendo nueva información a la policía, incluida la revelación de que en realidad Parsons no había sido asesinado directamente. Los gemelos lo dejaron escondido al costado del camino para conseguir equipo y una muda de ropa y cuando regresaron, estaba muerto. Luego lo trasladaron y lo enterraron.

Una vez más, sintió que no podía salir sano y salvo. Se queda con Sandy, reuniendo más pruebas para la policía, grabando conversaciones relacionadas y poniéndose en mayor peligro a cada paso.

¿Está agradecida la policía? ¿Lo protegen con todos los medios a su alcance, incluidos los medios a los que tienen derecho legal? ¿Brindan seguridad adicional a sus padres cuando se les pide? No. ¿Qué sucede cuando pide ayuda, descubre que se ha vuelto dependiente de la bebida y las drogas y está perdiendo el control de la realidad? No. Y cuando irrumpieron para arrestar a los hombres por segunda vez, un detective, sin saber que Caroline todavía vivía con Sandy, se aseguró de no gritar: “¿Qué diablos, Caroline? ¡Eres nuestra testigo!”. NO.

Más sorprendente que el desprecio y la estupidez de la policía fue la falta de comprensión –que por momentos parecía desprecio– que David Green, jefe de homicidios y delitos graves de Escocia 2019-23, pareció mostrar hacia la mujer que les remitió el caso. “Correré una milla”, resopló, mientras se volvía hacia Sandy. si no hay otra protección. Y mantiene su decisión de no brindar esa protección. La relación no duró mucho, explicó, y él era “un médico muy inteligente y totalmente cualificado”. No sabía que el juramento hipocrático le protegía de la ira de un prometido asesino, pero me remito al conocimiento claramente superior del señor Green. También estuvo la magistral subestimación del abogado defensor Brian McConnachie KC, quien no pareció llevarlo demasiado lejos por romper la presión. “Creo que toda la circunstancia de que él no haya manejado las cosas como la gente esperaba me quita cualquier visión comprensiva que pudiera haber tenido hacia él”.

Deberíamos cambiar el nombre del verdadero género criminal: “Un catálogo de las formas en que los misóginos y el patriarcado organizan este mundo para lastimarnos, humillarnos y destruirnos”, pero entiendo que esto podría no ser popular. Sugiera una alternativa más atractiva a una postal a una dirección habitual. Mientras tanto: Caroline, eres increíble.