La oficina del fiscal general de Oregón retiró su moción para retrasar el cierre de la fusión Paramount-Warner Bros., según un expediente presentado el viernes en el Tribunal de Circuito del Condado de Multnomah en Portland, Oregón.
El acuerdo podría cerrarse tan pronto como el 22 de julio, aunque varios estados, incluidos Oregón y California, están investigando si la transacción de 111.000 millones de dólares viola sus leyes antimonopolio. Los estados aún podrían solicitar una orden judicial para bloquear la fusión antes de esa fecha.
Dan Rayfield, el fiscal general de Oregón, pidió el miércoles a un tribunal que extendiera la fecha de cierre por 60 días, argumentando que su oficina necesitaba más tiempo para investigar porque Paramount Skydance no había respondido a las solicitudes de registros. El estado buscó registros y respuestas a preguntas sobre el cabildeo de la compañía ante la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, sugiriendo que el Departamento de Justicia había aprobado indebidamente la fusión en junio.
El juez programó una audiencia para la moción el lunes por la mañana, pero la cuestión ahora es discutible. La oficina de Rayfield también retiró su demanda de registros sobre el “Proyecto Guerrero”, el nombre en clave del esfuerzo para obtener la aprobación regulatoria del acuerdo.
Paramount había argumentado que las solicitudes eran irrelevantes para las cuestiones antimonopolio que el estado está investigando.
“Nos complace que el Fiscal General de Oregón haya retirado su moción para retrasar esta transacción”, dijo un portavoz de la empresa. “Fue la decisión correcta y evita un esfuerzo injustificado para retrasar una fusión legal y procompetitiva”.
La oficina del fiscal general de Oregón no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Paramount también está trabajando para obtener la aprobación de la Comisión Europea y el Reino Unido, y ya ha recibido la bendición de las autoridades de Australia, Canadá y China.
“Las autoridades antimonopolio de todo el mundo han examinado cuidadosamente esta transacción, aclarándola o concluyendo que no viola ninguna ley de competencia”, afirmó la empresa. “Ese historial regulatorio subraya lo que los hechos, la ley y la economía dejan claro: esta transacción creará un desafío más fuerte para las plataformas tecnológicas y de transmisión global dominantes, ampliará las opciones de los consumidores, aumentará la inversión en contenido premium y distribución teatral, y creará más oportunidades para creadores y trabajadores. Esperamos completar la transacción y brindar esos beneficios”.
