La FCC toma medidas enérgicas contra la tecnología DJI que elude la prohibición de drones extranjeros


El año pasado, les hablamos de Xtra, la compañía que permitió a DJI introducir de contrabando sus populares cámaras en los EE. UU., y Skyrover, la marca que aparentemente vendía drones DJI de forma encubierta. Son sólo dos de las muchas empresas que DJI sospecha que están empezando a violar la prohibición del uso de drones extranjeros en Estados Unidos.

Pero parece que la FCC finalmente está haciendo algo con respecto a las “empresas fachada de DJI”. como lo denominó el observador Konrad Iturbe el año pasado. Hoy, FCC está multando a ocho de ellos $25,000 cada uno, y les da hasta el lunes 20 de julio, solo 10 días calendario, para responder las preguntas de la FCC antes de que la agencia tome más medidas.

Estas empresas incluyen Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact (la empresa detrás de Skyrover), WaveGo Tech y Xtra Technology. Todos fueron multados porque, en primer lugar, no respondieron a la carta de la FCC.

Para importar, vender y comercializar cualquier dispositivo en los Estados Unidos que utilice frecuencias de radio, es necesario que la FCC autorice la radio del dispositivo, pero el 22 de diciembre, la FCC agregó todas las empresas extranjeras de drones a su Lista cubierta, lo que hace imposible que la FCC emita autorizaciones a esas empresas debido a supuestos riesgos para la seguridad nacional.

El año pasado, la FCC también le otorgó la autoridad para prohibir retroactivamente productos que hayan pasado por el proceso de autorización, incluso si esos productos contienen sólo componentes de empresas prohibidas. No tiene que ser un dron: si la cámara contiene un transmisor de radio DJI, la FCC puede prohibir su venta, importación y comercialización en EE. UU.

Esta primavera, la FCC comenzó a preguntar a empresas individuales si comercializan equipos de radio en los Estados Unidos que están en la Lista cubierta y hasta ahora ninguna ha respondido.

BordeAdemás, el año pasado le pidió repetidamente a DJI que confirmara si tenía una relación con algunas de esas empresas, y contactó a muchas empresas individualmente sin obtener respuesta. DJI no confirmará ni negará si Xtra y Skyrover, por ejemplo, son productos DJI disfrazados. Cuando probamos la cámara Xtra con una cámara DJI, sentimos que eran demasiado idénticas para siquiera considerarlas “clones”.

La FCC también parece darle crédito a la historia de Verge en su investigación, lo cual es bueno ver:

Imagen: FCC

Xtra es quizás la “empresa líder” más audaz hasta el momento. Hemos visto a la compañía promocionar videos de influencers comparando Xtra Muse con DJI Osmo Pocket 3, y eso es todo. actualmente aceptando depósitos de $20 para el “Xtra Muse 2 Pro”, que parece un DJI Pocket 4 Pro disfrazado, usando el eslogan “From Pocket to Pro” entre otros consejos de marketing: guiño, guiño.

Xtra comercializa su clon DJI Pocket 4 Pro.
Imagen: Tecnología Xtra

Pero es posible que DJI ya no pueda traer esta cámara a los Estados Unidos. Mientras que DJI logró que el Osmo Pocket 4 Pro pasara por la FCC el 26 de noviembre, antes de la prohibición, y mientras Xtra logró completar el papeleo el 17 de junio, tampoco el conjunto de documentos aparece ahora en el motor de búsqueda de la FCC.

Este es el mensaje que aparece al hacer clic en una presentación FCC Xtra:

Llevamos varias semanas viendo el mismo mensaje.

Además, la FCC puede tomar medidas enérgicas laboratorio de pruebas lo que ayuda a este producto a través del proceso de certificación de la FCC. El DJI Osmo Pocket 4 y 4 Pro utilizan SGS-CTST Standards Technical Services Co, al igual que WaveGo Tech. el 11 de mayoComo sabemos ahora, la FCC anunció su intención de descalificar a SGS como laboratorio de pruebas acreditado porque:

SGS Shenzhen está sujeta a la propiedad del 15% de China Standard Science & Technology Group Company Limited, que es propiedad exclusiva del Instituto Nacional de Normalización de China. El Departamento de Comercio de Estados Unidos, basándose en múltiples fuentes del Poder Ejecutivo, ha determinado que la República Popular China (RPC) es un enemigo extranjero.

DJI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la acción de la FCC.

Seguir temas y autores de esta historia para ver más cosas similares en su feed de inicio personalizado y recibir actualizaciones por correo electrónico.




Source link