📂 Categoría: Film,Michael,Michael Jackson,Biopics,Culture,Music,Leaving Neverland,Documentary,Factual TV,Business TV,Educational TV,Politics TV,Television,Television & radio,The news on TV | 📅 Fecha: 1777471871
🔍 En este artículo:
Michael, la película biográfica de Michael Jackson recientemente estrenada, ha sido fuertemente criticada por el director de Leaving Neverland, el documental de 2019 que narra las acusaciones contra Jackson por abuso sexual infantil por parte de Wade Robson y James Safechuck.
En una entrevista con VariedadDan Reed, quien fue blanco de amenazas de muerte después del estreno de Leaving Neverland, dijo: “Lo que hace esta película es crear una versión de los hechos que esencialmente presenta a Wade, James y otros que acusaron a Jackson de abuso sexual infantil como mentirosos sin realmente articularlo”.
Michael, dirigida por Antoine Fuqua y escrita por John Logan, se centra en los primeros años de Jackson y sus primeros pasos como estrella de la música, actuando con sus hermanos en los Jackson Five y culminando con su concierto de 1988 en Londres, tras el cual se fue en solitario, con gran éxito.
Reed dijo que había visto la película y que “nada en cuanto a información conmovió a Jackson”, y agregó: “Es una figura de acción plástica asexual de una figura de la película. Y, por supuesto, sus problemas de relación con los niños están completamente distorsionados por el hecho de que lo retratan como un niño excéntrico y grande, que sabemos que no es la historia completa”.
Según Reed, la película fundamentalmente no aborda las relaciones depredadoras de Jackson con los niños. “Dicen que la razón por la que a Jackson le gustaban los niños era porque era un ángel y sólo quería ser amable con los niños, no porque quisiera tener sexo con ellos… ¿Por qué están bailando alrededor de esto? Es de conocimiento común que Jackson pasó mucho tiempo con sus jóvenes amigos, incluso llevándolos a su cama por las noches y cerrando la puerta, lo cual es innegable, y eso por sí solo, si alguien presentara un reclamo, probablemente sería suficiente para condenarlo en la corte por abuso sexual infantil, pero para Jackson, nada de eso existió”. las cosas parecen importantes.
En una entrevista con el neoyorquinoFuqua arrojó dudas sobre los acusadores de Jackson y sugirió que parte de la retórica que rodea la controversia surgió del racismo.
“Cuando escucho cosas sobre nosotros, especialmente sobre los negros, especialmente en ciertas posiciones, siempre hay una pausa”, dijo Fuqua, antes de sugerir que había un doble rasero al señalar que Elvis Presley conoció a su futura esposa, Priscilla, cuando tenía 14 años.
El director cuestionó además los motivos detrás de algunas de las acusaciones y añadió: “a veces la gente hace cosas malas por algo de dinero”. Reed cuestionó sus comentarios y llamó a Fuqua “alguien que ganó decenas de millones de dólares difundiendo narrativas falsas sobre hombres pedófilos, lo cual es algo malo”.
Y añadió: “Y en lo que respecta al dinero, [director] Antoine Fuqua supuestamente ganó 25 millones de dólares por la creación de Michael. Obviamente, eso es [Jackson] La plantación generará mucho dinero. Todo el mundo ganará dinero excepto… ¿adivinen qué? – Wade y James. Nunca ganan un centavo”.
Michael fue lanzado el viernes para registrar cifras de taquilla para una película biográfica en los EE. UU. y el Reino Unido, recaudando 217 millones de dólares (£ 161 millones) en todo el mundo.
La hija de Jackson, Paris, criticó públicamente el guión de la película en septiembre, negó que estuviera involucrada y dijo: “Una gran parte de esta película aprovecha una parte muy específica del fandom de fantasía y supervivencia de mi padre”.
Reed dijo: “Esta película simplemente invierte la verdad: el negro es blanco, el blanco es negro y dos y dos son cinco… esta es una película que es imposible tomar en serio”. Reed añadió: “Se convirtió en parte del imaginario colectivo, y el imaginario colectivo nunca podría incluir el hecho de que era un pedófilo”.
Michael, la película biográfica de Michael Jackson recientemente estrenada, ha sido fuertemente criticada por el director de Leaving Neverland, el documental de 2019 que narra las acusaciones contra Jackson por abuso sexual infantil por parte de Wade Robson y James Safechuck.
En una entrevista con VariedadDan Reed, quien fue blanco de amenazas de muerte después del estreno de Leaving Neverland, dijo: “Lo que hace esta película es crear una versión de los hechos que esencialmente presenta a Wade, James y otros que acusaron a Jackson de abuso sexual infantil como mentirosos sin realmente articularlo”.
Michael, dirigida por Antoine Fuqua y escrita por John Logan, se centra en los primeros años de Jackson y sus primeros pasos como estrella de la música, actuando con sus hermanos en los Jackson Five y culminando con su concierto de 1988 en Londres, tras el cual se fue en solitario, con gran éxito.
Reed dijo que había visto la película y que “nada en cuanto a información conmovió a Jackson”, y agregó: “Es una figura de acción plástica asexual de una figura de la película. Y, por supuesto, sus problemas de relación con los niños están completamente distorsionados por el hecho de que lo retratan como un niño excéntrico y grande, que sabemos que no es la historia completa”.
Según Reed, la película fundamentalmente no aborda las relaciones depredadoras de Jackson con los niños. “Dicen que la razón por la que a Jackson le gustaban los niños era porque era un ángel y sólo quería ser amable con los niños, no porque quisiera tener sexo con ellos… ¿Por qué están bailando alrededor de esto? Es de conocimiento común que Jackson pasó mucho tiempo con sus jóvenes amigos, incluso llevándolos a su cama por las noches y cerrando la puerta, lo cual es innegable, y eso por sí solo, si alguien presentara un reclamo, probablemente sería suficiente para condenarlo en la corte por abuso sexual infantil, pero para Jackson, nada de eso existió”. las cosas parecen importantes.
En una entrevista con el neoyorquinoFuqua arrojó dudas sobre los acusadores de Jackson y sugirió que parte de la retórica que rodea la controversia surgió del racismo.
“Cuando escucho cosas sobre nosotros, especialmente sobre los negros, especialmente en ciertas posiciones, siempre hay una pausa”, dijo Fuqua, antes de sugerir que había un doble rasero al señalar que Elvis Presley conoció a su futura esposa, Priscilla, cuando tenía 14 años.
El director cuestionó además los motivos detrás de algunas de las acusaciones y añadió: “a veces la gente hace cosas malas por algo de dinero”. Reed cuestionó sus comentarios y llamó a Fuqua “alguien que ganó decenas de millones de dólares difundiendo narrativas falsas sobre hombres pedófilos, lo cual es algo malo”.
Y añadió: “Y en lo que respecta al dinero, [director] Antoine Fuqua supuestamente ganó 25 millones de dólares por la creación de Michael. Obviamente, eso es [Jackson] La plantación generará mucho dinero. Todo el mundo ganará dinero excepto… ¿adivinen qué? – Wade y James. Nunca ganan un centavo”.
Michael fue lanzado el viernes para registrar cifras de taquilla para una película biográfica en los EE. UU. y el Reino Unido, recaudando 217 millones de dólares (£ 161 millones) en todo el mundo.
La hija de Jackson, Paris, criticó públicamente el guión de la película en septiembre, negó que estuviera involucrada y dijo: “Una gran parte de esta película aprovecha una parte muy específica del fandom de fantasía y supervivencia de mi padre”.
Reed dijo: “Esta película simplemente invierte la verdad: el negro es blanco, el blanco es negro y dos y dos son cinco… esta es una película que es imposible tomar en serio”. Reed añadió: “Se convirtió en parte del imaginario colectivo, y el imaginario colectivo nunca podría incluir el hecho de que era un pedófilo”.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Film,Michael,Michael Jackson,Biopics,Culture,Music,Leaving Neverland,Documentary,Factual TV,Business TV,Educational TV,Politics TV,Television,Television & radio,The news on TV
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.theguardian.com |
| ✍️ Autor: | Andrew Pulver |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-29 10:56:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

