Los legisladores estadounidenses están considerando cómo frenar la creciente adopción de modelos chinos de IA por parte de empresas locales, a medida que aumentan las tensiones geopolíticas en torno al despliegue de la inteligencia artificial.
La IA se ha convertido en un punto clave de rivalidad entre Estados Unidos y China, y ambas naciones compiten por la supremacía en este campo.
Los modelos chinos están ganando terreno entre las empresas estadounidenses a medida que cierran la brecha de desempeño con sus rivales estadounidenses y al mismo tiempo son más baratos de usar.
En abril, la administración Trump acusó a entidades chinas de llevar a cabo “campañas a escala industrial” para estafar los sistemas de inteligencia artificial estadounidenses y dijo que explorará formas de responsabilizar a los actores extranjeros. Beijing está considerando frenar el acceso extranjero a los principales modelos de inteligencia artificial de China, informó Reuters el martes.
La creciente adopción de modelos de IA fabricados en China ha llevado a que los legisladores estadounidenses exijan estrategias para combatir esta tendencia, incluso a través de una investigación en curso de dos comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
“El creciente uso de modelos chinos de IA por parte de empresas estadounidenses plantea serias preocupaciones”, dijo a CNBC un portavoz del Departamento de Estado. Esos “modelos de IA están diseñados para promover las narrativas de Beijing, censurar la disidencia y reflejar la ideología y los valores del PCC”.
Un portavoz de la embajada británica en la República Popular China dijo que el país “se opone a acusaciones infundadas y difamaciones maliciosas contra su desarrollo de IA”. Agregaron que “el próspero sector de la IA de China se basa en la autosuficiencia y la fortaleza en ciencia y tecnología”.
Adopción creciente
El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China dijeron en abril que investigarán conjuntamente la creciente adopción de modelos de IA desarrollados en China. Un paso inicial en la investigación fue que los presidentes de esos comités enviaran cartas a Cursor y Airbnb sobre su “uso o exposición a estos riesgos” a través de la IA desarrollada en China.
“El Partido Comunista Chino ya no sólo nos pisa los talones en inteligencia artificial; está corriendo para cerrar la brecha en algunas de las capacidades exactas que darán forma al futuro de la ciberseguridad”, dijo a CNBC Andrew Garbarino, presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
“Los informes recientes de que un modelo chino de peso abierto puede igualar a los principales modelos estadounidenses en ciertas tareas de descubrimiento de vulnerabilidades y ciberseguridad son muy alarmantes”, dijo Garbarino.
Si bien algunos departamentos gubernamentales han prohibido el uso de modelos de IA chinos, incluido DeepSeek, no está prohibida su adopción por parte de empresas estadounidenses. Jefes de tecnología, incluida la empresa de cifrado CoinbaseBrian Armstrong y Flo Crivello, la startup de IA Lindy, han estado promocionando públicamente el uso de modelos de China para reducir costos.
Cursor, que será adquirida por SpaceX de Elon Musk por 60 mil millones de dólares, construyó su modelo Composer 2 utilizando el modelo de IA chino Kimi, desarrollado por Moonshot AI. La compañía se negó a comentar sobre la investigación cuando CNBC se acercó a ella.
Airbnb dijo a CNBC que su “actividad de IA se ejecuta abrumadoramente en modelos de origen estadounidense”. La compañía agregó que utiliza un “número limitado de modelos de origen chino, todos los cuales son de código abierto y se ejecutan únicamente a través de proveedores de servicios aprobados con sede en EE. UU., manteniendo los datos y las operaciones separados y protegidos”.
Abordar la adopción
Además de centrarse en el auge de los modelos chinos de IA, la investigación conjunta de los Comités de la Cámara de Representantes en curso también analiza si Estados Unidos está haciendo lo suficiente para abordar su auge.
“Los Comités también están examinando si Estados Unidos tiene una estrategia de IA suficientemente abierta para garantizar que las empresas y los ciberdefensores estadounidenses no se vean obligados a elegir entre modelos estadounidenses costosos o restringidos y alternativas baratas y capaces desarrolladas por la República Popular China”, dijo a CNBC un asistente del Comité, que pidió no ser identificado porque no estaba autorizado a discutir la investigación en curso.
Andy Ogles, presidente del Subcomité de Ciberseguridad y Protección de Infraestructuras, ha pedido una “estrategia seria” para garantizar que los modelos estadounidenses sean una “alternativa real” a los chinos.
“Cuando la opción barata, capaz y fácil para un modelo de IA sea china, el resto del mundo se basará en ella”, dijo Ogles en junio.
“Si no hacemos nada, los modelos chinos se convierten en la base predeterminada de la economía digital global, con censura incorporada, seguridad incierta y capacidades destiladas de nuestros propios laboratorios sin las barreras de seguridad”, añadió.
La administración podría considerar el uso de prohibiciones de adquisiciones federales, que incluirían restringir a las agencias gubernamentales y empresas privadas que sirven al gobierno de los EE. UU. el uso de modelos de IA chinos. Kyle Chan, miembro del Centro John L. Thornton China del grupo de expertos Brookings, dijo a CNBC.
“Sin embargo, en última instancia es imposible prohibir los modelos de IA de código abierto de China porque los pesos de sus modelos están disponibles gratuitamente en Internet”, añadió Chan. “Esto podría entrar en cuestiones de discurso de la primera enmienda”.
Si bien la administración Trump está “claramente preocupada” por los riesgos de la adopción de modelos chinos de IA por parte de las empresas estadounidenses, restringir su uso va a ser difícil, dijo a CNBC Daniel Remler, investigador principal del programa de tecnología y seguridad nacional del centro de estudios Center for a New American Security (CNAS).
Además de las posibles protecciones de la primera enmienda, Remler dijo que la administración podría estar preocupada de que “la acción contra los modelos chinos pueda perjudicar a las empresas emergentes que utilizan estos modelos, o enfriar el apoyo a los modelos abiertos en general”.
Un enfoque podría ser requisitos de adquisición que disuadan a las empresas que quieran hacer negocios con el gobierno de utilizar modelos de IA chinos, añadió. Otra podría ser la difusión de hallazgos sobre riesgos y vulnerabilidades asociados con los modelos chinos de IA a empresas estadounidenses.
“De todos modos, espero que tanto el Poder Ejecutivo como el Congreso comuniquen su interés en que las empresas estadounidenses no adopten estos modelos”, dijo Remler.
