Misiles balísticos lanzados desde submarinos de alcance intercontinental JL-3 del Ejército Popular de Liberación (EPL) en la avenida Chang’an en la Plaza de Tiananmen durante un desfile militar para conmemorar los 80 años de la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, celebrado en Beijing, China, el miércoles 3 de septiembre de 2025.
Qilai Shen | Bloomberg | Imágenes falsas
El inusual lanzamiento por parte de China de un misil balístico desde un submarino nuclear al Pacífico, demostrando la capacidad marítima de su arsenal nuclear, empujará a los países de la región a aislarse de Beijing estrechando sus vínculos de defensa.
Un submarino de la Armada del Ejército Popular de Liberación disparó el misil, que llevaba una ojiva falsa, hacia aguas internacionales a las 12:01 pm del lunes, según la agencia oficial de noticias Xinhua. El misil “aterrizó precisamente dentro de las aguas designadas”, dijo, calificando el lanzamiento como “parte del entrenamiento militar de rutina de China” que no tenía como objetivo ningún país específico.
El lanzamiento fue la primera prueba de misiles estratégicos de Beijing en la región desde septiembre de 2024, cuando disparó un misil balístico intercontinental con capacidad nuclear hacia aguas cercanas a la Polinesia Francesa, su primera prueba de misil balístico intercontinental conocida allí en cuatro décadas.
En lugar de atraer a las potencias regionales a su órbita, la prueba probablemente las empujará a profundizar los vínculos de defensa entre sí para contrarrestar el creciente poder militar de China, según los analistas.
“Esta asertividad de Beijing debería servir para acercar a los aliados de Estados Unidos en Asia”, dijo Ely Ratner, ex subsecretario estadounidense de defensa para asuntos de seguridad del Indo-Pacífico. La prueba subraya la velocidad y la escala de la modernización militar de China, incluidas las fuerzas nucleares, añadió.
La modernización militar y la expansión del arsenal de Beijing ya habían estado impulsando a los gobiernos regionales entre sí, y “este lanzamiento de prueba probablemente alimentará esas preocupaciones”, dijo Jeremy Chan, analista senior de Eurasia Group.
“China utilizó principalmente este lanzamiento de misil para probar y demostrar su capacidad nuclear de segundo ataque”, dijo Chan, señalando que la prueba en el mar siguió al lanzamiento terrestre en 2024. “Presumiblemente, la próxima prueba será un misil aéreo”.
Espera una mayor cooperación en entrenamiento conjunto, venta de armas y gasto en defensa entre países como Australia, Nueva Zelanda, Japón y Filipinas.
Beijing ha pasado años ensamblando una tríada nuclear (la capacidad de lanzar ojivas desde tierra, aire y mar), un arsenal que fortalecería su posición en cualquier crisis o conflicto regional con Estados Unidos.
El tipo de misil, su ubicación y desde dónde fue disparado o aterrizó aún no están claros. El medio estatal Global Times citó a un experto militar diciendo que probablemente se trataba del JL-3, el misil balístico lanzado desde submarinos más avanzado de China, capaz de llegar a Estados Unidos continental desde aguas frente a la costa china, según el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
En una declaración el martes por la noche, Chen Xi, portavoz del Ministerio de Defensa chino, dijo que el lanzamiento de prueba “logró los objetivos previstos” y que los países vecinos fueron notificados con antelación. “Beijing ha mantenido sus fuerzas nucleares en el nivel mínimo requerido para la seguridad nacional y no participará en una carrera armamentista nuclear con ningún país”, añadió Chen.
Avivando miedos
La prueba también reflejó la determinación de Beijing de proyectar poder sobre sus vecinos, dijeron analistas, a pesar del escrutinio y la alarma de las potencias regionales que tales ejercicios desencadenaron casi de inmediato.
La ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong, describió el lanzamiento como “desestabilizador para la región” y se produjo “en el contexto de un rápido fortalecimiento militar de China”. El Ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, dijo que China llevó a cabo la prueba “a las pocas horas de informarnos”, aunque advirtió que indicaba “un patrón recurrente” de Beijing.
El Departamento de Estado de Estados Unidos también condenó el ejercicio y afirmó que la “rápida y opaca acumulación de armas nucleares por parte de Beijing es una gran preocupación para la región y el mundo”.
El lanzamiento “encaja en un patrón agresivo continuo de China de ejercer su influencia en el Pacífico”, donde los aliados de Estados Unidos ya son cada vez más cautelosos ante el vacilante compromiso de la administración Trump con su defensa, dijo David Silbey, historiador militar y profesor titular de la Universidad de Cornell.
Pero según los cálculos de China, demostrar el progreso hacia la construcción de una tríada nuclear completa valía el riesgo de un retroceso regional, dijo Lyle Morris, investigador principal del Asia Society Policy Institute. “El beneficio disuasorio supera los costos diplomáticos y militares de la región”.
Los líderes de Fiji y Australia firmaron el lunes un tratado de defensa mutua que obliga a ambos países a consultar sobre las amenazas a la seguridad y “actuar para hacer frente al peligro común” si alguno de ellos es atacado. El pacto se produjo mientras Canberra busca frenar la creciente influencia de seguridad de Beijing a través de acuerdos de defensa con naciones del Pacífico.
La semana pasada, Vanuatu, nación insular del Pacífico, acordó con Australia prohibir la entrada de bases militares extranjeras a su territorio, en una medida que se considera dirigida a China. Las Islas Salomón, uno de los socios de seguridad más cercanos de China en la región, dijeron el mes pasado que revisarían un acuerdo de seguridad con China mientras negociaban un tratado integral con Canberra.
La demostración de fuerza podría validar aún más las decisiones de Fiji y enviar una señal a otros de que “China está dispuesta a jugar duro y por lo tanto debería acceder a las propuestas australianas de cooperación en materia de seguridad”, dijo John Blaxland, profesor de la Universidad Nacional de Australia.
