LA GRAN HISTORIA: Si alguna vez has escuchado reggaetón, lo has escuchado: Boom-ch-boom-pollito, boom-ch-boom-pollito, boom-ch-boom-pollito. Esa percusión contagiosa, llamada ritmo dembow, es una “señal sonora” que se reproduce en casi todas las pistas del género.
Durante los últimos cinco años, también ha sido objeto de una demanda verdaderamente extensa contra Bad Bunny, Karol G y más de cien otros artistas por acusaciones de que el dembow fue arrancado de un muestra única de una canción de 1989. Ese caso extraordinario, sobre una canción llamada “Fish Market” del dúo de reggae Steely & Clevie, afirma que casi 2.000 canciones han infringido derechos de autor; esencialmente, que un género completo no está autorizado.
Los abogados de los acusados, que también incluyen a Pitbull, Drake, Daddy Yankee, Luis Fonsi, Justin Bieber y las tres principales compañías musicales, han argumentado que, en primer lugar, el dembow no puede tener derechos de autor: es demasiado básico y “existe en innumerables trabajos anteriores”.
Ambas partes habían pedido al juez que les concediera un juicio sumario, buscando un fallo que pusiera fin al caso a su favor. Pero en una decisión de la semana pasada, el juez se negó a hacerlo.
La decisión fue de procedimiento; en lugar de pronunciarse sobre el caso, el juez más aún rechazado para pronunciarse al respecto. Pero el procedimiento importa. La decisión envía la demanda dembow a una nueva fase de descubrimiento y luego a un eventual juicio con jurado, tareas que, dada la notable escala del litigio, serán inmensamente complicadas y costosas. ¿Eso empujará a los acusados a llegar a un acuerdo en lugar de seguir luchando?
Estás leyendo The Legal Beat, un boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalofreciéndole una hoja de trucos integral de casos nuevos importantes, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbase aquí.
Otras noticias destacadas de esta semana…
— Un jurado dijo que Chris Brown debe pagar casi 13 millones de dólares a una mujer que fue mutilada por el perro de 200 libras de la estrella de R&B mientras trabajaba como ama de llaves en su casa de California.
— Taylor Swift ganó un fallo que desestimó un caso de derechos de autor presentado por un poeta autoeditado de Florida que afirmó que la superestrella robó las letras de sus poemas de más de una docena de canciones.
— Jermaine Dupri demandó a Sony Music por acusaciones de que el gigante de la música le debe a él y a su sello más de 18 millones de dólares en regalías impagas por álbumes de Mariah Carey, Usher y otros.
— El líder de Fuerza Regida, Jesús Ortiz Paz (JOP) y el director ejecutivo de Rancho Humilde. Jimmy Humilde llevó su batalla legal a las redes sociales, intercambiando feroces mensajes a través de Instagram.
— La compañía de Beyoncé, Parkwood Entertainment, venció una demanda por derechos de autor sobre una muestra de EDM que abre su éxito 2022. Renacimiento pista “Alien Superstar”.
— Jermaine Jackson ganó una orden que anulaba una sentencia en rebeldía de 6,5 millones de dólares y le permitía defenderse de una demanda que afirma que violó a un músico de sesión en 1988.
— La bloguera de chismes Tasha K acordó pagarle a Cardi B 60.000 dólares por violar un acuerdo anterior al hablar sobre su vida amorosa, incluido su ex marido Offset y el jugador de la NFL Stefon Diggs.
— Suno se vio afectado por otra demanda de derechos de autor por los datos de entrenamiento que impulsan su exitoso generador de música con IA, esta vez por parte de la biblioteca de licencias de música de producción Jamendo.
— La estrella latina Ricardo Montaner demandó a Universal Music Group por la propiedad de los masters de sus primeros álbumes, buscando demostrar que puede usar su derecho de rescisión para recuperarlos.
– Surgió nueva evidencia en el caso contra el rapero de Memphis Pooh Shiesty por acusaciones de que obligó a Gucci Mane a firmar su liberación de 1017 Records a punta de pistola.
— El último juicio en una batalla de larga duración que enfrentó a TI y Tiny Harris contra la compañía de juguetes MGA terminó en una pérdida para la poderosa pareja, pero aun así se llevaron 18 millones de dólares.
— La estrella del glam rock Gary Glitter, ya declarado culpable de pedofilia y cumpliendo una pena de prisión de 16 años, fue acusado de cargos adicionales de abuso sexual infantil en el Reino Unido.
— Elton John y otras celebridades británicas perdieron su largo juicio contra el Correo diario periódico, que, según afirmaron, los pirateó y escuchó ilegalmente.
