📂 Categoría: US television,Netflix,Television,Television & radio,Culture,Native Americans,History books,US news,Books | 📅 Fecha: 1783449485
🔍 En este artículo:
micada encarnación de La casa de la pradera ha reflejado los miedos, las esperanzas y los obstáculos de su época, desde las novelas infantiles semiautobiográficas de Laura Ingalls Wilder, publicadas por primera vez a raíz de la Gran Depresión, hasta la serie de televisión que inspiraron, que se estrenó en medio de la recesión y la crisis petrolera de 1974.
El reinicio de Netflix, que se estrenó el 9 de julio, no es una excepción. “Sus historias pueden trascender generaciones, lo que refleja su naturaleza esencial”, dijo Luke Bracey, quien protagoniza la nueva serie como Charles “Pa” Ingalls, el duro patriarca de la familia. “Esta es una familia que intenta vivir en armonía en el mundo”.
Crosby Fitzgerald, quien interpretó a Caroline “Ma” Ingalls, tuvo una explicación similar para su perdurable atractivo. “La gente crece con sus padres y sus mayores, y hay una reconfortante y reconfortante sensación de familiaridad para muchas personas”, dijo.
La historia de supervivencia en la frontera estadounidense sigue resonando en el público. Los libros de The Little House han vendido más de 73 millones de copias, mientras que la serie original ha experimentado un aumento en la audiencia en los últimos años y solo en 2024 alcanzó 13 mil millones de minutos transmitidos, lo que la convierte en el programa heredado más reproducido de ese año.
Netflix está apostando fuerte por su nueva adaptación, y una extraña mezcla de tendencias culturales y circunstancias políticas puede ayudar a explicar por qué. La serie original experimentó un aumento en popularidad durante la pandemia de Covid-19, cuando las familias enfrentaron realidades nuevas e inciertas, no muy diferente a lo que lo hizo la familia Ingalls en la zona rural de Minnesota a fines de la década de 1870. un escritor explicado La pequeña casa en el gran bosque de 1932 (la primera de la serie) le pareció “una guía para el autoaislamiento” cuando se la leyó a su hijo en los primeros días del encierro.
Se puede ver cómo el acaparamiento de papel higiénico y mascarillas, los pasillos vacíos de los supermercados y la desconfianza de la gente hacia sus vecinos hacen que este texto sea aún más poderoso. Los libros y programas también pueden apelar al creciente rechazo a la tecnología y al interés por vivir de la tierra y construir viviendas, que es un interés creciente entre los conservadores cristianos y los activistas medioambientales.
A Cottagecore, una subcultura y estética en línea que glorifica el agrarismo, también se le puede atribuir el mérito de haber sentado las bases del atractivo del programa, con su enfoque en la jardinería, la artesanía, los animales de granja y la búsqueda de comida. Otro contagio de las redes sociales que pudo haber preparado al público para La casa de la pradera fue la “tradwife”: un avatar de domesticidad y sumisión, visto en TikToks y reels llevar a un bebé o hornear pan con un delantal de cuadros. Se podría llamar a estas tendencias reaccionarias un intento de escapar de la naturaleza caótica y confusa de la vida contemporánea, pero de cualquier manera, es difícil no ver estas cosas como condiciones que ayudan a revitalizar el espectáculo y reiniciarlo.
Los libros mismos nacieron de tendencias reaccionarias. Rose Wilder Lane, hija de Wilder y periodista, regresó a la granja familiar después de la crisis del mercado de 1929 y comenzó a ayudar a su madre a editar unas memorias que estaba escribiendo sobre su infancia en la frontera. Lane, considerado un pionero del movimiento libertario, comenzó lentamente una importante reescritura de lo que se convertiría en Little House in the Big Woods, transformando a los personajes de la vida real en héroes testarudos pero optimistas que rechazaban la ayuda del gobierno.
Es un mito poderoso y embriagador sobre la resiliencia de Estados Unidos en un momento en que tanta gente está luchando y perdiendo la fe en quienes están en el poder. Lane se hizo eco de la creciente ira por el New Deal y los programas de seguridad social de Franklin D. Roosevelt, que le atribuían a él y a otros pioneros ancianos un don y un derecho, y enfatizaban el poder del individuo para cambiar sus circunstancias. Con un éxito inmediato, madre e hija publicaron una continuación, La casa de la pradera, dos años después. La serie se ubicó inmediatamente entre las novelas infantiles más vendidas de todos los tiempos. Más tarde, Lane ayudó a financiar una academia libertaria en Colorado, la Freedom School, que cuenta entre sus alumnos a los hermanos Koch, los arquitectos del conservadurismo moderno.
Los conservadores se han sentido dueños de Little House on the Prairie desde hace mucho tiempo. Este programa se cita a menudo como uno de los programas de televisión favoritos de Ronald Reagan. Cuando Netflix anunció el reinicio en enero del año pasado, la nueva serie se vio inmediatamente arrastrada a las guerras culturales. “Netflix, si construyes La casa de la pradera, mi única misión será destruir tu proyecto”. escribir Megyn Kelly estaba en X en ese momento. Melissa Gilbert, quien interpretó a Laura Ingalls Wilder en la serie original, despedido de nuevodestacando lo que él y muchos otros ven como el legado más complicado del programa. “Ummm… mira el original otra vez. La televisión no tiene mucha más ‘conciencia’ que nosotros. Tratamos: racismo, adicción, nativismo, antisemitismo, misoginia, violación, violencia conyugal y cualquier otro tema ‘constructivo’ que se te ocurra. Muchas gracias”. Cuando hablé con Bracey, le rogó a Kelly que viera la nueva serie antes de tomar una decisión. “No sé nada de eso. No tengo conexión con las redes sociales. Pero él no ha visto el programa… vio el programa”.
después de la promoción del boletín
Si bien no está exento de malos momentos, y aunque la estrella y productor del programa, Michael Landon, es un republicano de toda la vida, el programa se diferencia de los libros al cambiar algunos de los valores libertarios de Lane por un espíritu que se apoya en gran medida en la honestidad y el colectivismo, tal vez una respuesta a los conflictos financieros de los años 70 y la persistente sensación de desconfianza después de Watergate. El programa aborda temas muy oscuros y complejos que eran relevantes para la época. Hay un episodio famoso, Silviaen el que una joven es secuestrada y violada por un hombre enmascarado, embarazada y luego avergonzada por los adultos que la rodean por hacerse esto a sí misma. Hay un episodio en el que dos niños incendian accidentalmente una escuela para ciegos, dejando dos personas muertas.
Una vez más diferenciándose del libro, la muestra ofrece una mirada mucho más humana a los pueblos indígenas desplazados por la expansión colonial en la frontera americana. En el Sostenibilidad de la vidaCharles Ingalls, cabeza de familia, está atrapado en una cabaña con un alguacil federal y un nativo americano al que está tratando de desalojar de su propia tierra, los tres se esconden de una tormenta de nieve. Ingalls, en un movimiento bastante común en el programa, defiende a los desposeídos. “La gente como usted le ha quitado todo a ese hombre”, le dijo Ingalls al mariscal. “Su libertad, su tierra, casi toda su vida”. El verdadero Charles Ingalls y su familia se establecieron ilegalmente en tierras Osage en Kansas antes de ser expulsados por el gobierno en 1871, lo que demuestra la marcada disonancia entre la realidad y la fantasía de heroísmo y virtud que a veces nos gusta ver en nuestro entretenimiento.
La nueva encarnación de Little House on the Prairie muestra una vez más el viaje de una familia al oeste americano, pero esta vez, la presentadora Rebecca Sonnenshine (The Housemaid, The Boys), da una mirada más fiel a la novela y se centra en el tiempo que pasó la familia Ingalls en la reserva Osage en el sureste de Kansas a fines de la década de 1870. “La precisión del vestuario, la historia y la decoración del escenario, sé que se han realizado muchos detalles intensos e intrincados para que eso suceda”, dijo Bracey. “Julie O’Keefe vino como asesora de Osage y se aseguró de que todo se manejara con el cuidado y el respeto necesarios”.
Aunque la nueva serie tiene un elenco más diverso que el original, todavía hay algo limpio y sin sangre en su descripción de una época que sin duda estuvo llena de brutalidad, conquista y explotación. Todo el mundo es demasiado bonito, limpio y alegre.
Si cada interpretación de la historia de La Casa Pequeña dice algo sobre su época, la interpretación de Sonnenshine parece decir algo sobre el impulso liberal de dejar que la representación supere la sustancia. Puede que Megyn Kelley no aprecie la diversidad que se ve en la pantalla aquí, pero no tiene que luchar con su descripción compleja y desafiante de la vida estadounidense en la frontera.
micada encarnación de La casa de la pradera ha reflejado los miedos, las esperanzas y los obstáculos de su época, desde las novelas infantiles semiautobiográficas de Laura Ingalls Wilder, publicadas por primera vez a raíz de la Gran Depresión, hasta la serie de televisión que inspiraron, que se estrenó en medio de la recesión y la crisis petrolera de 1974.
El reinicio de Netflix, que se estrenó el 9 de julio, no es una excepción. “Sus historias pueden trascender generaciones, lo que refleja su naturaleza esencial”, dijo Luke Bracey, quien protagoniza la nueva serie como Charles “Pa” Ingalls, el duro patriarca de la familia. “Esta es una familia que intenta vivir en armonía en el mundo”.
Crosby Fitzgerald, quien interpretó a Caroline “Ma” Ingalls, tuvo una explicación similar para su perdurable atractivo. “La gente crece con sus padres y sus mayores, y hay una reconfortante y reconfortante sensación de familiaridad para muchas personas”, dijo.
La historia de supervivencia en la frontera estadounidense sigue resonando en el público. Los libros de The Little House han vendido más de 73 millones de copias, mientras que la serie original ha experimentado un aumento en la audiencia en los últimos años y solo en 2024 alcanzó 13 mil millones de minutos transmitidos, lo que la convierte en el programa heredado más reproducido de ese año.
Netflix está apostando fuerte por su nueva adaptación, y una extraña mezcla de tendencias culturales y circunstancias políticas puede ayudar a explicar por qué. La serie original experimentó un aumento en popularidad durante la pandemia de Covid-19, cuando las familias enfrentaron realidades nuevas e inciertas, no muy diferente a lo que lo hizo la familia Ingalls en la zona rural de Minnesota a fines de la década de 1870. un escritor explicado La pequeña casa en el gran bosque de 1932 (la primera de la serie) le pareció “una guía para el autoaislamiento” cuando se la leyó a su hijo en los primeros días del encierro.
Se puede ver cómo el acaparamiento de papel higiénico y mascarillas, los pasillos vacíos de los supermercados y la desconfianza de la gente hacia sus vecinos hacen que este texto sea aún más poderoso. Los libros y programas también pueden apelar al creciente rechazo a la tecnología y al interés por vivir de la tierra y construir viviendas, que es un interés creciente entre los conservadores cristianos y los activistas medioambientales.
A Cottagecore, una subcultura y estética en línea que glorifica el agrarismo, también se le puede atribuir el mérito de haber sentado las bases del atractivo del programa, con su enfoque en la jardinería, la artesanía, los animales de granja y la búsqueda de comida. Otro contagio de las redes sociales que pudo haber preparado al público para La casa de la pradera fue la “tradwife”: un avatar de domesticidad y sumisión, visto en TikToks y reels llevar a un bebé o hornear pan con un delantal de cuadros. Se podría llamar a estas tendencias reaccionarias un intento de escapar de la naturaleza caótica y confusa de la vida contemporánea, pero de cualquier manera, es difícil no ver estas cosas como condiciones que ayudan a revitalizar el espectáculo y reiniciarlo.
Los libros mismos nacieron de tendencias reaccionarias. Rose Wilder Lane, hija de Wilder y periodista, regresó a la granja familiar después de la crisis del mercado de 1929 y comenzó a ayudar a su madre a editar unas memorias que estaba escribiendo sobre su infancia en la frontera. Lane, considerado un pionero del movimiento libertario, comenzó lentamente una importante reescritura de lo que se convertiría en Little House in the Big Woods, transformando a los personajes de la vida real en héroes testarudos pero optimistas que rechazaban la ayuda del gobierno.
Es un mito poderoso y embriagador sobre la resiliencia de Estados Unidos en un momento en que tanta gente está luchando y perdiendo la fe en quienes están en el poder. Lane se hizo eco de la creciente ira por el New Deal y los programas de seguridad social de Franklin D. Roosevelt, que le atribuían a él y a otros pioneros ancianos un don y un derecho, y enfatizaban el poder del individuo para cambiar sus circunstancias. Con un éxito inmediato, madre e hija publicaron una continuación, La casa de la pradera, dos años después. La serie se ubicó inmediatamente entre las novelas infantiles más vendidas de todos los tiempos. Más tarde, Lane ayudó a financiar una academia libertaria en Colorado, la Freedom School, que cuenta entre sus alumnos a los hermanos Koch, los arquitectos del conservadurismo moderno.
Los conservadores se han sentido dueños de Little House on the Prairie desde hace mucho tiempo. Este programa se cita a menudo como uno de los programas de televisión favoritos de Ronald Reagan. Cuando Netflix anunció el reinicio en enero del año pasado, la nueva serie se vio inmediatamente arrastrada a las guerras culturales. “Netflix, si construyes La casa de la pradera, mi única misión será destruir tu proyecto”. escribir Megyn Kelly estaba en X en ese momento. Melissa Gilbert, quien interpretó a Laura Ingalls Wilder en la serie original, despedido de nuevodestacando lo que él y muchos otros ven como el legado más complicado del programa. “Ummm… mira el original otra vez. La televisión no tiene mucha más ‘conciencia’ que nosotros. Tratamos: racismo, adicción, nativismo, antisemitismo, misoginia, violación, violencia conyugal y cualquier otro tema ‘constructivo’ que se te ocurra. Muchas gracias”. Cuando hablé con Bracey, le rogó a Kelly que viera la nueva serie antes de tomar una decisión. “No sé nada de eso. No tengo conexión con las redes sociales. Pero él no ha visto el programa… vio el programa”.
después de la promoción del boletín
Si bien no está exento de malos momentos, y aunque la estrella y productor del programa, Michael Landon, es un republicano de toda la vida, el programa se diferencia de los libros al cambiar algunos de los valores libertarios de Lane por un espíritu que se apoya en gran medida en la honestidad y el colectivismo, tal vez una respuesta a los conflictos financieros de los años 70 y la persistente sensación de desconfianza después de Watergate. El programa aborda temas muy oscuros y complejos que eran relevantes para la época. Hay un episodio famoso, Silviaen el que una joven es secuestrada y violada por un hombre enmascarado, embarazada y luego avergonzada por los adultos que la rodean por hacerse esto a sí misma. Hay un episodio en el que dos niños incendian accidentalmente una escuela para ciegos, dejando dos personas muertas.
Una vez más diferenciándose del libro, la muestra ofrece una mirada mucho más humana a los pueblos indígenas desplazados por la expansión colonial en la frontera americana. En el Sostenibilidad de la vidaCharles Ingalls, cabeza de familia, está atrapado en una cabaña con un alguacil federal y un nativo americano al que está tratando de desalojar de su propia tierra, los tres se esconden de una tormenta de nieve. Ingalls, en un movimiento bastante común en el programa, defiende a los desposeídos. “La gente como usted le ha quitado todo a ese hombre”, le dijo Ingalls al mariscal. “Su libertad, su tierra, casi toda su vida”. El verdadero Charles Ingalls y su familia se establecieron ilegalmente en tierras Osage en Kansas antes de ser expulsados por el gobierno en 1871, lo que demuestra la marcada disonancia entre la realidad y la fantasía de heroísmo y virtud que a veces nos gusta ver en nuestro entretenimiento.
La nueva encarnación de Little House on the Prairie muestra una vez más el viaje de una familia al oeste americano, pero esta vez, la presentadora Rebecca Sonnenshine (The Housemaid, The Boys), da una mirada más fiel a la novela y se centra en el tiempo que pasó la familia Ingalls en la reserva Osage en el sureste de Kansas a fines de la década de 1870. “La precisión del vestuario, la historia y la decoración del escenario, sé que se han realizado muchos detalles intensos e intrincados para que eso suceda”, dijo Bracey. “Julie O’Keefe vino como asesora de Osage y se aseguró de que todo se manejara con el cuidado y el respeto necesarios”.
Aunque la nueva serie tiene un elenco más diverso que el original, todavía hay algo limpio y sin sangre en su descripción de una época que sin duda estuvo llena de brutalidad, conquista y explotación. Todo el mundo es demasiado bonito, limpio y alegre.
Si cada interpretación de la historia de La Casa Pequeña dice algo sobre su época, la interpretación de Sonnenshine parece decir algo sobre el impulso liberal de dejar que la representación supere la sustancia. Puede que Megyn Kelley no aprecie la diversidad que se ve en la pantalla aquí, pero no tiene que luchar con su descripción compleja y desafiante de la vida estadounidense en la frontera.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre US television,Netflix,Television,Television & radio,Culture,Native Americans,History books,US news,Books
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.theguardian.com |
| ✍️ Autor: | Matthew Allan |
| 📅 Fecha Original: | 2026-07-07 17:54:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.


