La vicepresidenta de contenido de Netflix Francia, Pauline Dauvin, advirtió que las obligaciones de inversión recientemente ampliadas de Francia para los streamers corren el riesgo de convertir la diversidad cultural en una “lista de verificación”, argumentando que las reglas diseñadas para ampliar la producción creativa podrían amenazar la libertad editorial y debilitar el ecosistema de producción del país.
En un artículo de opinión publicado en Le Monde y titulado “Más obligaciones, menos diversidad: por qué desafiamos las nuevas reglas de Francia”, Dauvin dice que el transmisor está apelando las nuevas obligaciones de “diversidad” introducidas a principios de año porque imponen un modelo editorial rígido a los servicios de transmisión por suscripción.
Desde 2021, Francia ha impuesto algunas de las obligaciones de inversión más ambiciosas de Europa en las plataformas globales de streaming en el marco de la implementación de la Directiva Europea de Servicios de Medios Audiovisuales. Según el marco actual de Francia, los servicios basados en suscripción como Netflix, Prime Video y Disney+ deben invertir el 20% de sus ingresos locales en películas y series francesas y europeas. Las nuevas reglas ampliadas ahora exigen que los streamers dupliquen su inversión en tres géneros: animación, documentales y presentaciones en vivo.
El jefe de Netflix Francia dice que la nueva subcuota de diversidad podría sentar un precedente para regulaciones más prescriptivas dirigidas a los streamers, alejando al sistema de la demanda de la audiencia y el juicio creativo y acercándolo a una “microgestión regulatoria”.
“Estas reglas van demasiado lejos… Cuando la regulación tiene prioridad sobre la libertad editorial, la diversidad se convierte en un ejercicio de cumplimiento, en detrimento de las expectativas de la audiencia”, argumenta.
Dauvin señala el historial de Netflix en documentales y animación, citando proyectos documentales que han generado debate, así como títulos animados como “Asterix & Obelix: The Big Fight”, “Arcane” y “Blue Eye Samurai” de Alain Chabat.
Si se aplican subcuotas, la libertad creativa detrás de esos proyectos ahora está “en riesgo”, dice. “Duplica abruptamente nuestra inversión obligatoria en estos géneros, se aplica solo a los servicios de streaming y fija un modelo editorial rígido que ignora lo que el público realmente ve”, dice.
La carta llega mientras Netflix está intensificando su lucha contra las regulaciones francesas sobre servicios de streaming en múltiples frentes. Como informó la semana pasada VariedadEl gigante estadounidense del streaming pide que se limiten las inversiones obligatorias que debe realizar en contenidos franceses, advirtiendo que el sistema actual es cada vez más difícil de sostener a medida que las plataformas asumen una parte cada vez mayor de la financiación de la producción del país.
Netflix ahora invierte más de 250 millones de euros (286 millones de dólares) cada año en series, películas y documentales franceses, lo que lo convierte en “uno de los principales socios privados” en la producción creativa del país, dijo Dauvin. Desde su lanzamiento en Francia en 2014, la compañía ha producido más de 160 películas y series locales, incluidas “Lupin”, “Under Paris”, “Class Act” y “Ad Vitam”, y ha contribuido con más de 2.000 millones de euros (2.200 millones de dólares) a la economía creativa francesa, apoyando decenas de miles de puestos de trabajo.
La impugnación legal se produce tras una apelación informal fallida y Netflix la presentó ante el Consejo de Estado de Francia junto con otros servicios de streaming. Dauvin subraya que el llamamiento no trata de eludir las responsabilidades de Netflix o de desmantelar la excepción cultural de Francia, sino de defender normas “justas, proporcionadas y no discriminatorias”.
El llamamiento francés también se produce en un contexto europeo más amplio de crecientes batallas legales y políticas sobre hasta qué punto se debe exigir a los streamers que financien la producción local.
A principios de este año, Netflix perdió la primera ronda de una impugnación en Bélgica contra las normas que exigen que las plataformas de streaming inviertan en contenido local en francés en la Federación Valonia-Bruselas. El caso, que ha sido seguido de cerca en toda Europa, subrayó la creciente tensión entre las plataformas globales y las autoridades nacionales o regionales que buscan asegurar más financiación para la producción local.
Netflix ha argumentado que sin ajustes, las plataformas estadounidenses podrían terminar asumiendo una parte enorme del financiamiento de la creación francesa para fines de la década, incluso mientras continúan buscando una ventana más corta para acceder a las películas estrenadas en cines.
Dauvin advierte que acumular obligaciones sobre los streamers podría ser perjudicial para el panorama cinematográfico y televisivo francés. “En un mercado donde la inflación y los costos de producción ya están aumentando, esa es la receta para un ecosistema frágil: menos apuestas audaces, más requisitos para cumplir con las reglas y una creciente dependencia de un puñado de servicios para soportar una parte insostenible de la carga”, escribe.
En el contexto de estas discusiones, Netflix también ha estado presionando para obtener acceso más temprano a las películas recién estrenadas. Según las actuales reglas de ventana de Francia, Netflix tiene una ventana de 15 meses y ha estado presionando para reducirla a 12 meses. Esas estrictas regulaciones de ventanas son la razón por la cual Netflix no puede presentar películas en competencia en Cannes, ya que el festival requiere un estreno en cines para cada candidato a la Palma de Oro.
