Las nuevas estadísticas publicadas por PEER fueron publicadas como resultado de una pleito PEER y otros grupos presentaron una solicitud para obligar a la Junta de Seguridad Química a revelar las emisiones de productos químicos industriales según lo exige la Ley de Aire Limpio. A juez federal decidió en 2019 que el público tiene derecho a saber qué sustancias químicas peligrosas se liberan en las cercanías.
Pero la EPA de Trump eliminó una herramientas de datos públicos diseñado para proporcionar información al público sobre los riesgos en el último año aproximadamente. El presidente Trump también ha intentado eliminar de alguna manera el Consejo de Seguridad Química retener fondosaunque el Congreso continúa financiando la agencia.
A principios de este año, el gobierno propuso debilitar significativamente las reglas del RMP finalizadas en 2024”.para reducir la carga regulatoria” y está aceptando comentarios públicos sobre las regulaciones hasta principios de mayo.
La administración Biden se está fortaleciendo reglas del plan de gestión de refrigerantes requiere una serie de medidas para reducir el riesgo de accidentes catastróficos, incluido el análisis de alternativas más seguras, un análisis independiente de las causas fundamentales de los accidentes, la participación de los trabajadores en los planes de prevención de accidentes y la preparación para adaptarse al cambio climático.
Un portavoz de la EPA dijo que la agencia está revisando los comentarios públicos y continúa trabajando para finalizar una regla final para fines de 2026.
“La propuesta de la EPA se basa en un análisis cuidadoso de los incidentes reportados por RMP entre 2014 y 2023, que muestra que las emisiones accidentales claramente han disminuido significativamente durante ese período”, dijo el portavoz. “Esto significa que las instalaciones reguladas por RMP cuentan con programas de prevención exitosos antes de que la EPA de Biden finalice su irrazonable y onerosa regla de 2024”.
La EPA de Biden utilizó los mismos datos y llegó a la conclusión opuesta, dijo Ruch de PEER. Además, añadió, “la conclusión de que cualquier disminución se debe a los planes de prevención de la industria es una conclusión que la EPA actualmente no tiene datos que respalden”.
Mientras tanto, se produce un accidente químico. evacuación, lesióno muchas muertes continúa sucediendo al menos una vez a la semana.
“Cada año los riesgos aumentan porque la infraestructura envejece”, afirmó Ruch. Al mismo tiempo, añadió, “la respuesta federal a esto está disminuyendo”.
Este artículo apareció por primera vez en Noticias climáticas en el interioruna organización de noticias no partidista y sin fines de lucro que cubre el clima, la energía y el medio ambiente. Suscríbete a su newsletter Aquí.
