Las primeras acciones conocidas de SpaceX en el Congreso compran superficie después de la OPI


Dos miembros del Congreso: el representante Dan Meuser, republicano por Pensilvania, y el representante Gil Cisneros, demócrata por California. — han revelado que ellos o sus familiares compraron EspacioX acciones en los días posteriores a la histórica oferta pública inicial de la compañía, según documentos financieros de la Cámara de acceso público.

Meuser reveló recientemente que su hijo dependiente hizo una compra el 15 de junio de entre $15,001 y $50,000 en acciones de la empresa. Según los informes financieros, era la primera vez en varios años que Meuser o un miembro de su familia compraba acciones de una empresa individual.

Cisneros reveló una compra el 18 de junio de entre 1.001 y 15.000 dólares en acciones de SpaceX.

SpaceX, la empresa aeroespacial y satelital de Elon Musk, salió a bolsa el 12 de junio con una capitalización de mercado de más de 2 billones de dólares.

Un portavoz de Meuser no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes.

En un comunicado, Cisneros dijo a CNBC que él no administra personalmente su cartera.

“Mi esposa y yo siempre hemos contratado asesores financieros externos que tienen la responsabilidad fiduciaria de mantener una cartera diversa. No gestionamos el comercio diario de nuestra cartera de inversiones, ni nunca hemos sugerido un intercambio mientras servíamos en el Congreso o en el Departamento de Defensa”, dijo Cisneros, quien fue designado por el presidente Joe Biden para desempeñarse como subsecretario de defensa para personal y preparación en 2021.

“Además, mientras serví en los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno, siempre he cumplido con todas las reglas y regulaciones relacionadas con el comercio de acciones y las divulgaciones financieras. También continuaré abogando por una mayor supervisión ética de los funcionarios elegidos a nivel federal y designados políticamente con respecto a sus carteras financieras”, continuó la declaración de Cisneros.

Los miembros del Congreso y sus familiares directos pueden poseer y negociar acciones individuales siempre que cumplan con las reglas de divulgación y no utilicen información confidencial obtenida a través de sus cargos oficiales. No hay evidencia de que Meuser o Cisneros comerciaran con información no pública o violaran alguna ley.

La Ley STOCK exige que los legisladores revelen las transacciones realizadas por ellos mismos, sus cónyuges e hijos dependientes.

Aún así, las asignaciones de los comités de miembros hacen que los oficios sean políticamente sensibles. Meuser forma parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, que tiene jurisdicción sobre valores y bolsas, mientras que Cisneros forma parte del Comité de Servicios Armados de la Cámara, que supervisa el Departamento de Defensa, un importante cliente de SpaceX.

Las presentaciones también son probablemente la punta del iceberg de lo que surgirá de las divulgaciones financieras en las próximas semanas, según le dijeron previamente a CNBC los organismos de control de la ética. Muchos esperan que una gran cantidad de congresistas de ambos lados del pasillo hayan negociado la oferta pública inicial de SpaceX.

SpaceX salió a bolsa en junio y recaudó aproximadamente 75.000 millones de dólares en la mayor oferta pública inicial de la historia. Las acciones se abrieron a 150 dólares y rápidamente elevaron el valor de mercado de la compañía a más de 2 billones de dólares, convirtiendo la cotización en una prueba para la demanda pública en torno a Musk y la inteligencia artificial.

Musk y sus empresas se han convertido en actores cada vez más importantes en la política republicana y la contratación federal.

La oferta pública inicial fue el primer paso en lo que podría convertirse en una ola de cotizaciones públicas masivas por parte de empresas de tecnología privadas, algunas de las cuales han estado a la vanguardia de las discusiones políticas en Washington, DC. El gigante de la IA, Anthropic, presentó de manera confidencial una oferta pública inicial en EE. UU., y su rival OpenAI le siguió poco después, apuntando a una valoración que podría alcanzar el billón de dólares.

Las acciones de SpaceX cerraron a 162 dólares el jueves, aproximadamente un 8% más que su precio de apertura de 150 dólares, pero aproximadamente un 20% por debajo de su máximo de cierre del 16 de junio de 201,80 dólares.

SpaceX no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

CNBC descubrió anteriormente que la representante Lisa McClain, republicana por Michigan, una de las principales líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, tenía una inversión familiar posicionada para beneficiarse del debut público de SpaceX después de que su esposo comprara hasta 250.000 dólares en xAI antes de que Musk fusionara la compañía de inteligencia artificial con SpaceX.

No hay evidencia de que McClain conociera acciones gubernamentales posteriores que involucraran a xAI o negociara con información no pública.

“Las inversiones de la presidenta McClain son un asunto de dominio público”, dijo a CNBC en junio Joe Buccino, director de comunicaciones de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, en un comunicado. “Se han elaborado de conformidad con todas las leyes aplicables y de la Cámara de Representantes”.

CNBC no identificó a ningún otro miembro del Congreso con participaciones directas comparablemente claras en SpaceX o en OPI tecnológicas esperadas de empresas como OpenAI y Anthropic, aunque las participaciones de empresas privadas pueden ser difíciles de rastrear.

Los esfuerzos para prohibir a los miembros del Congreso poseer o comercializar acciones individuales se han filtrado durante años, pero en repetidas ocasiones han fracasado.

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes prometieron a finales del año pasado presentar ante el pleno un proyecto de ley que prohibiría a los miembros comerciar mientras estuvieran en el cargo. Una propuesta similar del Senado salió del comité en julio de 2025. Ninguna de las cámaras ha tomado más medidas sobre una prohibición comercial del Congreso.



Source link