📂 Categoría: John Oliver,Television & radio,Culture,TV comedy,Comedy,Television,US television,Donald Trump,Greg Abbott,Gavin Newsom,Republicans,Democrats,Black US culture,US news,US voting rights | 📅 Fecha: 1782748605
🔍 En este artículo:
En el episodio del domingo por la noche de su programa de HBO, John Oliver se centró en la lucha por la redistribución de distritos que se ha estado librando en todo Estados Unidos antes de las elecciones intermedias de este año.
En Texas, los republicanos ocupan actualmente 25 de los 38 escaños en el Congreso y la redistribución de distritos propuesta podría aumentar ese número a 30. California aprobó la Proposición 50, rediseñando los distritos de una manera que podría resultar en la pérdida de cinco escaños para los republicanos el próximo año, mientras que la redistribución de distritos también está en juego en Missouri y Luisiana.
“Este es el único programa de comedia en la televisión sobre el que sientes que deberías aprender más”, bromea Oliver.
“Se predice que, sólo gracias a esta última serie de redistribución de distritos, los republicanos podrían obtener entre tres y 12 escaños más en el Congreso de los que obtendrían de otra manera”, dijo Oliver. “Esto es importante porque las últimas elecciones les dieron una mayoría de cinco escaños”.
Gran parte de la lucha se ha centrado en dividir los distritos de mayoría negra, con agitación en Tennessee después de que se aprobó una ley para disolver el único distrito de mayoría negra.
“La quema de huellas de banderas confederadas fue una respuesta bastante fuerte allí”, dijo Oliver, reaccionando a las imágenes de uno de los manifestantes. “Esto comunica efectivamente dos cosas: primero, que no permitiremos que nos quiten nuestros derechos; y segundo, estaba lo suficientemente enojado como para recibir una mirada extraña de un empleado de Staples cuando imprimimos esto”.
“La práctica de manipular mapas para obtener los resultados deseados se conoce como gerrymandering, y ha sido un problema en Estados Unidos durante siglos”, dijo el presentador, calificando la redistribución de distritos como una forma de “ejercer una enorme influencia en la escala de quién es elegido”.
“En muchos estados, la forma en que determinamos los distritos es profundamente defectuosa”, continuó. El verano pasado, Donald Trump dijo a los medios que quería cinco escaños republicanos más en Texas, y el gobernador del estado, Greg Abbott, firmó rápidamente un nuevo mapa del Congreso que daría ese número al partido.
El gobernador de California, Gavin Newsom, respondió con un plan para cambiar el mapa del estado para dar a los demócratas cinco escaños adicionales, compensando esencialmente el aumento de escaños republicanos en Texas.
Aunque la propuesta de Newsom fue aprobada fácilmente, “cuando sucedió, cada vez más estados rojos se sumaban”, y Missouri y Carolina del Norte se redistribuyeron de una manera que aumentó los escaños republicanos.
Virginia luego respondió con una propuesta agresiva que daría a los demócratas 10 escaños y sólo uno a los republicanos. Los lugareños comenzaron a vender pegatinas para los parachoques que decían “Texas Started It”, pero la propuesta fue rechazada por la Corte Suprema de Virginia por motivos técnicos.
En abril de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos tomó una decisión histórica de limitar la Ley de Derecho al Voto, poniendo fin a las protecciones para los votantes minoritarios en siete estados y dejando a muchos distritos de mayoría negra vulnerables a la eliminación.
Después de que un grupo de 12 personas que se identificaron como “votantes no afroamericanos” declararon que el mapa de Luisiana dañaba su “dignidad personal”, el gobernador del estado tomó medidas para volver a dibujar el mapa, eliminando uno de los dos distritos predominantemente negros.
“Así que ahora mismo, sólo uno de cada seis distritos del estado es mayoritariamente negro, a pesar de que un tercio de la población es negra”, dijo Oliver.
“La historia muestra que sin distritos de mayoría negra, los candidatos negros en Luisiana esencialmente no tienen ninguna posibilidad de ser elegidos”, añadió.
Poco después, Tennessee aprobó un nuevo mapa que dividía la ciudad de Memphis, de mayoría negra, en tres distritos, mientras que Florida aprobó un mapa que podría agregar de tres a cuatro escaños republicanos.
En general, los republicanos ganarán hasta 12 escaños en la Cámara de Representantes en noviembre, lo que hará “el margen para los demócratas mucho más pequeño”, dijo Oliver. “En los próximos años, los republicanos de los estados del sur podrían en última instancia eliminar los distritos de mayoría-minoría, llevando a Estados Unidos de regreso a la era de Jim Crow, donde no había representantes negros en los estados del sur de mayoría negra.
“Para aquellos que lucharon tan duro para obtener su derecho al voto, ver cómo se les quita tan rápidamente es brutal. Vale la pena recordarlo: el progreso que ahora no se ha materializado sigue siendo un recuerdo lejano para muchos”.
Oliver termina su monólogo analizando la posibilidad de reforma. “La nueva ley de derecho al voto no significará mucho si la Corte Suprema interviene para revocarla”, dijo. “Por eso necesitamos una reforma significativa de la Corte Suprema.
“De hecho, hay un proyecto de ley de la Cámara que sería un comienzo, dando a cada presidente la misma oportunidad de nombrar jueces al establecer límites a los mandatos del poder judicial en 18 años”.
En el episodio del domingo por la noche de su programa de HBO, John Oliver se centró en la lucha por la redistribución de distritos que se ha estado librando en todo Estados Unidos antes de las elecciones intermedias de este año.
En Texas, los republicanos ocupan actualmente 25 de los 38 escaños en el Congreso y la redistribución de distritos propuesta podría aumentar ese número a 30. California aprobó la Proposición 50, rediseñando los distritos de una manera que podría resultar en la pérdida de cinco escaños para los republicanos el próximo año, mientras que la redistribución de distritos también está en juego en Missouri y Luisiana.
“Este es el único programa de comedia en la televisión sobre el que sientes que deberías aprender más”, bromea Oliver.
“Se predice que, sólo gracias a esta última serie de redistribución de distritos, los republicanos podrían obtener entre tres y 12 escaños más en el Congreso de los que obtendrían de otra manera”, dijo Oliver. “Esto es importante porque las últimas elecciones les dieron una mayoría de cinco escaños”.
Gran parte de la lucha se ha centrado en dividir los distritos de mayoría negra, con agitación en Tennessee después de que se aprobó una ley para disolver el único distrito de mayoría negra.
“La quema de huellas de banderas confederadas fue una respuesta bastante fuerte allí”, dijo Oliver, reaccionando a las imágenes de uno de los manifestantes. “Esto comunica efectivamente dos cosas: primero, que no permitiremos que nos quiten nuestros derechos; y segundo, estaba lo suficientemente enojado como para recibir una mirada extraña de un empleado de Staples cuando imprimimos esto”.
“La práctica de manipular mapas para obtener los resultados deseados se conoce como gerrymandering, y ha sido un problema en Estados Unidos durante siglos”, dijo el presentador, calificando la redistribución de distritos como una forma de “ejercer una enorme influencia en la escala de quién es elegido”.
“En muchos estados, la forma en que determinamos los distritos es profundamente defectuosa”, continuó. El verano pasado, Donald Trump dijo a los medios que quería cinco escaños republicanos más en Texas, y el gobernador del estado, Greg Abbott, firmó rápidamente un nuevo mapa del Congreso que daría ese número al partido.
El gobernador de California, Gavin Newsom, respondió con un plan para cambiar el mapa del estado para dar a los demócratas cinco escaños adicionales, compensando esencialmente el aumento de escaños republicanos en Texas.
Aunque la propuesta de Newsom fue aprobada fácilmente, “cuando sucedió, cada vez más estados rojos se sumaban”, y Missouri y Carolina del Norte se redistribuyeron de una manera que aumentó los escaños republicanos.
Virginia luego respondió con una propuesta agresiva que daría a los demócratas 10 escaños y sólo uno a los republicanos. Los lugareños comenzaron a vender pegatinas para los parachoques que decían “Texas Started It”, pero la propuesta fue rechazada por la Corte Suprema de Virginia por motivos técnicos.
En abril de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos tomó una decisión histórica de limitar la Ley de Derecho al Voto, poniendo fin a las protecciones para los votantes minoritarios en siete estados y dejando a muchos distritos de mayoría negra vulnerables a la eliminación.
Después de que un grupo de 12 personas que se identificaron como “votantes no afroamericanos” declararon que el mapa de Luisiana dañaba su “dignidad personal”, el gobernador del estado tomó medidas para volver a dibujar el mapa, eliminando uno de los dos distritos predominantemente negros.
“Así que ahora mismo, sólo uno de cada seis distritos del estado es mayoritariamente negro, a pesar de que un tercio de la población es negra”, dijo Oliver.
“La historia muestra que sin distritos de mayoría negra, los candidatos negros en Luisiana esencialmente no tienen ninguna posibilidad de ser elegidos”, añadió.
Poco después, Tennessee aprobó un nuevo mapa que dividía la ciudad de Memphis, de mayoría negra, en tres distritos, mientras que Florida aprobó un mapa que podría agregar de tres a cuatro escaños republicanos.
En general, los republicanos ganarán hasta 12 escaños en la Cámara de Representantes en noviembre, lo que hará “el margen para los demócratas mucho más pequeño”, dijo Oliver. “En los próximos años, los republicanos de los estados del sur podrían en última instancia eliminar los distritos de mayoría-minoría, llevando a Estados Unidos de regreso a la era de Jim Crow, donde no había representantes negros en los estados del sur de mayoría negra.
“Para aquellos que lucharon tan duro para obtener su derecho al voto, ver cómo se les quita tan rápidamente es brutal. Vale la pena recordarlo: el progreso que ahora no se ha materializado sigue siendo un recuerdo lejano para muchos”.
Oliver termina su monólogo analizando la posibilidad de reforma. “La nueva ley de derecho al voto no significará mucho si la Corte Suprema interviene para revocarla”, dijo. “Por eso necesitamos una reforma significativa de la Corte Suprema.
“De hecho, hay un proyecto de ley de la Cámara que sería un comienzo, dando a cada presidente la misma oportunidad de nombrar jueces al establecer límites a los mandatos del poder judicial en 18 años”.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre John Oliver,Television & radio,Culture,TV comedy,Comedy,Television,US television,Donald Trump,Greg Abbott,Gavin Newsom,Republicans,Democrats,Black US culture,US news,US voting rights
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.theguardian.com |
| ✍️ Autor: | Guardian staff |
| 📅 Fecha Original: | 2026-06-29 15:39:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.


