El NYT apunta a las supercomputadoras de Microsoft
En 2023, NYT se convirtió en el primer editor importante en demandar a OpenAI. El principal periódico alegó que ChatGPT preparó ilegalmente sus artículos, violó sus derechos de autor al publicar artículos palabra por palabra y causó daños al mercado al posicionar a ChatGPT como un reemplazo de las suscripciones del NYT, así como daños a la reputación al atribuir falsamente afirmaciones a los informes del NYT. Además, el resultado de ChatGPT que resume las reseñas de Wirecutter robó a los autores comisiones por clics perdidos en enlaces de afiliados, alegó el NYT.
En la denuncia inicial, el NYT hablaba de los sistemas de supercomputación de Microsoft como si proporcionaran servicios generales de computación en la nube. La denuncia actualizada busca determinar que la supercomputadora fue creada específicamente para ayudar a OpenAI a infringir y alega que fue creada con el propósito explícito de entrenar a la IA en obras protegidas por derechos de autor sin permiso. Y como alega el NYT, sus artículos están más ponderados por este sistema, ya que ambas firmas esperan entrenar modelos periodísticos de la más alta calidad posible, para que el nivel de escritura pueda replicarse en su producción.
Al construir este motor “extraordinariamente complejo”, Microsoft no sólo ayuda a detectar obras infractoras sino que también proporciona un medio para confiscar obras protegidas por derechos de autor sin permiso, alegó el NYT.
“Microsoft lo diseñó específicamente con el objetivo de utilizar todo Internet, seleccionado para presentar desproporcionadamente el Times Works, para capacitar a los LLM más capaces de la historia”, alegó el NYT.
Y ahora supuestamente se están aprovechando injustamente.
“La implementación por parte de Microsoft de LLM capacitados por el Times en todas sus líneas de productos ayudó a aumentar su capitalización de mercado en un billón de dólares sólo en el último año”, alega el NYT.
La producción del modelo muestra pérdidas en el mercado, dijo el NYT.
Para el NYT, el resultado compartido durante el descubrimiento, incluida la mayoría de las sesiones de ChatGPT de los usuarios, sigue siendo la evidencia más sólida de que OpenAI y Microsoft crearon una herramienta que supuestamente reemplaza al NYT al generar citas casi textuales de sus obras protegidas por derechos de autor.
En algunos casos, los usuarios le dijeron a ChatGPT que estaban tratando de evitar el muro de pago y pudieron ver una gran cantidad de artículos solicitando ver el “siguiente párrafo”. En otros casos, “el modelo sólo escupe unos pocos párrafos” sin tal resolución. Para demostrar el daño al mercado causado por la sustitución, comparten ejemplos en su denuncia de comparaciones lado a lado, así como capturas de pantalla de la producción supuestamente infractora:
