Lena Dunham tiene razón en que la fama es tóxica. Desafortunadamente, ahora todos somos famosos | Emma Bedington

IEn mi adolescencia quería ser famoso. No hice absolutamente nada para lograr este objetivo, pero pasé mucho tiempo soñando despierto sobre cómo me perfilarían en Vogue, mostrando mi increíble belleza y frescura, y seleccionando ocho oscuras canciones independientes para Desert Island Discs (escuchaba mucho Radio 4; una prueba más de mi genialidad). Luego crecí y la fama me dio miedo.

Puede que la fama siempre haya sido aterradora (piense en todas las estrellas de la edad de oro utilizadas, abusadas y escupidas por el sistema de estudios), pero ahora se ha vuelto especialmente aterradora. Las nuevas memorias de Lena Dunham, Famesick, catalogan con franqueza los efectos distorsionadores de la celebridad global en la era de Internet: la forma en que daña las relaciones, la autoimagen y todas las interacciones. Dunham describe el torrente de odio y disgusto en línea (cuenta compulsivamente el número de veces que la han descrito como “gorda” o “fea” en Twitter); la forma en que amigos, conocidos y desconocidos lo tratan como un “recurso inagotable”; el impacto tóxico de la fama en su salud mental.

Muy malo. Desde los horrores de los tabloides de los años 90 y 2000 hasta la vida siempre conectada a un teléfono inteligente que vive toda persona pública, la fama moderna tiene una “ambiente de exmarido abusivo”. como dijo chapell roan. Esto ha tenido un impacto devastador: todo el trabajo de rehabilitación; un comunicado de prensa apagado citando “fatiga”; la forma en que viven las celebridades, asediadas y cautelosas: son comprensiblemente paranoicas y extremadamente reservadas.

Pero espera, ¿no somos todos famosos ahora y sufrimos las mismas malas consecuencias? Mientras era invitado a uno de los eventos de lanzamiento de Dunham, el comediante Larry Owens dijo: “Todos los que tienen un teléfono celular siempre están en el ojo público, por lo que todos corremos el riesgo de volvernos famosos”. Esta es también la tesis del nuevo libro de la periodista Megan Garber, Performance Anxiety, citado recientemente en el Atlántico. Las personas que viven vidas mediadas por las redes sociales y los teléfonos inteligentes, dice Garber, están llenas de la energía de un protagonista ansioso: nos enfrentamos al público en línea y nos sentimos incómodos al ser observados. Nos da miedo en el escenario, “agrega nueva incertidumbre a las interacciones que alguna vez fueron casuales, cambia el sistema nervioso de una persona y sacude su confianza en sí misma”.

Siento que. No soy un nanoinfluencer, ni siquiera un picoinfluencer, pero no es necesario que seas un nanoinfluencer porque esos sentimientos confusos colorearán tu forma de moverte por el mundo. Si quisiera, podría invitar a mi “audiencia” en línea (bots, mis primos, los galgos locales, el puñado de mujeres agradables de mi edad que leen regularmente mi blog) con melodías independientes en una isla desierta. Puedo mostrarles lo que estoy comiendo, invitarlos a “prepararse conmigo” u ofrecer mi opinión sobre un tema candente. Esto no parece grandioso ni ridículo: es un lugar común hoy en día. Hago algunas de estas cosas de vez en cuando y disfruto ver a otros hacer más de ellas.

¿Pero es esto realmente normal? Estamos ansiosos; estamos solos; Las costosas y dolorosas reparaciones cosméticas están ahora en todas partes. Menos dramático, pero más profundo, es difícil que te guste lo que te gusta sin preguntarte quién está mirando, si publicarlo o qué reacción obtendrás.

Las celebridades nos han dicho durante mucho tiempo que la fama no es nada que esperar. Ahora que muchos de nosotros estamos tomando microdosis, resulta ser cierto. No lo disfrutamos, ¿y por qué deberíamos hacerlo? No recibimos las cosas buenas: cosas gratis, que nos pidan que hagamos cosas interesantes, conocer gente interesante, dinero. No es de extrañar que la gente esté empezando a desconectarse o tomarse años sabáticos en las redes sociales; Ojalá tuviera su voluntad. Hacer la vida no es manera de vivir.

Como consuelo, me digo a mí mismo que es posible que estemos viviendo momentos muy dolorosos que eventualmente nos llevarán a un lugar de menos mal humor y menos ensimismamiento. Quizás, en el futuro, nadie será famoso, ni siquiera durante 15 minutos. La economía de la atención se volverá tan fragmentada, tan grande, que no tendremos la energía mental para interactuar con nadie a menos que su marca en línea sea realmente lo mejor para nosotros. Mi audiencia son siete neoyorquinos a quienes les encantan los gallos de peluche; Los tuyos podrían ser 14 amantes de los bollos sin gluten en Norwich.

Quizás eso parezca manejable. Alternativamente, y lo que es más interesante, tal vez nos liberemos de las redes sociales, tal vez incluso arrojemos nuestros teléfonos inteligentes al océano antes de que el resto del mundo necesite ir a rehabilitación.

Emma Beddington es columnista de The Guardian.