El representante Ro Khanna (D-CA) interroga al Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, mientras testifica ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara el 29 de abril de 2026 en el edificio de oficinas de la Cámara Rayburn en Washington, DC.
Gana Mcnamee | Imágenes falsas
El potencial candidato presidencial para 2028, el representante Ro Khanna, desafió al recién nombrado multimillonario Elon Musk a un debate televisado sobre el impacto de los recortes realizados durante el tiempo de Musk al frente de la iniciativa del Departamento de Eficiencia Gubernamental, luego de una fea disputa en las redes sociales entre el congresista de Silicon Valley y el titán tecnológico.
“Lo desafío a un debate… hágalo en CNN, hágalo en CNBC, hágalo en una universidad, él puede elegir el escenario y debatamos qué pasó en DOGE, debatamos por qué estoy a favor de un impuesto a la riqueza”, dijo Khanna el lunes en una entrevista con CNBC. “Podemos tener una conversación de ideas si él cree en la libertad de expresión sobre estos temas”.
El desafío surgió en respuesta a un intenso intercambio el lunes temprano en la plataforma de redes sociales X, propiedad de Musk, donde el multimillonario dijo que Khanna debería ser demandada o incluso encarcelada. El congresista de California había dicho anteriormente que Musk debe responder por las posibles muertes causadas por el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional por parte de DOGE, lo que provocó la ira de Musk.
Si llega a concretarse, enfrentaría al hombre más rico del mundo contra un aspirante en ascenso a la Casa Blanca en 2028, en un escenario en el que el Partido Demócrata está impulsando nuevos impuestos a los ricos y criticando a los multimillonarios.
“No es agradable que la persona más rica del mundo con la plataforma más grande en X diga que deberías estar en prisión y que te va a demandar, y luego soy un mentiroso”, dijo Khanna en la entrevista. “Me estoy enfrentando a la persona más rica del mundo, pero quiero decir, espero que tenga un debate real al respecto”.
Musk no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios realizada a través de un portavoz.
La pelea en línea entre Khanna y Musk comenzó el lunes temprano, cuando Musk discrepó con la reciente cita de Khanna de un estudio publicado en The Lancet que afirmaba que los recortes a USAID podrían causar la muerte de más de 4,5 millones de niños. DOGE, liderado por Musk, cerró efectivamente la USAID cuando arrasó Washington el año pasado en un intento de reducir el tamaño del gobierno federal y erradicar supuestas ineficiencias.
En un podcast el sábado, Khanna dijo que Musk “necesita responder” por los “4,5 millones de niños en todo el mundo que posiblemente condenó a muerte al desmantelar la USAID”.
Musk, respondiendo a un artículo del New York Post sobre los comentarios de Khanna, dijo que es “hora de demandar a este mentiroso”.
“El estándar aplicado por DOGE fue muy simple y fácil: proporcionar información de contacto de los destinatarios de la ayuda, para que podamos confirmar que no es fraudulenta”, dijo Musk en una publicación posterior. “¡La realidad es que se estaba enviando dinero a políticos corruptos bajo el pretexto de ayuda! ¡¡Los mentirosos y los comerciantes de información privilegiada como Ro el Ladrón deberían estar en prisión!!”
Musk siguió con una serie de publicaciones atacando a Khanna.
La disputa no es la primera vez que Khanna se topa con vientos en contra con sus antiguos aliados en Silicon Valley. Varios de sus antiguos partidarios amenazaron con abandonarlo a principios de este año después de que aceptara un impuesto a la riqueza en California.
En la entrevista con CNBC el lunes, Khanna señaló que Musk en ocasiones lo ha apoyado, elogiando un libro que escribió y su oposición a que Twitter censurara una historia sobre el hijo del expresidente Joe Biden, Hunter Biden.
Khanna dijo que Musk “perdió el control” por citar el estudio de Lancet.
Pero Khanna, quien lideró un intento exitoso para liberar los archivos de Epstein, dijo que no planea dejar de presionar a los ricos a pesar de representar uno de los distritos más prósperos del país.
“La prueba moral más importante para el Partido Demócrata en este momento es si va a luchar eficazmente contra la administración Trump y si va a luchar contra la oligarquía”, dijo. “Y con mi trabajo en los archivos de Epstein, y ahora criticando a Musk, he asumido esas peleas”.
—Lora Kolodny contribuido a este informe.
