Los republicanos compran criptomonedas más que los demócratas, según muestran los datos

La adopción de criptomonedas parece tener una inclinación política y una importante división de género.

Los datos muestran que los republicanos han adoptado las criptomonedas con más entusiasmo que los demócratas en los últimos años, coincidiendo con el ascenso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca para un segundo mandato y su amplio apoyo y participación en la industria de las criptomonedas.

Alrededor del 22% de los republicanos dijeron que habían invertido, comercializado o utilizado una criptomoneda como bitcóin o étersegún una encuesta del Pew Research Center publicada el 8 de junio. Por el contrario, el 17% de los demócratas utilizan criptomonedas. Pew encuestó a 8.512 adultos estadounidenses a finales de enero.

“(Las criptomonedas) siempre han tenido una vena libertaria, y sus primeros usuarios tendieron a alinearse con ese espíritu: escepticismo hacia el poder centralizado y las soluciones gubernamentales”, dijo Colin McLaren, jefe de relaciones gubernamentales del Solana Policy Institute, una organización sin fines de lucro que aboga por la industria de las criptomonedas.

“Ese ADN ideológico se asigna de manera más natural a los instintos de la derecha, por lo que no es sorprendente ver cómo la propiedad republicana aumenta a medida que la tecnología se generaliza”, dijo McLaren.

Pew descubrió que recientemente surgió una división partidista en el uso de las criptomonedas por parte de los inversores.

Antes de 2026, los demócratas y los independientes de tendencia demócrata tenían la misma probabilidad que los republicanos y los independientes de tendencia republicana de decir que tenían criptomonedas, según los datos de Pew. Sin embargo, si bien el uso entre los republicanos ha aumentado seis puntos porcentuales desde 2021, desde el 16%, no ha cambiado entre los demócratas.

“Existe una brecha partidista enorme, enorme”, dijo Eli Yokley, analista de política estadounidense de Morning Consult, un grupo de investigación no partidista.

Esa brecha comenzó a surgir a mediados de 2023 y “realmente despegó alrededor del momento de las elecciones de 2024”, dijo Yokley, citando datos de Morning Consult.

Una razón probable para ese cambio: el respaldo y la adopción de las criptomonedas por parte de Trump, dijo Yokley.

“Incluso cuando el sector criptográfico afirmó ser bipartidista, sus prioridades (desregulación y retirada de la aplicación de la ley) siempre se inclinaron hacia políticas favorables a las corporaciones que están mayoritariamente, aunque no exclusivamente, asociadas con los republicanos”, dijo Rick Claypool, director de investigación de Public Citizen, una organización sin fines de lucro de defensa del consumidor.

La postura de Trump sobre las criptomonedas ha cambiado desde su primer mandato.

En 2019, Trump escribió en las redes sociales que “no era un fanático” de las criptomonedas, que, según dijo, estaban “no reguladas” y “pueden facilitar comportamientos ilegales, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales”.

Sin embargo, a los pocos años, Trump incursionó en el negocio de los activos digitales, aumentando la riqueza de su familia.

En 2022, lanzó su primera colección de tokens no fungibles, más conocidos como NFT: una serie de “tarjetas coleccionables” digitales de 99 dólares con dibujos de él en varias posturas y atuendos heroicos.

Desde entonces, él y su familia han presentado otras ofertas digitales, incluidas NFT adicionales, la criptoempresa World Liberty Financial y las memecoins $TRUMP y $MELANIA.

La Casa Blanca también ha presionado para que Estados Unidos sea la “capital mundial de las criptomonedas” durante el segundo mandato de Trump, “incluidas medidas para permitir que las empresas de criptomonedas se conviertan en bancos”, según el Pew Research Center.

Para el segundo trimestre de 2025, la brecha partidista en el uso de criptomonedas alcanzó un máximo de aproximadamente 11 puntos porcentuales, según datos de Morning Consult. Específicamente, el 27,9% de los republicanos había comprado o vendido criptomonedas en los últimos 12 meses, frente al 17,3% de los demócratas, encontró.

Desde entonces, la brecha se ha reducido a unos cinco puntos, del 23,6% al 17,7%, respectivamente, según Morning Consult.

Es difícil “desvincular” el aumento de la adopción de las criptomonedas por parte del Partido Republicano de la aceptación de las mismas por parte de la familia Trump, dijo Yokley.

“No hay ninguna moneda de Obama”, dijo. “Hay monedas de Trump y monedas de Melania”.

Sin embargo, la política no es el único factor determinante, dijeron los expertos.

Dijeron que los datos demográficos como la edad y el género también son factores importantes que, junto con la política, están influyendo en las variaciones en la adopción de las criptomonedas.

Por ejemplo, alrededor del 74% de los comerciantes de criptomonedas son hombres, dijo Yokley, citando datos de Morning Consult.

“El enfoque más cauteloso de las mujeres hacia la inversión especulativa explica mucho de esto: los comerciantes de criptomonedas tienen una confianza del consumidor y una tolerancia al riesgo significativamente mayores que la población general, y ese sesgo es abrumadoramente masculino”, dijo Yokley.

Los hombres jóvenes, especialmente, son “grandes adoptantes” de las criptomonedas en comparación con otros inversores, una tendencia que se alinea con otras, como las apuestas deportivas, en las que existen brechas similares en la adopción, dijo Yokley.

Los hombres menores de 45 años han intercambiado criptomonedas a aproximadamente el doble que las mujeres menores de 45 años entre 2022 y 2026: alrededor del 38% al 42% frente al 13% al 16%, respectivamente, según Morning Consult.

En general, los inversores jóvenes han recurrido más fácilmente a inversiones especulativas como acciones de memes, fondos cotizados en bolsa apalancados, criptomonedas, plataformas de apuestas deportivas y mercados de predicción, en una tendencia que algunos expertos han llamado “nihilismo financiero”.

Los hombres jóvenes también “se han vuelto un poco más conservadores en el espectro ideológico” en relación con sus pares, dijo Yokley.

“Creo que la gran conclusión aquí es que la brecha de género es mucho mayor que la política”, dijo. “Pero la brecha de género también es política”.