Está claro que la sociedad cuenta ahora con directrices eficaces para bloquear la construcción de centros de datos. Esta semana, los investigadores caracterizaron el primer trimestre de 2026 como “el proyecto de centro de datos más bloqueado y retrasado de la historia”, NBC News. reportado.
Data Center Watch, un proyecto de la firma de inteligencia artificial 10a Labs que rastrea disputas sobre centros de datos en todo Estados Unidos, informó que los manifestantes “bloquearon o retrasaron al menos 75 proyectos en todo el país por un valor de alrededor de 130 mil millones de dólares de enero a marzo”, informó NBC News.
Ese fue “el mayor aumento en un período de tres meses desde que el grupo comenzó a realizar un seguimiento en 2023” y no debe considerarse un “pico cíclico”, dijeron los investigadores. En cambio, lo que ocurrió fue un “cambio estructural”, ya que “el público internalizó el manual de la oposición, las sesiones legislativas introdujeron incertidumbre regulatoria formal y el número de grupos de oposición activos se duplicó a 833 en 49 estados”, dijeron los investigadores.
Se espera que el impulso político detrás de las protestas de los centros de datos influya en las próximas elecciones de mitad de período, y ambos partidos simpatizan cada vez más con la resistencia a medida que se intensifica la oposición.
La visión única de un sociólogo sobre la oposición a los centros de datos
La socióloga Tressie McMillan Cottom ha pasado tiempo con organizadores en Carolina del Norte para comprender mejor las pautas que impulsan este impulso. en un opinado Para el New York Times, que presiona a los demócratas para que hagan de los centros de datos un tema importante de campaña, señaló que “no cree que la resistencia a los centros de datos sea una posibilidad política”, pero “el tiempo en el terreno me hizo cambiar de opinión”.
No sólo había gente que cruzaba divisiones políticas para oponerse a los proyectos de construcción locales, sino que también “fueron lo suficientemente apasionados como para asistir a sesiones de educación política sobre derechos de agua, uso de la tierra y termodinámica”, escribe McMillan Cottom. Como explica, las comunidades no sólo se educan para evitar que las fábricas ruidosas aumenten los costos de los servicios públicos, amenacen la salud pública o desperdicien los recursos locales; Algunas personas, por primera vez, sintieron lo que era trabajar junto con sus vecinos para superar la adversidad mediante la voluntad política:
