El proyecto de ley que permitiría a Jimmy Kimmel demandar a Brendan Carr ya está aquí

Según la nueva ley bipartidista, los estadounidenses pueden demandar por daños y perjuicios si los funcionarios del gobierno intentan ilegalmente obligar a las redes sociales, la inteligencia artificial o las empresas de radiodifusión a eliminar sus publicaciones, independientemente de si las plataformas realmente lo hacen.

El presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz (R-TX), y el senador Ron Wyden (D-OR), presentaron Ley de la mandíbula el jueves, que además de permitir a las personas demandar por este tipo de daños, también creará nuevos requisitos de transparencia para las comunicaciones del gobierno con las redes sociales, la inteligencia artificial y las empresas de radiodifusión.

Esto podría permitir que alguien como Jimmy Kimmel demandara al presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, quien amenazó la licencia de transmisión de la estación de televisión después de que el comediante hiciera una broma que a Carr no le gustó después del asesinato de Charlie Kirk. (Carr negó que los comentarios constituyeran una amenaza). También podría empoderar a los usuarios de redes sociales menos conocidos cuyas publicaciones sobre desinformación médica o críticas a Kirk fueron eliminadas o atacadas, si creen que fueron causadas por coerción gubernamental.

Cruz mencionó por primera vez el proyecto de ley después de los comentarios de Carr sobre Kimmel, que según el senador estaban “directamente sacados de Goodfellas”. Pero dijo que había estado trabajando en el proyecto de ley antes del incidente y ha criticado repetidamente los mensajes de los funcionarios de la administración Biden a las empresas de redes sociales sobre la desinformación médica durante la pandemia, que es el tema de un caso de la Corte Suprema. (La Corte Suprema dictaminó que los demandantes no tenían legitimación activa para presentar una demanda, y el fallo de la Corte Suprema encontró una falta de evidencia clara de que las plataformas moderaron basándose en la coerción del gobierno).

Los patrocinadores bipartidistas y los grupos de apoyo que incluyen la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales (FIRE) y el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, podrían dar crédito al proyecto de ley. Las declaraciones de Cruz y Wyden señalaron cada una a las administraciones de partidos opuestos por supuestamente participar en acciones contra las que quieren reprimir. “La Administración Biden está utilizando a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad como arma para presionar a las grandes empresas tecnológicas para que ‘cancelen’ a los estadounidenses que se oponen a los mandatos de vacunas y al fraude electoral”, acusó Cruz. “El ejemplo más flagrante es el de Trump amenazando a las compañías de cable porque no le gustan sus programas nocturnos, pero hablar mal no es partidista y no es nada nuevo”, dijo Wyden. Si se aprueba, el proyecto de ley podría convertir estos incidentes en objeto de costosas batallas legales, además de feroces batallas políticas.