OpenAI y Anthropic pueden ser rivales, pero los inversores no participan


OpenAI y Antrópico ha luchado por la atención de los trabajadores, los clientes y el público. Los laboratorios de IA competidores están en lados opuestos de la propuesta de política, y solo sus directores ejecutivos no se unieron a una docena de líderes de la industria en una cumbre empresarial a principios de este año. Pero tienen un área de superposición: sus inversores.

Alrededor de 90 empresas de capital de riesgo y otros administradores de dinero han invertido en OpenAI y Anthropic en los últimos años, según un análisis WIRED de datos de PitchBook, una plataforma que rastrea las inversiones de startups. OpenAI comparte alrededor del 42 por ciento de sus inversores totales con Anthropic, según los datos. Aproximadamente un tercio de los inversores de Anthropic también respaldan OpenAI, incluidas empresas importantes como Sequoia Capital, Greylock, Founders Fund, Redpoint Ventures, Emerson Collective y Sound Ventures.

La semana pasada, Anthropic hizo un anuncio de recaudación de fondos eso nombra a 31 inversores, de los cuales al menos 13 poseen acciones de OpenAI, según datos de PitchBook e informes WIRED. Es posible que no se cuente el número de inversores públicos porque reunir información sobre las inversiones privadas es un desafío. WIRED identificó al menos algunos inversores que faltan en la lista de OpenAI en los datos de PitchBook, incluidos Amazonas.

Esta cantidad de superposición es sorprendente para dos competidores feroces que comenzaron a recaudar fondos con unos pocos años de diferencia. Tres expertos que estudian la industria del capital riesgo describieron las similitudes como inusuales o incluso sin precedentes. Este fenómeno refleja la evolución reciente de la industria del capital de riesgo, el surgimiento de dos empresas extraordinarias que han logrado recaudar cantidades de financiación sin precedentes y la competencia abierta entre ellas y otras empresas en el espacio de la IA.

“Las estructuras de propiedad que se ven hoy son un reflejo real de cuán sofisticados los inversionistas ven este mercado, y la respuesta parece ser que pocas personas creen que será un mercado ganador, o si lo es, quién será el jugador dominante”, dijo Tom Nicholas, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard y autor del libro. VC: Historia americana.

El cruce de inversores también es importante, ya que Anthropic y OpenAI pretenden debutar en el mercado de valores este año. Las ofertas públicas iniciales suelen ser una oportunidad para que los inversores se den cuenta de los beneficios de ser propietarios de una startup. Pero el año pasadosólo dos tercios de las OPI dan como resultado un salto significativo en su valor. Al apostar por OpenAI y Anthropic, los inversores pueden duplicar sus posibilidades de éxito.

“En lugar de ver a estas empresas como tecnologías superpuestas, lo que estos grandes inversores están haciendo es proteger su capacidad de generar ganancias”, dijo Kyle Stanford, director de investigación de capital de riesgo de PitchBook.

OpenAI y Anthropic no respondieron a las solicitudes de comentarios. Varias firmas de capital de riesgo que invirtieron en OpenAI y Anthropic también declinaron o no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre por qué decidieron respaldar a ambos.

Algunos hablarían de forma anónima para no poner en peligro las relaciones de la industria, y cada uno calificó el duelo de oportunidades de inversión con OpenAI y Anthropic como ninguna situación que hubieran experimentado antes.

Históricamente, las empresas de capital riesgo han concentrado sus apuestas en una única empresa de un área competitiva para evitar incompatibilidadDijo Stanford. A veces, las empresas comparten información exclusiva con los inversores o dependen de ellos para obtener asesoramiento o gestión, y poseer acciones de una empresa competidora invita a conversaciones incómodas.



Source link