La estrella de un reality show de larga duración parece preparada para un nuevo episodio en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles.
Con aproximadamente la mitad de los votos contados, las colinas Spencer Pratt, una estrella convertida en tábano político, se ubicó cómodamente en el segundo lugar con el 30% de los votos, por delante de su rival en tercer lugar, el concejal progresista Nithya Raman, por nueve puntos. Si los totales se mantuvieran, y todavía hay muchas papeletas por contar, se establecería un enfrentamiento de MTV hecho para la época entre Pratt y la actual Karen Bass, que ocupa el primer lugar con el 37%.
La batalla electoral general entre ambos sería una de las más feroces y coloridas que la ciudad haya visto en décadas. Pratt ha perseguido repetidamente a Bass en la campaña primaria, volviendo a publicar videos de ella representada como The Joker y burlándose de su respuesta a los incendios forestales, la falta de vivienda y la crisis de vivienda de la ciudad. Después de ignorarlo previamente, Bass recientemente también persiguió a Pratt, llamándolo “villano estrella de la realidad televisiva”. Pratt recibió el sello de aprobación de otra estrella de reality convertida en político, Donald Trump, aunque rechazó el respaldo.
Sin embargo, la carrera de las primarias está lejos de terminar. Las votaciones posteriores tienden a sesgar a los demócratas, y si Raman estuviera siquiera a poca distancia para la medianoche del martes, podría superar a Pratt cuando todo esté dicho y hecho.
Si Raman cayera, sería un rechazo para los progresistas de la ciudad, aunque también provocaría algunas críticas el lunes por la mañana sobre la decisión de Rae Huang, un candidato del Socialismo Demócrata de América, de permanecer en la carrera y desviar votos de Raman, dándole a Pratt el dos lugar. Es casi imposible que Bass supere el 50%, lo que necesitaría para evitar una segunda vuelta.
A pesar de la buena fe del entretenimiento de Pratt, fue Bass quien buscó posicionarse como la candidata de Hollywood en su discurso ante sus seguidores el martes por la noche. Llamó a Los Ángeles “la capital creativa del mundo” y denunció una “industria que se iba pero la estamos recuperando”.
Pratt, por su parte, ha mantenido a Hollywood o al menos a los medios de comunicación a raya: pareció prohibirles cubrir su fiesta de la noche electoral en Don Antonio’s en Sawtelle, según dos personas en el terreno, en contravención de una práctica de larga data de la noche electoral pero de acuerdo con su tema anti-élites.
En la carrera por la gobernación de California, otro crítico de los titulares demócratas ha obtenido buenos resultados. El ex presentador de Fox News Steve Hilton (al igual que Pratt, una figura televisiva que nunca se ha postulado para un cargo electo) se había puesto a la cabeza con aproximadamente la mitad de los votos contados, sólo un punto por delante del demócrata Xavier Becerra y siete puntos por delante del demócrata progresista Tom Steyer.
Si los resultados se mantienen, se establecerían elecciones generales entre el demócrata moderado y ex fiscal general de California Becerra, un candidato del establishment, y el británico Hilton, el advenedizo político que también cuenta con el respaldo de Trump.
Hilton ha llevado a cabo una carrera criticando a los demócratas en ejercicio, en particular al gobernador Gavin Newsom, e hizo campaña con una plataforma conservadora tradicional de impuestos más bajos y menos regulaciones. Ha dicho que aumentaría el límite del crédito fiscal cinematográfico hasta el 60%. En su discurso ante sus seguidores, Hilton destacó su condición de nacido en Inglaterra. “Conozco a algunos de ustedes que están mirando pensando ‘¿quién es este tipo con un acento gracioso que piensa que puede ser gobernador’», y luego hacen una referencia a Arnold Schwarzenegger y una conversación que tuvo con él sobre convertirse en gobernador. “Se acerca el cambio”, coreó en su mitin.
Steyer había adoptado una posición gubernamental muy diferente y más activista, defendiendo más regulaciones climáticas, más protecciones para los trabajadores y propuestas novedosas como el “impuesto simbólico”, que cobraría a las personas por el uso de IA y pondría el dinero en un fondo para los trabajadores desplazados. Algunas encuestas habían colocado al empresario multimillonario en segundo lugar en los días previos a la carrera.
Pero el candidato, que había gastado más de 200 millones de dólares de su propio dinero en la campaña, la mayor cantidad que cualquier candidato en esta temporada de primarias a nivel nacional, parece estar balbuceando con los votantes al principio, otro rechazo de los progresistas en California.
Becerra continuó montando una ola de finales de temporada que lo ha visto pasar de un solo dígito hasta la cima en su intento por convertirse en el primer gobernador latino del estado.
Más por venir…
