Cuando a los compositores de Nashville Chase McGill y Matt Dragstrem se les pregunta exactamente cómo escribieron la nueva canción de Luke Bryan, el himno campestre de “gimnasio, bronceado, lavandería” “Fish Hunt Golf Drink”, no pueden evitar romper el hielo con una broma.
“Drag acaba de abrir ChatGPT y…”, dice McGill, antes de que él y su compañero compositor estallen en carcajadas.
Se ríen por una razón: cuando Bryan lanzó “Fish Hunt Golf Drink” hace dos semanas, los oyentes se preguntaron si una canción country tan caricaturizada no fue escrita por humanos de carne y hueso, sino por IA. (Spoiler: no era IA.) La canción y el video que la acompaña, en la que aparece Bryan bailando en un muelle, fueron copiados en línea y lanzaron una serie de comentarios denunciando la canción (sobre, sí, pesca, caza, golf y bebida) como producto de un gran modelo de lenguaje.
Pero McGill no sólo está a la defensiva de la tonta canción que escribió para Bryan, sino que también se muestra desafiante ante la incapacidad de AI para capturar la especificidad y la naturaleza evocadora de una gran canción country. “AI nunca ha desollado un ciervo en el portón trasero de un Chevy C-10 con su tío”, dice, refiriéndose a su reciente co-escritura de “Skoal, Chevy and Browning” de Morgan Wallen.
“Fish Hunt Golf Drink” llega en un momento difícil para las artes y la cultura, en el que la frase “eso es IA” se aplica cada vez más a cualquier cosa que se considere insulsa o formulada. Se está acusando falsamente a diversos escritores de distintas profesiones de utilizar IA si su estilo de prosa coincide con el de un modelo de lenguaje grande. La música country comercial, un formato de composición que depende al menos en cierta medida de los juegos de palabras y la constante reorganización de un conjunto familiar de símbolos (camiones, barro, whisky, etc.), puede ser particularmente susceptible a las acusaciones.
Basta con mirar la respuesta mordaz a la “bebida de golf Fish Hunt”. “Despierta, café, caza de peces, Chat GPT”, escribió un usuario en un comentario que recibió tantos me gusta (más de 30.000) que el propio Bryan respondió. “Bueno”, escribió, “estoy aprendiendo que ya nadie quiere simplemente divertirse. ¡Elijo divertirme muchísimo! O ven o ve y haz lo aburrido”.
Entonces, ¿les molesta a McGill y Dragstrem, dos prolíficos compositores de Nashville que han escrito éxitos para artistas desde Hardy hasta Kenny Chesney, ver su canción ridiculizada como una basura de IA? Resulta que no mucho.
“Cuando el odio es fuerte, también lo es el pago del IMC”, bromea McGill, en alusión a los cheques de las organizaciones de derechos de interpretación que reciben los escritores por su trabajo.
Durante una entrevista con Piedra rodanteTanto McGill como Dragstrem están desconcertados por la reacción ante la canción “juguetona y divertida” que escribieron, protectora de la reputación de Bryan (“La persona menos artificial que he conocido”, dice McGill), y a todo pulmón en su defensa del arte de escribir canciones country. Pero tampoco temen en absoluto la inminente entrada de la IA en las salas de escritura. Esto se debe a que ven la tecnología como una herramienta no particularmente útil en la ideación de demostraciones en las primeras etapas, y nada más.
Ambos escritores dicen que nunca han utilizado la IA en su proceso de composición real. Dragstrem, que se centra más en la producción, ha trasteado con ello pero ha quedado insatisfecho; McGill, que se centra más en las letras, no quiere tener nada que ver con la tecnología. (También afirman que nunca han oído hablar de ningún compositor profesional en sus círculos que utilice IA para crear letras).
Según ellos, el arte de crear canciones country (ya sea una balada pesada y lacrimógena o una canción espumosa sobre beber y jugar al golf) es inseparable del proceso humano mismo.
“La única forma en que he tenido éxito en la música country es sentándome en una habitación con buenos amigos y disfrutando componiendo la canción ese día”, dice McGill. “No creo que me sienta satisfecho al decir ‘AI, escríbeme una canción sobre lo que sea’. Eso no es para lo que me inscribí”.
Sin embargo, “Fish Hunt Golf Drink” comenzó con una forma diferente de tecnología: emojis. “Luke le estaba enviando mensajes de texto a uno de sus amigos y el tipo le dijo: ‘Quedémonos pronto’”, dice McGill. “Luke le envió un emoji de un pez, un emoji de un ciervo, un emoji de un palo de golf y un emoji de cerveza, y le dijo: ‘Tú eliges cuál’. Luego nos lo mostró. Él dijo: ‘Amigo, esta podría ser una canción genial’”.
Dragstrem y McGill, que estaban de gira con Bryan para sesiones de escritura con la estrella, se trasladaron a un bar deportivo cercano para comer alitas de pollo antes del show de Bryan en julio pasado en el estadio Hersheypark y rápidamente escribieron el gancho de la canción. “No pensamos en nada de eso”, dice Dragstrem. “Teníamos el coro, se lo tocamos [later]y él dijo: ‘Esto es increíble’”. Según los escritores, el propio Bryan escribió la mayoría de los versos y tuvo una gran participación en la escritura del puente.
Tanto McGill como Dragstrem ven la canción como una extensión de los pasatiempos y la marca de Bryan. “A este tipo le encanta divertirse. Puede pescar más que la mayoría de las personas que conozco, es increíble en el bosque, he oído que es muy bueno jugando al golf”, dice McGill, “y el tipo puede beber bastante bien”.
Los escritores dicen que la reacción visceral a “Fish Hunt Golf Drink” puede provenir de cómo se opone a lo que describen como “sadboy country”, una forma de canciones emocionales y serias actualmente populares en la radio. (Piense en “Change My Mind” de Riley Green o “I Never Lie” de Zach Top). “Es la antítesis de lo que está pasando ahora mismo”, dice Dragstrem. “Es muy fácil acumular odio si no se publica una nueva canción. [Miranda Lambert’s] ‘La casa que me construyó’ o ‘Bluebird’”.
Pero, según lo dicen los coautores de Bryan, eso no significa que se necesite menos habilidad para escribir una canción tonta. “Es más fácil escribir algún tipo de balada sincera que escribir una de cuatro palabras, con comas, título, hacer coincidir la frase todo el tiempo y hacer que se sienta bien”, dice McGill sobre “Fish Hunt Golf Drink”.
“No es ciencia espacial”, añade Dragstrem, “pero es fiel a quién es Luke”.
