Estos modelos estiman que la masa del agujero negro es aproximadamente 50 millones de veces la masa del Sol, en línea con estimaciones anteriores. Esto sugiere que las reglas que gobiernan la luminosidad de los agujeros negros no han cambiado en al menos 13 mil millones de años.
Los intentos de estimar la masa de las estrellas alrededor de los agujeros negros muestran que hay muy pocas. “La curva de rotación kepleriana deja poco espacio para cualquier componente estelar”, concluyeron los investigadores. Los intentos de estimar la masa total de las estrellas en la “galaxia” donde reside el agujero negro arrojan un límite superior de 20 millones de masas solares, menos de la mitad de la masa del propio agujero negro.
En otras palabras, más de dos tercios de la masa de QSO1 se encuentran en el agujero negro, mientras que menos de un tercio se encuentra en la estrella. Lo que explica por qué la palabra ‘galaxia’ está entre comillas arriba. “Hasta donde sabemos, este límite superior convierte a QSO1 en el BH masivo más ‘desnudo’ jamás descubierto”, concluyó el equipo.
Hazlo supermasivo
Muchos artículos están dedicados a considerar cómo estos agujeros negros pudieron haber llegado a ser tan grandes en una etapa tan temprana de la historia del universo. Hay tres ideas principales subyacentes: los agujeros negros primordiales que se formaron poco después del Big Bang; el colapso directo de una enorme nube de gas que evita por completo la formación de estrellas; o la fusión descontrolada de agujeros negros que se formaron en los primeros cúmulos estelares densos.
Aquí, los investigadores argumentan que tener un agujero negro supermasivo con pocas estrellas a su alrededor sugiere que podemos ignorar la tercera opción. Si no hay cúmulos de estrellas densos, los agujeros negros no pueden formarse en cantidades suficientes para fusionarse. Esto deja dos mecanismos que son completamente teóricos en este momento.
No obstante, la discusión parece indicar que muchos de los modelos de colapso directo que funcionan actualmente requieren grandes fuentes de radiación ultravioleta y masas mayores que las que vemos en QSO1. Esto parecería favorecer un agujero negro primordial como fuente, aunque probablemente requeriría que el agujero negro hubiera crecido 10 veces en sus 700 millones de años de existencia. Esto, a su vez, sugiere una fusión entre estas poblaciones en las primeras etapas de la historia del universo.
Todo esto genera una discusión interesante que ciertamente no se resolverá hasta que tengamos ejemplos adicionales de este tipo de agujero negro supermasivo desnudo.
Naturaleza, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-10579-4 (Acerca del DOI).
