El ejecutivo musical Larry Jackson está demandando para identificar a la persona o personas anónimas detrás de lo que describe como una “campaña coordinada, maliciosa y continua” dirigida a él, a su sello independiente Gamma y a los artistas del sello. Dice que la “guerra de reputación” comenzó después de que un artículo lo señalara como uno de los autores intelectuales del “arriesgado regreso” de Kanye West.
En la denuncia de 12 páginas, presentada en Nueva York y obtenida por Piedra rodanteJackson dice que poco después de que Bloomberg publicara su historia el 23 de abril, una figura no identificada lanzó los sitios web “larryjacksonexposed.com” y “gammaexposed.com”. Los sitios publicaron “declaraciones falsas, engañosas y difamatorias” sobre Jackson y su negocio, dice la denuncia, incluida una acusación de que utilizó “compras generadas por robots” para inflar artificialmente las cifras de ventas de Matónel último álbum de West, ahora conocido como Ye.
Los sitios web también “afirman falsamente que el Sr. Jackson ‘mintió’ al personal de Gamma sobre una disposición contractual con Kanye West” que decía que el artista “sería despedido si tuviera algún arrebato racista o antisemita”, dice la demanda. Según la denuncia, los sitios afirmaron que los empleados “descubrieron [Jackson] Les mintió” cuando el contrato “fue subido a los archivos de la empresa”. Jackson dice que la acusación no es cierta y “imputa falsamente deshonestidad y engaño en la gestión de Gamma por parte del Sr. Jackson”.
Jackson, un veterano de la industria que produjo música para Whitney Houston y Jennifer Hudson antes de unirse a Interscope y luego se desempeñó como director creativo global en Apple Music, dice que quienquiera que estuviera detrás del presunto ataque también utilizó una red coordinada de cuentas de bots en X y Reddit para amplificar el contenido difamatorio. El esfuerzo hizo que “la campaña pareciera orgánica cuando en realidad fue orquestada por un solo actor o grupo de actores trabajando en conjunto”, alega la demanda.
Jackson, quien declinó hacer comentarios para este artículo, dice que la supuesta campaña de difamación le ha causado un daño sustancial. Dice que su empresa intentó investigar los sitios web, pero descubrió que eran parte de una red que enmascara “la verdadera dirección IP del servidor de origen del alojamiento”. Jackson dice que necesita que el sistema judicial le ayude a identificar a los presuntos perpetradores, probablemente mediante citaciones.
La nueva demanda es similar a una presentada en 2022 por la banda All Time Low para desenmascarar a tres personas anónimas que afirmaron en publicaciones en las redes sociales que miembros del grupo acosaban o agredían sexualmente a fans adolescentes. La banda finalmente retiró la denuncia diciendo que su investigación demostró que las afirmaciones eran “rumores en línea falsos y dañinos”.
Las afirmaciones de Jackson también hacen eco de las acusaciones de la batalla legal en curso entre la actriz australiana Rebel Wilson y la productora Amanda Ghost. En ese caso, Ghost afirmó que la misma empresa de gestión de crisis que se vio envuelta en la guerra legal de Blake Lively con Justin Baldoni lanzó sitios web de “difamación” en su contra.
“Gamma y sus artistas están siendo sometidos a una nueva e insidiosa forma de interferencia y acoso corporativo, única en la era de las redes sociales y la inteligencia artificial, en la que actores anónimos despliegan redes de bots para introducir una narrativa falsa en la conciencia pública sin siquiera una apariencia de verdad o responsabilidad”, dice la demanda de Jackson. “Gamma no tiene más remedio que defenderse, no sólo por sí misma sino también por sus inversores, socios comerciales, empleados y artistas, contra aquellos que utilizarían la tecnología como arma para destruir reputaciones y medios de vida detrás de un velo de anonimato”.
