Después de ataque sobre CEO, un movimiento de protesta a nivel nacional dirigido a centros de datos y en crecimiento preocupaciones Con respecto al reemplazo de empleos por IA, las agencias federales de inteligencia y las fuerzas del orden nacionales están difundiendo informes con un nuevo objetivo interno: los extremistas antitecnológicos.
Más de 1.000 páginas de informes inéditos del Departamento de Seguridad Nacional, el FBI y el centro de fusión obtenidos por WIRED muestran un cambio a nivel nacional para vigilar esta nueva y profundamente preocupante categoría de personas y actividades consideradas una amenaza emergente.
El nuevo esfuerzo sigue los esfuerzos del presidente Donald Trump. Memo presidencial de seguridad nacional 7que ordenó al Departamento de Justicia que atacara a cualquiera que tuviera creencias “antiamericanas”, “anticristianas” y “anticapitalistas”. A principios de este mes, el zar antiterrorista de Trump, Sebastian Gorka, emitió una declaración al público. estrategia antiterrorista afirma que los extremistas de izquierda son una de las tres principales prioridades antiterroristas que enfrenta Estados Unidos.
En general, estas directivas de la administración Trump han ordenado a los aparatos de vigilancia nacional monitorear y criminalizar los discursos y reuniones que desafíen la ideología de la Casa Blanca. El nuevo enfoque en el extremismo antitecnológico agrega una categoría poco reportada a una lista de nombres ya publicitada bajo un presidente que ha invertido mucho en asuntos políticos y materiales. AI Y proliferación de centros de datos.
Entre esos documentos El artículo obtenido por WIRED es un informe de la Oficina de Inteligencia y Contraterrorismo de Nueva York que advierte sobre una agitación generalizada en respuesta a la adopción de la IA. De particular interés es un nuevo término para lo que la oficina denomina la amenaza emergente del extremismo.
“La atmósfera caótica que puede resultar del surgimiento de la tecnología de inteligencia artificial en los próximos cinco años podría desencadenar protestas a gran escala que degenerarán en disturbios civiles y actividad extremista violenta contra la tecnología, especialmente en grandes áreas urbanas como la ciudad de Nueva York”, dice el informe. El término “extremismo violento antitecnológico” no aparece en ningún informe o guía sobre extremismo nacional del DHS o del FBI y representa una nueva agrupación de diferentes ideologías bajo una categoría extremista.
En la misma evaluación de la Oficina de Inteligencia, los analistas también describieron nuevas amenazas que surgieron después del evento. arresto y juicio sobre Ziz Laota, un racionalista extremo que supuestamente lidera un pequeño grupo parecido a una secta, tres de cuyos miembros han sido acusados de asesinato, ligado a una ideología obsesiva centrada en los riesgos existenciales que plantea la IA.
Si bien la ideología de Zizian es extremista, versiones menos extremas de los mismos temores que rodean el inmenso potencial de la IA son preocupaciones comunes entre los expertos en alineación de la IA, los ingenieros de aprendizaje automático e incluso las principales empresas de IA. Sin embargo, la Oficina de Inteligencia advierte que pueden desarrollarse “puntos de vista paranoicos con respecto a la IA” después del juicio de los Zizianos, gracias a su “intento de comprender la creencia de que una encarnación divina de la IA es inminente” y la creencia de que “los humanos deberían hacer el mejor uso de su tiempo ahora para dedicarse a garantizar el cumplimiento de la IA con la moral humana, o enfrentar consecuencias existenciales si no lo hace”.
La evaluación de inteligencia de la policía de Nueva York sigue a la colaboración del departamento con el FBI el año pasado. monitor Chat de señales de un grupo activista que coordina a voluntarios para monitorear audiencias públicas en los tribunales de inmigración en Nueva York. Según documentos obtenidos GuardiaEl FBI está monitoreando a los activistas como parte de una investigación más amplia sobre “actores extremistas violentos anarquistas”, una de las categorías de amenazas nombradas en la nueva estrategia antiterrorista.
Establecidos tras el 11 de septiembre, 80 centros de fusión se extienden ahora por todo el país y sirven como intermediarios para las agencias de inteligencia federales y las fuerzas del orden estatales y locales. Aparte de las preocupaciones sobre la porción de la población estadounidense perturbado por el rápido desarrollo de la IAEstos centros también recopilan y difunden “inteligencia” sobre sospechas de amenazas a los centros de datos.
Un centro de fusión en el oeste de Pensilvania, por ejemplo, afirma que “actores hostiles, incluidas entidades patrocinadas por el Estado, grupos criminales y extremistas, como extremistas violentos internos o extremistas ambientales, podrían atacar los centros de datos de Estados Unidos” y que “estos actores también podrían explotar la importancia estratégica de los centros de datos para la economía de Estados Unidos, utilizándolos para actividades como la extracción de criptomonedas o aprovechando entidades de terceros, como empresas fachada, para obtener acceso a datos e infraestructura de Estados Unidos”.
