La determinación de la FCC en 2002 “ha permanecido indiscutida y sin cambios desde entonces y, hasta el día de hoy, Vista sigue siendo elegible para la exención según los estándares legales aplicables”, dijo ABC.
Un aviso público de la Oficina de Medios de la FCC de hoy describió la decisión de 2002 como “una carta del personal de la FCC”. La petición de ABC decía que la carta de 2002 era una “Decisión Declaratoria de la Oficina de Medios de Comunicación”, que “todavía tiene plena fuerza y efecto”.
ABC cuestiona la legalidad de las normas de equivalencia horaria
Aparte de pedir comentarios Vista es un evento noticioso de buena fe, las audiencias de la FCC ofrecen una oportunidad para que el público comente si la regla de igualdad de tiempo es constitucional. La petición de ABC sostiene que la regla “plantea profundas preocupaciones sobre la Primera Enmienda” debido a los límites que impone a las decisiones editoriales sobre lo que mostrarán los invitados.
“Como mínimo, la regla de igualdad de oportunidades no resistiría el escrutinio constitucional sin una exención de noticias sólida y de buena fe como la que la Comisión ha implementado durante décadas”, dijo ABC.
El aviso de la Oficina de Medios de la FCC respondió a los argumentos constitucionales de ABC solicitando comentarios públicos sobre si “las leyes federales de igualdad de oportunidades pasan un escrutinio constitucional relevante, ya sea como un asunto general o como se aplica aquí”.
Eso procedimientos judiciales ha recibido varias decenas de comentarios hoy. La mayor parte proviene de la persona que lo escribió. Vista no es un verdadero noticiero, pero un comentarista dijo que la investigación de la FCC fue “equivocada e infundada, especialmente porque no parece haber surgido de ninguna queja formal al respecto”. Vista viola los mismos requisitos de tiempo o su estatus de larga data como un programa de noticias auténtico”.
La FCC fijó como fecha límite el 22 de junio para comentarios iniciales y el 6 de julio para contracomentarios.
