La demanda de la SFC alega que Vizio violó GPLv2 y LGPLv2.1 al no proporcionar el código fuente completo para el sistema operativo Vizio. El caso se encuentra actualmente en el Tribunal Superior del Condado de Orange del Estado de California. La demanda se dirige específicamente a Vizio, pero el impacto podría extenderse a otros sistemas operativos de TV inteligentes basados en Linux, como webOS de LG, Tizen de Samsung y Roku OS de Roku.
“Esperamos que todas las empresas que distribuyen Linux y otro software que utilizan acuerdos de derecho de reparación como la GPL en sus productos cumplan con estos acuerdos”, dijo a Ars Denver Gingerich, director de cumplimiento de SFC.
SFC demandó a Vizio específicamente porque el grupo recibió numerosos informes de usuarios preocupados por los televisores de la compañía, dijo Gingerich. Vizio ha compartido parte del código fuente de su sistema operativo, pero SFC afirma que el código “no incluye todos los archivos y scripts que permiten compilar el código en forma ejecutable”, según una enmienda de 2024 a su denuncia (PDF).
“Como organización benéfica sin fines de lucro con recursos limitados, desafortunadamente no podemos resolver todas las violaciones del acuerdo GPL, pero trabajamos duro para resolver problemas que importan a una amplia gama de usuarios, y la popularidad de Vizio TV nos sugiere que resolver este caso sería beneficioso”, dijo Gingerich.
las condiciones de la GPLv2 dice que “(para) un trabajo ejecutable, código fuente completo significa todo el código fuente de todos los módulos contenidos en él, más todos los archivos de definición de interfaz asociados, más los scripts utilizados para controlar la compilación e instalación del trabajo ejecutable”.
La FSF dijo que no había “ninguna razón” para retener el código
Los documentos legales de Vizio y la SFC convierten a la Freedom Software Foundation (FSF) en la autoridad sobre las GPL en cuestión, ya que es el administrador de licencias y el editor de licencias GNU, incluidas GPLv2 y LGPLv2.1.
