El fundador de Amazon, Jeff Bezos, dijo que el documental de 75 millones de dólares de la compañía sobre Melania Trump fue una “buena decisión comercial”, aunque reiteró que no estuvo involucrado en la decisión de adquirir el proyecto del director Brett Ratner.
En una amplia entrevista con Andrew Ross Sorkin de CNBC el miércoles por la mañana, se le preguntó a Bezos si el documento era parte de un esfuerzo por apaciguar al presidente Trump.
“La Melania “Es una falsedad que no morirá”, respondió Bezos, antes de defender la interpretación de la película. “Yo no tuve nada que ver con eso. Por cierto, parece que fue una buena decisión comercial. Ya sabes, le fue muy bien en los cines. Se hace muy bien en streaming. La gente siente mucha curiosidad por Melania.
“Así que, aunque no tuve nada que ver con eso, parece que el equipo de Amazon tomó una decisión comercial muy sabia”, añadió. “Yo tampoco tuve nada que ver con Proyecto Ave Maríalo cual lamento porque es un éxito increíble. Ojalá hubiera dado luz verde a eso”.
Mientras Melania Se estrenó con unos 8 millones de dólares, pero sólo recaudó unos 16,6 millones de dólares en la taquilla mundial. Si bien la audiencia en Prime Video no está del todo clara, encabezó las listas de ese servicio después de su debut. El gigante tecnológico gastó aproximadamente 40 millones de dólares para comprarlo y otros 35 millones para comercializarlo. También hay una serie documental que se lanzará en el futuro continuando la historia.
“Amazon es una gran empresa y toma muchas decisiones”, dijo Bezos sobre la llamada. “Pero no, esta idea de que, ya sabes, que de alguna manera es una forma de comprar influencia, simplemente no lo es. Simplemente no es correcta. Puedo entender por qué la gente dice esto. Y por cierto, ya sabes, lo mismo en el Correo. Sabes, quiero el CorreoLa sección de opinión representa el libre mercado, algo así como de lo que les he estado hablando hoy, el libre mercado y las libertades personales individuales. Creo que esos son los pilares fundadores de Estados Unidos. Es una de las razones por las que Estados Unidos ha tenido tanto éxito”.
Sorkin finalmente presionó a Bezos sobre los cambios que hizo en El Correo de Washingtonque incluyó recortes drásticos en la sala de redacción.
“El Correo debe ser una empresa rentable que se sostenga por sí misma. Tiene que ser así”, dijo Bezos, añadiendo que las “señales” que estaban recibiendo de los lectores no eran alentadoras.
“Es una señal de que estamos brindando un servicio relevante. Su periódico, Los New York Times, ustedes ganan un montón de dinero. A ustedes les está yendo muy bien financieramente y están brindando un servicio por el que la gente está dispuesta a pagar”, agregó Bezos. “No elegí quién iba a ser despedido ni qué departamentos. Dije, sigue los datos, sigue los datos. Y dije, hay una excepción a esto… No sigas los datos sobre los reportajes de investigación. El corazón de la Correo es el periodismo de investigación. ¿Y adivina qué? Nuestra sala de redacción actual, incluso después de los despidos… sigue siendo más grande que cuando hicimos Watergate y los Papeles del Pentágono.
“El Correo “Continuará siendo una institución importante”, continuó Bezos. “Y, de hecho, será una institución más importante debido a esta disciplina financiera”. Debe ser relevante para los lectores. Necesita valerse por sí solo. No quiero que sea una organización benéfica. No es necesario y no debería ser así”.
