📂 Categoría: Claire Danes,Michelle Pfeiffer,Robert De Niro,Science fiction and fantasy films,Culture,Film | 📅 Fecha: 1779118348
🔍 En este artículo:
FDurante un período de nuestra adolescencia, los domingos por la noche seguíamos ciertos rituales. Mis dos hermanos y yo nos sentábamos en el sofá, ignorando el hecho de que la escuela estaría en sesión al día siguiente, y poníamos nuestros gastados DVD de Stardust.
La primera vez que lo vimos se pierde en la historia, pero su impacto no. Con el tiempo, se ha convertido en una panacea que trata todo, desde un mal día de trabajo hasta el cinismo adulto excesivo.
¿Por qué funciona esto? Quizás porque es muy cursi. Stardust está basada en la novela de Neil Gaiman, pero en mi opinión, la película es una versión más divertida. Para aquellos que no lo han notado (probablemente gente), la película cuenta la historia de Tristan Thorn (Charlie Cox antes de Daredevil), un joven que vive en el tipo de Inglaterra con el que los estadounidenses sólo pueden soñar: es decir, muy cool y anticuada.
Desesperado por demostrar su valía, emprende una búsqueda hacia una tierra mágica para recuperar una estrella caída, pero las cosas se tuercen cuando resulta que la estrella no es un objeto inanimado. En realidad, es alguien llamado Yvaine (post-Romeo+Juliet Claire Danes), y hay tres brujas que intentan localizarla y comerse su corazón.
Inicie una gran aventura descaradamente romántica (completa con la banda sonora necesaria) mientras la pareja recorre el mítico continente de Stormhold, antes de finalmente enamorarse.
Stardust nunca causó sensación cuando se lanzó en 2007, excepto en mi familia. Nuestra casa es una casa muy nerd. Crecimos con Harry Potter y El Señor de los Anillos; La magia, durante mucho tiempo, fue el aire que respiramos.
Dicho esto, aquellos a quienes no les gusta la fantasía tradicional realmente se están perdiendo un truco. Espiritualmente, se siente como un sucesor del clásico de 1987 La princesa prometida, aunque, afortunadamente, el personaje de Claire Danes tiene mucho más que hacer que Buttercup.
Su comportamiento quisquilloso (completo con el poder de quemar a las personas a través del poder de la luz de las estrellas) es tan atractivo para mi yo tímido y agradable para la multitud, mientras que Michelle Pfeiffer mastica el paisaje con tanto entusiasmo como la bruja principal, Lamia, que trasciende el miedo y entra en el reino del campamento puro.
Honestamente, todo esto es un ejercicio puro de campamento, así como una construcción del mundo excesiva (algunos podrían decir innecesaria). En todo momento, nos encontramos con una posada hecha de magia, una estrella fugaz que resulta ser humana, piratas que andan recolectando rayos en naves espaciales y una serie de chistes astutos que insinúan aún más antecedentes que nunca salieron de la habitación del escritor. ¿De dónde vino la vela babilónica? Como la mayoría de las cosas, nunca lo sabremos.
Verlo cuando era niño era pura hierba gatera para mi imaginación, y eso sin mencionar el reparto absolutamente apilado, que se me pasó por alto cuando era más joven, pero que hoy en día se lee como un quién es quién de los grandes nombres.
¡Claire Danes! ¡Rupert Everett, interpretando a un fantasma! Mark Strong, Michelle Pfeiffer, Sienna Miller, Ian McKellen… la lista sigue y sigue. Y eso sin contar a Robert De Niro como un pirata supuestamente aterrador con una inclinación por usar tutús, algo que nos hizo reír a carcajadas cuando éramos niños. O Henry Cavill, que tuvo un pequeño papel como Humphrey, el rival de Tristan.
¿Resiste una repetición? Como la mayoría de las cosas, algunos elementos son muy antiguos. La feminista moderna que hay en mí se resiste ligeramente a la idea de que Tristan de Charlie Cox tenga que salvar a Yvaine en el acto final de la película, o al hecho de que la bruja masticadora de escenarios de Michelle Pfeiffer sea malvada porque tiene miedo de envejecer.
Por supuesto, pero toda la película también es increíblemente inverosímil, algo que definitivamente no surge del libro.
Pero eso es parte de su encanto. Regresé y leí las novelas de Gaiman por primera vez después de la universidad. Recuerdo que no me impresionó mucho: la historia, aunque en general era la misma, no parecía tener el tipo de fantasía o sentido de aventura que hacía que esta película fuera tan agradable.
Si la prosa de Gaiman parece seca y distante, las películas de Stardust no. Es abierta y cordial, una historia donde los buenos ganan y los malos obtienen lo que obtienen al final.
En un mundo que se siente cada vez más caótico y aterrador, qué alivio saber que Stardust siempre está esperando para hundirse: como un baño tibio, es el antídoto contra todo lo estresante.
FDurante un período de nuestra adolescencia, los domingos por la noche seguíamos ciertos rituales. Mis dos hermanos y yo nos sentábamos en el sofá, ignorando el hecho de que la escuela estaría en sesión al día siguiente, y poníamos nuestros gastados DVD de Stardust.
La primera vez que lo vimos se pierde en la historia, pero su impacto no. Con el tiempo, se ha convertido en una panacea que trata todo, desde un mal día de trabajo hasta el cinismo adulto excesivo.
¿Por qué funciona esto? Quizás porque es muy cursi. Stardust está basada en la novela de Neil Gaiman, pero en mi opinión, la película es una versión más divertida. Para aquellos que no lo han notado (probablemente gente), la película cuenta la historia de Tristan Thorn (Charlie Cox antes de Daredevil), un joven que vive en el tipo de Inglaterra con el que los estadounidenses sólo pueden soñar: es decir, muy cool y anticuada.
Desesperado por demostrar su valía, emprende una búsqueda hacia una tierra mágica para recuperar una estrella caída, pero las cosas se tuercen cuando resulta que la estrella no es un objeto inanimado. En realidad, es alguien llamado Yvaine (post-Romeo+Juliet Claire Danes), y hay tres brujas que intentan localizarla y comerse su corazón.
Inicie una gran aventura descaradamente romántica (completa con la banda sonora necesaria) mientras la pareja recorre el mítico continente de Stormhold, antes de finalmente enamorarse.
Stardust nunca causó sensación cuando se lanzó en 2007, excepto en mi familia. Nuestra casa es una casa muy nerd. Crecimos con Harry Potter y El Señor de los Anillos; La magia, durante mucho tiempo, fue el aire que respiramos.
Dicho esto, aquellos a quienes no les gusta la fantasía tradicional realmente se están perdiendo un truco. Espiritualmente, se siente como un sucesor del clásico de 1987 La princesa prometida, aunque, afortunadamente, el personaje de Claire Danes tiene mucho más que hacer que Buttercup.
Su comportamiento quisquilloso (completo con el poder de quemar a las personas a través del poder de la luz de las estrellas) es tan atractivo para mi yo tímido y agradable para la multitud, mientras que Michelle Pfeiffer mastica el paisaje con tanto entusiasmo como la bruja principal, Lamia, que trasciende el miedo y entra en el reino del campamento puro.
Honestamente, todo esto es un ejercicio puro de campamento, así como una construcción del mundo excesiva (algunos podrían decir innecesaria). En todo momento, nos encontramos con una posada hecha de magia, una estrella fugaz que resulta ser humana, piratas que andan recolectando rayos en naves espaciales y una serie de chistes astutos que insinúan aún más antecedentes que nunca salieron de la habitación del escritor. ¿De dónde vino la vela babilónica? Como la mayoría de las cosas, nunca lo sabremos.
Verlo cuando era niño era pura hierba gatera para mi imaginación, y eso sin mencionar el reparto absolutamente apilado, que se me pasó por alto cuando era más joven, pero que hoy en día se lee como un quién es quién de los grandes nombres.
¡Claire Danes! ¡Rupert Everett, interpretando a un fantasma! Mark Strong, Michelle Pfeiffer, Sienna Miller, Ian McKellen… la lista sigue y sigue. Y eso sin contar a Robert De Niro como un pirata supuestamente aterrador con una inclinación por usar tutús, algo que nos hizo reír a carcajadas cuando éramos niños. O Henry Cavill, que tuvo un pequeño papel como Humphrey, el rival de Tristan.
¿Resiste una repetición? Como la mayoría de las cosas, algunos elementos son muy antiguos. La feminista moderna que hay en mí se resiste ligeramente a la idea de que Tristan de Charlie Cox tenga que salvar a Yvaine en el acto final de la película, o al hecho de que la bruja masticadora de escenarios de Michelle Pfeiffer sea malvada porque tiene miedo de envejecer.
Por supuesto, pero toda la película también es increíblemente inverosímil, algo que definitivamente no surge del libro.
Pero eso es parte de su encanto. Regresé y leí las novelas de Gaiman por primera vez después de la universidad. Recuerdo que no me impresionó mucho: la historia, aunque en general era la misma, no parecía tener el tipo de fantasía o sentido de aventura que hacía que esta película fuera tan agradable.
Si la prosa de Gaiman parece seca y distante, las películas de Stardust no. Es abierta y cordial, una historia donde los buenos ganan y los malos obtienen lo que obtienen al final.
En un mundo que se siente cada vez más caótico y aterrador, qué alivio saber que Stardust siempre está esperando para hundirse: como un baño tibio, es el antídoto contra todo lo estresante.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Claire Danes,Michelle Pfeiffer,Robert De Niro,Science fiction and fantasy films,Culture,Film
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.theguardian.com |
| ✍️ Autor: | Vicky Jessop |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-18 09:00:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



