Un jurado de Nueva York en el caso de violación de Harvey Weinstein llegó a un punto muerto después de varios días de deliberaciones, lo que llevó a la anulación del juicio.
El caso fue declarado nulo después de tres días de deliberaciones, en las que los jurados no pudieron llegar a un veredicto. Esta es la tercera vez que Weinstein es juzgado por un cargo de violación en tercer grado; El juez Curtis Farber dio a los fiscales 30 días para decidir si será juzgado por cuarta vez.
Weinstein, de 74 años, fue declarado culpable inicialmente de violar a la actriz Jessica Mann en 2020, pero un juez anuló el veredicto. La segunda vez que fue a juicio, el jurado no pudo llegar a un veredicto. El tercer juicio comenzó el 21 de abril en la Corte Suprema del Estado de Manhattan, presidido por el juez Curtis Farber. Los New York Times informa que cerca de 20 testigos prestaron testimonio.
El cargo es un delito grave de Clase E y conlleva una sentencia máxima de cuatro años de prisión en Nueva York. En junio pasado, el jurado emitió resultados divididos sobre dos cargos de acto sexual criminal, hallándolo culpable de uno pero no culpable de otro.
En mayo de 2025, Mann le dijo al jurado que había conocido a Weinstein en una fiesta en 2012 o 2013. Manteniéndose en contacto con él, empezó a pedirle un masaje. Inicialmente ella dijo que no a sus insinuaciones sexuales, pero finalmente cedió y le practicó sexo oral porque él le dijo que no la dejaría salir de la habitación a menos que le permitiera “hacerle algo”. En marzo de 2013, afirmó que él la presionó para tener relaciones sexuales y ella “simplemente se rindió”.
Mann tuvo que volver a contar su historia el 28 de abril. Los New York Times informó que evitó el contacto visual con Weinstein. “Dije que no una y otra vez y traté de irme”, le dijo al jurado, ocasionalmente entre lágrimas. “Simplemente me trataba como si fuera mi dueño”. Su testimonio duró cinco días.
Lo que fue diferente esta vez es que los abogados de Weinstein presentaron una nota que ella había escrito dos días después de afirmar haber sido agredida, en la que se preguntaba si “se había dejado apegar emocionalmente a alguien”. El Veces informa que fue la primera vez que se hizo referencia a la nota en cualquiera de los tres juicios, y no mencionó la violación. Mann dijo al jurado que la nota mostraba cómo ella “luchó con algunas de las decisiones que [she] estaba haciendo que eran diferentes de lo que me criaron”.
El equipo legal de Weinstein para el nuevo juicio incluyó a Jacob Kaplan, quien también representa a Luigi Mangione, así como a Marc Agnifilo y Teny Geragos, quienes defendieron a Sean “Diddy” Combs contra cargos de tráfico sexual y extorsión. Arthur Aidala, quien anteriormente representó a Weinstein, también continuó haciéndolo.
En sus argumentos finales, uno de los abogados de Weinstein, Agnifilo, describió el sexo de Weinstein con Mann como consensual y afirmó que él “la ayudó en todas las formas imaginables”, según el Times. Su relación, dijo, fue intermitente, y cree que ella vio una oportunidad cuando Weinstein fue acusado de conducta sexual inapropiada en 2017 y decidió acusarlo de agresión. “¿Está mintiendo? Sí, tal vez”, dijo Agnifilo al jurado. Sin embargo, insistió en que “hay pruebas afirmativas de que eso no sucedió”. Durante estos alegatos finales, el Veces informó que un miembro del jurado puso los ojos en blanco repetidamente.
Nicole Blumberg, asistente del fiscal de distrito, dijo al jurado que las relaciones consensuales no excluyen la violación. “Ya sea que estés en una habitación de hotel con alguien o no, tienes derecho a decir que no”, dijo, según el Veces. “Jessica Mann dijo que no una y otra y otra vez”. Describió los argumentos de Agnifilo como “la máxima culpabilización de la víctima”.
Ese nuevo juicio fue el resultado de que el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anulara la condena de Weinstein de 2020 y la sentencia de prisión de 23 años que la acompañaba, y la opinión mayoritaria indicó que no se debería haber permitido a los fiscales colocar en el estrado de los acusadores cuyas acusaciones no formaban parte de los cargos. Más de 100 mujeres han presentado acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Weinstein desde 2017.
“Presentar me costó todo: mi privacidad, mi seguridad”, dijo Mann en un comunicado a Piedra rodante después de que el jurado no pudo llegar a un veredicto sobre el cargo. “Dejé al descubierto mi trauma, mi vergüenza, todo lo que había tratado de enterrar sólo para seguir viviendo. Aún así, me levanté y dije la verdad. Una y otra vez. Harvey se esconde detrás de firmas de relaciones públicas, abogados, agencias de espionaje contratadas para intimidar. Sólo he tenido mi voz”.
En enero, Weinstein y su abogado le dijeron al juez Curtis Farber que consideraría un acuerdo de culpabilidad si eso significaba que podía cumplir una sentencia al mismo tiempo que la que ya está cumpliendo. Unos meses más tarde, negó las acusaciones de violación en una entrevista.
Weinstein aún enfrenta 16 años de prisión en California después de haber sido declarado culpable de violación allí. Está apelando la condena.
