Al menos, el último esfuerzo de Guy Ritchie demuestra que una película puede ser ridículamente complicada y simple al mismo tiempo. Representa los esfuerzos de un abogado y un equipo de mercenarios para conseguir mil millones de dólares de un magnate turbio que no ha pagado un préstamo bancario. en el gris arroja infinitas maquinaciones legales y logísticas en lo que es esencialmente el tipo de película de acción sin sentido protagonizada por personajes como Stallone y Schwarzenegger en la década de 1980. Ahora que lo pienso, esos dos habrían sido el casting perfecto para los personajes masculinos centrales Sid y Bronco, cuyos nombres probablemente habrían proporcionado el título a esa película.
Como si fuera consciente de que las cosas están a punto de volverse confusas para la audiencia, el escritor y director Ritchie nos ofrece mucha narración desde el principio, proveniente de Rachel Wild (Eiza González), el tipo de abogada ultra segura que claramente se viste para el éxito. La trama se pone en marcha cuando Rachel convence al banquero de inversiones Bobby Sheen (Rosamund Pike, inclinándose hacia su imagen de reina de hielo en pantalla) para que la contrate para recuperar el dinero del moroso, Manny Salazar (Carlos Barde), por una tarifa de recuperación del diez por ciento, con 10 millones de dólares por adelantado.
en el gris
La conclusión
No hay nada que ver aquí, aparte del poder de las estrellas.
fecha de lanzamiento: viernes 15 de mayo
Elenco: Jake Gyllenhaal, Henry Cavill, Eiza González, Christopher Hivju, Emmett J. Scanlan, Jason Wong, Michael Wu, Fisher Stevens, Rosamund Pike, Carlos Bardem
Director-guionista: Guy Ritchie
Clasificación R, 1 hora 38 minutos
Por supuesto, no será fácil, ya que Manny no duda en matar para lograr sus fines. Entonces, mientras Rachel trata con su abogado (Fisher Stevens, que define su carácter sórdido principalmente sudando y secándose la frente), también recluta a los ex agentes de las fuerzas especiales Sid (Henry Cavill) y Bronco (Jake Gyllenhaal), a quienes una vez salió de prisión, para manejar los aspectos más, digamos, físicos del trabajo.
La intriga incluye a Rachel saboteando el proyecto inmobiliario hotelero de Manny en Arabia Saudita y a Sid engañando al igualmente corrupto contable de Manny (Mohammed Al Turki) con, no bromeo, un juego de backgammon amañado (oye, funcionó para James Bond con gin rummy en dedo de oro). A medida que se desarrolla la trama apenas comprensible, Ritchie intenta hacérnoslo más sencillo con el uso constante de gráficos en pantalla que etiquetan todo lo que está a la vista, incluidos los ingredientes de un Negroni. Cuando hay una toma de establecimiento del Empire State Building, el escenario se etiqueta útilmente como “Nueva York”.
Pero todo esto es simplemente una excusa para una serie de elaboradas secuencias de acción, con Sid y Bronco (es divertido decirlo, ¿no crees?), instigados por un equipo anónimo que han reclutado, luchando contra las fuerzas de Salazar, que parecen contarse por cientos, incluido su principal secuaz (Kristofer Hivju, Game of Thrones), que es tan amenazador que incluso su barba demasiado grande parece agresiva. Ritchie tiene mucha experiencia en la puesta en escena de este tipo de cosas y las escenas muestran su eficiencia como director. A veces son también eficiente, sin embargo, con Sid y Bronco y su equipo ejecutando cada maniobra a la perfección, comunicándose a través de auriculares que nunca parpadean, sin que ninguno de ellos sufra ni un rasguño. Mientras tanto, los malos caen como fichas de dominó. En cierto punto, lo que está en juego disminuye.
en el gris (el significado del título se explica a través de la narración, naturalmente, de Rachel, quien nos informa que ella opera en la zona gris entre lo legal y lo ilegal, lo moral y lo inmoral) es el tipo de película en la que nunca se ve al villano de dibujos animados sin hermosas mujeres en diminutos bikinis descansando junto a la piscina al fondo. Mientras atacan sin piedad a los malos, Sid y Bronco intercambian el tipo de bromas inexpresivas que indican que han visto muchas películas como esta y saben exactamente cómo comportarse.
Todo se entiende fácilmente, especialmente porque la película de 98 minutos (créditos incluidos) no huele a la hinchazón habitual de Ritchie. Por otro lado, la continuidad irregular y los evidentes agujeros en la trama indican que puede ser tan breve sólo debido a una edición exhaustiva.
Los tres directores han trabajado anteriormente con Ritchie y su comodidad se refleja en la pantalla. González definitivamente parece divertirse con su papel, mientras que Cavill y Gyllenhaal, ambos aparentemente conscientes de que este no será un punto culminante en sus filmografías, minimizan de una manera tan atractivamente relajada que parecen estar buscando la oportunidad de protagonizar. Sid y Bronco 2.
