El multimillonario tecnológico y fundador de Tesla, Elon Musk, camina por el Gran Salón del Pueblo con su hijo X Æ A-XII.
Alianza de imágenes | Alianza de imágenes | Imágenes falsas
El abogado principal de Elon Musk, Steven Molo, se disculpó ante el jurado por su ausencia el jueves, con la tesla y el director ejecutivo de SpaceX que acompañó al presidente Donald Trump en China mientras se presentaban los argumentos finales en el juicio Musk-Altman.
“Esto es algo que le apasiona”, aseguró Molo al jurado sobre la atención de Musk al juicio.
El juicio en un tribunal federal surge de una demanda que Musk presentó contra sus cofundadores de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, alegando que habían violado una promesa de mantener su empresa como una organización sin fines de lucro y se habían enriquecido injustamente al reestructurar el negocio.
La jueza Yvonne González Rogers previamente colocó a Musk en “estado de retiro”, lo que significa que se suponía que estaría disponible para regresar al tribunal, si fuera necesario, para testificar con poca antelación, como informó NBC.
La persona más rica del mundo testificó durante la primera semana del juicio.
Los testigos en un juicio normalmente tendrían que presentar una moción para obtener permiso para viajar y esperar a que un juez la conceda antes de viajar lejos.
Un portavoz del tribunal dijo que no sabían si Musk obtuvo permiso para viajar. Los abogados de Musk no respondieron a una solicitud de información sobre si autorizaron su viaje con el juez o consultaron con Musk sobre su viaje.
Musk viajó con Trump antes de que comenzaran los argumentos finales, mientras el presidente se reunía con el presidente chino Xi Jinping.
NVIDIAEl director ejecutivo de Jensen Huang, y Manzana El director ejecutivo Tim Cook formó parte de la delegación de Trump.
En la sala del tribunal de Oakland el jueves, asistieron Altman y Brockman.
William Savitt, abogado de OpenAI, también señaló la ausencia de Musk en sus argumentos finales.
“El señor Musk no está aquí hoy; mis clientes están aquí”, dijo. “Están aquí porque les importa esto”.
Durante su cierre, Savitt y su colega Sarah Eddy guiaron al jurado a través de los documentos como evidencia, mostrando que Musk había querido convertir OpenAI en una entidad con fines de lucro, pero solo si podía controlar el negocio o fusionarlo con tesla.
Eddy dijo al jurado que Musk había afirmado que sus donaciones a la organización sin fines de lucro en sus primeros años tenían “condiciones específicas”. Añadió: “El señor Musk no ha llegado ni cerca de defender ese caso”, e “ni siquiera las personas que trabajan para él, ni siquiera la madre de sus hijos, pueden respaldar su historia”, en referencia al testimonio del ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, madre de cuatro hijos de Musk.
MIRAR: Es el último día completo de testimonios en Musk v. Altman
